източник: Swiss Policy Research
Публикувано : 25 март 2024 г.
Предварителен анализ на атаката в московската концертна зала на 22 март.
Моля, обърнете внимание : Swiss Policy Research (SPR) е академична изследователска група с отворен код без никакви връзки към каквито и да било разузнавателни служби или други „вътрешни знания“.
Въведение
На 22 март в 16:00 UCT Swiss Policy Research публикува публикация, озаглавена „Инсцениран терор на 22 март“ . Публикацията обсъди „бомбените атентати в Брюксел“ от 22 март 2017 г. и „атаката в Уестминстър в Лондон“ от 22 март 2017 г., като и двете бяха разкрити като инсценирани събития, управлявани от западните служби за сигурност. И в двата случая отговорност за атаките пое терористичната групировка „Ислямска държава“.
Само един час по-късно, в 17:00 UCT или 20:00 московско време, беше съобщено за голяма атака срещу Crocus City Hall в Москва . Базираната в Афганистан група „ISIS-KP“ пое отговорност за нападението, но руските власти го приписаха на таджикски бойци, наети и платени от Украйна.
Естествено възниква въпросът дали атентатът в концертната зала в Москва също не е бил инсценировка. Като се имат предвид многото прецеденти, незадаването на този въпрос или незабавното му отхвърляне би било също толкова непрофесионално, колкото просто да се твърди, че атаката наистина е била инсценирана без доказателства.
В интерес на истината организирането на терористични атаки и самолетни катастрофи с цели училищни класове, включително последващи държавни погребения и траур, е било възможно още през 60-те години на миналия век, както показват документите, свързани с „Операция Нортуудс“ . Нещо повече, дори събития с хиляди предполагаеми жертви, като „клането в Тимишоара“ през 1989 г. и „геноцида в Сребреница“ през 1995 г. също бяха изфабрикувани.
Путин и тероризмът под фалшив флаг
За бившия съветски офицер от КГБ (1975-1990) и директор на руското разузнаване на ФСБ (юли 1998-август 1999), Владимир Путин тероризмът под фалшив флаг не е непознат. Още през септември 1999 г. например се случиха печално известните бомбени атентати в апартаменти в Москва .
Руските власти обвиниха чеченските екстремисти за атентатите, но по-късно те бяха разкрити като операции на ФСБ под фалшив флаг. Като новоназначен министър-председател, Путин веднага използва тези бомбени атентати под фалшив флаг, за да ескалира Втората чеченска война .
Мозъците зад някои други събития от онази епоха, като кризата със заложниците в Московския театър през октомври 2002 г., остават неясни, като някои журналисти и политически опозиционни фигури също подозират намесата на руските служби за сигурност. Някои от тези журналисти по-късно бяха убити .
15 години по-късно, по време на войната в Сирия, бомбеният атентат в метрото на Санкт Петербург се случи през април 2017 г. Западни източници приписаха атаката на руското правителство, „Ислямска държава“ или „Ал Кайда“, но видео доказателства предполагат , че вероятно е инсценирано събитие, ръководено от руската служба за сигурност, подобно на инсценирания „бомбен атентат в метрото в Брюксел“, за който „ИДИЛ“ пое отговорност преди година.
Всъщност и „Ал Кайда“, и „ИДИЛ“ бяха разобличени като синтетични терористични групи , контролирани от западните и израелските разузнавателни служби, и повечето терористични атаки в западните страни, приписвани на тези групи, се оказаха управлявани от държавата или инсценирани фалшиви терористични операции.
По време на войната в Сирия ISIS беше снабдяван чрез членката на НАТО Турция и съюзниците на НАТО Йордания и Израел; на свой ред ISIS изнася откраднатия си петрол през турския терминал Джейхан на световните пазари.
И накрая, има съществени доказателства, че руските сили за сигурност са организирали няколко „украински провокации“ (*) в дните преди руското нахлуване в Украйна през февруари 2022 г. Тези събития са имали за цел да подскажат украински атаки не само срещу Донбас, но и срещу самата Русия. (*)
Видео доказателства
Наличните в момента видеодоказателства за нападението в концертната зала в Москва – около 50 видеоклипа – съответстват или дори предполагат организирано събитие, организирано от руските сили за сигурност. Ключови моментни снимки и връзки към оригиналните видеоклипове са предоставени в приложението по-долу.
Като начало, противно на широко разпространеното схващане, наличните видео клипове с високо и стандартно качество не показват нито една екзекуция чрез стрелба или по друг начин.
Всъщност всички видеоклипове, които изглежда показват убийство, са с ниско или замъглено качество, доста под настоящите стандарти за камери на мобилни телефони, дори ако са заснети в 720p или 1080p HD резолюция.
Тази техника на ниско или понижено качество на видеото често се използва при инсценирани събития, тъй като дори една висококачествена снимка може да разкрие цяла инсценирана операция, както се случи с инсценирания „бомбен атентат на Бостънския маратон“ и инсценираната „атака в търговския център в Кения“ през 2013.
Освен това изглежда, че някои от „аматьорските видеоклипове“ показват необясними съкращения в средата на последователността, което може да е показателно за постпродукционно редактиране, често използвано в инсценирани събития.
В допълнение, външният вид и позата на няколко очевидно мъртви тела подсказват използването на фотореалистични симулационни тела или манекени (т.е. манекени), които са били използвани в много предишни организирани събития, като например в Лос Анджелис (2013 г.), Брюксел (2016), Кения (2013) или Сирия (2013).
В други случаи хората, очевидно застреляни от близко разстояние, изглежда остават не само живи, но и невредими ; в други случаи хората, които са очевидно отдавна мъртви, все още движат ръцете или краката си или ги държат повдигнати.
Някои от оръжията, използвани от нападателите, произвеждат странен, използван във филми „искрящ ефект“ вместо стандартна дулна светкавица, въпреки че това теоретично може да се дължи на повредено дуло.
Предполагаемото „видео с обезглавяване“ (18+), за което се предполага, че е пуснато от медиен канал, свързан с „Ислямска държава“, изобщо не показва обезглавяване. Вместо това показва предполагаемо прострелян мъж, който лежи на пода във фиксирана поза, която е физиологично трудна за обяснение и подсказва за симулационно тяло: краката и стъпалата са огънати нагоре, докато задните части и ръцете са във въздуха (вижте изображенията по-долу) .
След това един от нападателите се приближава до мъжа и видимо нарязва няколко пъти гърлото му с нож. Въпреки че е налице в пълна HD резолюция, видеото от този инцидент отново е със забележително ниско качество и размазано качество, така че не могат да се разберат подробности (вижте изображенията по-долу). Кръвта, която се вижда на пода, е в съответствие или подсказва за етапна кръв, използвана при поетапни обезглавявания .
Точно като оръжията, ножът, използван от нападателя, предизвиква странен и необичаен „искрящ ефект“. Човекът на пода, който изглежда е бил мъртъв или в безсъзнание през цялото време и чиято долна част на тялото не се вижда в тази сцена, след това внезапно се преобръща наляво и изглежда движи ръката си, което отново е много трудно за физиологично обяснение .
Около десет секунди по-късно в 80-секундния видеоклип убитият мъж може да се види за кратко на заден план. Изненадващо той отново лежи по гръб и краката му, които преди това е изпънал, отново са сгънати. Това също подсказва за симулационно тяло и ефекти за редактиране на видео.
Наличните видеоклипове от последствията от атаката показват покрити и непокрити тела на пода, но нито едно от телата не може да се види отблизо с висока разделителна способност, а позата на някои от телата навежда на мисълта за манекени (напр. свити и повдигнати колене или ръце).
Освен това остава неизяснено как цялата и доста голяма сграда е била обхваната от пламъци и в крайна сметка се е срутила, тъй като няма кадри на нападателите да извършват мащабен палеж. Във всеки случай, по време на инсценираната атака срещу търговски център в Кения през 2013 г. или инсценираната бомбена атака на летището в Брюксел през 2016 г. , сградите също бяха частично разрушени.
По време на залавянето на един от московските нападатели близо до украинската граница се предполага, че руски офицер от сигурността е отрязал едното му ухо и се е опитал да го пъхне в устата му. Освен факта, че това е доста брутално и странно поведение, нецензурираният 25-секунден видеоклип (18+), достъпен в момента в каналите на Telegram, не показва „отрязването“ на ухото (вижте изображението по-долу).
В инсценираните събития предполагаемите нападатели могат да бъдат изиграни от ролеви играчи, наивници или хванати в капан лица . В случая с инсценирания „бомбен атентат на Бостънския маратон“ през 2013 г. , например, един от официалните извършители се предполага, че е бил убит (но „изтеклата“ снимка от погребението е инсценирана), докато официалният процес срещу неговия заловен брат продължава повече от десетилетие.
Накратко, наличните в момента видеодоказателства съответстват или дори предполагат организирано събитие, ръководено от руските сили за сигурност. Въпреки това, допълнителни кадри, особено кадри с по-високо качество, все още могат да променят тази предварителна оценка.
Възможни мотивации
Руските власти заявиха , че нападението срещу концертната зала в Москва е извършено от таджикски бойци, наети и платени от украинското разузнаване. По този начин, ако руските сили за сигурност сами са организирали (или инсценирали) нападението, мотивацията очевидно е била да се обвини Украйна и да се използва като претекст за ескалиране на застоялата руска война в Украйна (**)
Това би било много подобно на начина, по който фалшивите атентати на московски апартаменти през 1999 г. (които може да са били истински или инсценирани) бяха използвани от тогавашния министър-председател Путин за ескалиране на чеченската война.
Подобен сценарий също би обяснил защо предполагаемите нападатели изглежда са бягали към Украйна, въпреки факта, че опитът да се пресече контролираната от Русия граница в Украйна няма да има много смисъл от гледна точка на истинските нападатели или техните украински спонсори.
Западните спонсори на Украйна не могат да разкрият потенциална руска операция под фалшив флаг или инсценирана операция, тъй като самите те рутинно използват инсценирани терористични атаки, за да оправдаят войни и други действия. Тези западни и израелски операции под фалшив флаг, на свой ред, никога не са били разкривани от руските разузнавателни служби; в някои случаи Русия дори допринесе за официалния разказ (напр. в Бостън ).
По-скоро западните разузнавателни служби биха могли само да се опитат да насочат вината от Украйна към синтетичната терористична група „ИДИЛ“, контролирана от самите западни разузнавателни служби. Това би обяснило защо САЩ в началото на март издадоха „предупреждение“ за потенциална терористична атака в Москва и защо според съобщенията „Ислямска държава“ пое отговорност за атаката.
Интересното е, че на снимките, публикувани от „свързаната с ISIS” новинарска агенция Amaq, предполагаемите извършители са използвали пръста на лявата си ръка, за да изпълнят ислямската клетва „Шахада”, която е строго забранена в исляма. Освен това Amaq замъгли лицата им и никога не спомена имената им.
Въпреки това остава неясно как Amaq може да придобие и пусне предполагаемото „видео за обезглавяване“, очевидно заснето в московската концертна зала. В това видео също лицата на нападателите са замъглени и нападателите по никакъв начин не споменават „Ислямска държава“.
В миналото много предполагаеми видеоклипове на „Ал Кайда“ и „ИДИЛ“, включително фалшивите „видеа на Бин Ладен“ , бяха открити и публикувани от израелско-американската разузнавателна група SITE . В германски съдебен процес от 2011 г. срещу членове на предполагаема платформа на „Ал Кайда“, наречена „Глобален ислямски медиен фронт“ ( GIMF ), беше разкрито, че SITE не само е „открил“ тези видеоклипове, но е помогнал за тяхното създаване .
След атентата в Москва бяха публикувани имена и портрети на жертви (и загинали, и ранени), но така е след всяка инсценирана терористична атака. Предишни събития показаха, че самоличността на жертвата може да бъде както реална, така и виртуална . Ако са истински, може да са умрели или да не са; ако са загинали или са били ранени, това е станало при други обстоятелства. Тежко ранените жертви често се играят от така наречените актьори с ампутирани крака (напр. в Бостън). В някои случаи телата на мъртви хора са използвани в инсценирани събития (напр. при „клането на пазара“ в Сараево през 1994 г. и „клането в Рачак“ през 1999 г. ).
Дата на нападението и собственост на концертната зала
Някои руски анализатори твърдят , че атаката е извършена в деня на еврейския празник Пурим и че собственикът на Crocus City Hall е еврейски олигарх. И двете твърдения са неверни.
Независимо от това, въпросът е важен, тъй като израелските или по-скоро „ционистки“ оперативни работници и съветници играят водеща роля в държавния и организиран тероризъм под фалшив флаг, вероятно поради тяхната водеща роля в Холивуд и тяхната десетилетна битка срещу палестински и арабски бойци групи. Няколко информатори на Мосад разкриха използването на такива израелски „черни операции“ .
Един ранен пример за израелска терористична операция под фалшив флаг е неуспешната и разкрита операция „Сузана“ от 1954 г. , в която еврейско-арабски оперативни лица подготвят бомбени атентати в Кайро под фалшив флаг. Друг класически пример е инцидентът с USS Liberty от 1967 г. , когато израелски самолет без обозначения атакува разузнавателен кораб на САЩ, за да даде стимул за влизане на САЩ в Шестдневната война срещу Египет.
По време на инсценираната атака срещу търговски център в Кения през 2013 г. израелски съветници бяха на място, а самият търговски център наистина беше собственост на австралийско-израелския милиардер Франк Лоуи. Още през юни 2001 г., три месеца преди 11 септември, Франк Лоуи и Лари Силвърстейн придобиха знаменития наем на комплекса на Световния търговски център в Ню Йорк. През 2017 г. Лоуи беше посветен в рицарство от кралица Елизабет II.
Вярно е, че числото „22“ често се е появявало при инсценирани терористични атаки. Примерите включват атаката в Осло на 22 юли 2011 г., „бомбените атентати в Брюксел“ на 22 март 2016 г., „атаката на Уестминистър“ на 22 март 2017 г. или, разбира се, „бомбеният атентат в Манчестър Арена“ на 22 май 2017 г., при който 22-годишни -старият „атентатор самоубиец“ твърди, че е убил 22 души след 22 песни на Ариана Гранде. Използването на такива номера в инсценирани събития може да е вътрешна шега или кодирано съобщение от режисьорите.
Нападението в концертната зала в Москва също се случи на 22 март, което може да е допълнителна индикация за организирано събитие. Но 22 март не беше датата на еврейския празник Пурим , който през 2024 г. беше на 23 и 24 март. Така атаката в Москва се случи в навечерието на празника Пурим.
Собственик на Crocus City Hall е азербайджанският милиардер Арас Агаларов . Агаларов не е евреин, но съпругата му Ирина Агаларова (родена Ирина Йосифовна Грил) е еврейка . Jewish Forward твърди, че синът им Емин Агаларов се идентифицира като евреин, но други източници не са съгласни. До 2015 г. Емин Агаларов беше женен за дъщерята на президента на Азербайджан Илхам Алиев.
През 2013 г. Арас Агаларов беше домакин на конкурса „Мис Вселена“ на Доналд Тръмп в Crocus City Hall в Москва и през същата година получи руския „Орден на честта“ от президента Путин. През 2016 г. Емин Агаларов помоли своя американо-еврейски музикален продуцент Роб Голдстоун да организира прословутата „среща в Кулата на Тръмп“, която изигра роля в измамата „Russiagate“ .
Така, по отношение на датата и собствеността на концертната зала, може да има непряка „ционистка връзка“ , но тя със сигурност не е толкова убедителна, колкото при някои други инсценирани терористични атаки. За разлика от това собственикът на Crocus City Hall със сигурност е свързан с президента Путин и датата на атаката, 22 март, може да подсказва за симулирана терористична атака.
Предварителни заключения
В заключение, наличните в момента видеодоказателства и някои допълнителни доказателства относно нападението в московската концертна зала на 22 март са в съответствие и вероятно предполагат организирано събитие, организирано от руските сили за сигурност с цел ескалиране на войната в Украйна. Допълнителни доказателства могат или да потвърдят, или да опровергаят тази предварителна оценка.
***
Видео клипове от атентата (18+)
- (18+) Videos of the attack (SouthFront)
- (18+) “Beheading video” (SouthFront)
- (18+) “Severed ear video” (Telegram)
- (18+) Patient in helicopter (Telegram)
- (18+) Bellum Acta (Telegram channel)
Ключови видео кадри (18+)
Следващите изображения показват някои от ключовите моментни снимки от видеа от атаката в московската концертна зала. Всички изображения използват най-високата резолюция, налична в момента на авторите на този анализ. Повечето изображения са увеличени, някои са осветени. (18+)
Фотореалистични симулационни тела (18+)
Фотореалистичен манекен, използван по време на организираното нападение в търговски център в Кения през 2013 г. Щракнете с десния бутон върху изображенията, за да ги увеличите. Източници : видео анализ и вестникарска статия .
Видео: Стрелба по оцелели (18+)
Група хора, очевидно оцелели невредими след стрелба от близко разстояние (увеличено) ( Източник )
Медиен архив на SPR
Бележки:
(*) Толкова лошо, че е добро: Потопът от фалшификати на ФСБ заслужава Оскар
(**) Не е задължително ФСБ да действат самостоятелно. Западните служби понякога си сътрудничат с руските. Обща цел и на Запада е да поддържа интереса на публиката към войната в Украйна, както и да държи жива заплахата от „тероризъм“. Вижте например съвместната операция на руската компания Far West и западните служби в атентатите от 11.09.2001г.: „От Световния търговски център до Far West до руските атентати в апартаменти“ Точният мотив за подобна безсмислена акция според мен засега остава неясен, независимо дали е инсценировка или не.
Вижте също:
Странно видео от атаката в Crocus
322 Moscow (((Terrorist))) attacks:
Пропаганда на зверствата в статията „Израелският 911“