Уолстрийт и болшевиките

Автор: Антъни Сътън

източник: Wallstreet and the Bolchevik revolution

СЪДЪРЖАНИЕ

Предговор

Глава I:

Участниците в Революционния етап

Глава ІІ:

Троцки напуска Ню Йорк, за да завърши революцията

Удроу Уилсън и Паспорт за Троцки

Документи на канадското правителство относно освобождаването на канадското военно разузнаване разглежда намеренията и целите на Trotsky Trotsky

Глава III:

Ленин и германската помощ за Болшевишката революция

Документите на Сисон

Войната във Вашингтон

Глава IV:

Уол Стрийт и Световната революция

Американски банкери и заемни средства за сардисти

Олоф Ашберг в Ню Йорк, 1916
Олоф Ашберг от Болшевишката революция

Nya Banken и Гарантиран тръст Join Ruskombank

Гаранционен тръст и германски шпионаж в САЩ, 1914-1917 г. Гаранционен тръст-Миното-Кайлаукс нишки

Глава V:

Мисията на Американския Червен кръст в Русия — 1917 г.

Мисия на Американския Червен кръст в Русия — 1917 г.

Мисия на Червения кръст на САЩ в Румъния
Томпсън в Русия на Керенски
Томпсън дава болшевиките 1 милион долара
Социалист Миньор Реймънд Робинс

Международният червен кръст и революция

Глава VI:

Консолидиране и износ на революцията

Консултация с Лойд Джордж

Намерения и цели на Thompson
Thompson се връща в САЩ
Неофициални посланици: Робинс, Локхарт и Садул
Експортиране на революцията: Джейкъб H. Rubin

Експортиране на революцията: Robert Minor

Глава VII:

Болшевиките се връщат в Ню Йорк

Помощ за съветското бюро в Ню Йорк

Корпоративни съюзници за СССР
Европейските банкери отпускат болшевиките

Глава VIII:

120 Broadway, Ню Йорк

Американска международна корпорация

Влиянието на Американската международна революция върху Федералната резервна банка на Ню Йорк Американско-руския индустриален синдикат Джон Рийд: Революционна организация

Джон Рийд и списание Метрополитън

Глава IX:

Гаранционният тръст отива в Русия

Уол Стрийт идва с помощта на професор Ломонософ. Етапът е настроен за търговска експлоатация на Русия Германия и САЩ се борят за руския бизнес съветски злато и американски банки

Макс май на гаранта става директор на Ruskombank

Глава X:

Джей Пи Морган дава малка помощ на другата страна

Американски американци се подготвиха да се борят с комунизма

Американски американци разкриват „разкриване на информация за стартовата активност“ по заключенията на Рийд относно американските американци Морган и Рокфелер Помощ Колчак

Глава XI:

Алиансът на банкерите и революцията

Представени Доказателства: Синопсис

Обяснението за несвятия Алианс
Планът на Марбург

Допълнение I:

Директори на големи банки,

Посочени дружества и институции
в настоящата книга (както през 1917-1918 г.)

Допълнение II:

Еврейската теория на конспирацията

Болшевишка революция

Допълнение III:

Избрани документи от правителството

Файлове на САЩ и Великобритания

Избрана библиография

Индекс

ДО

непознатите руски либертарианци, също

Известен като Грийн, който през 1919 г. се е борил и с двете
Червените и белите в опит да

да се сдобие със свободна и доброволна Русия

Авторско право 2001

Тази работа е създадена с разрешението на Антоний Сатън.

Всички права запазени. Нито една част от тази книга не може да бъде възпроизведена без писмено разрешение от автора, освен от проверяващ, който може да цитира кратки пасажи във връзка с прегледа.

HTML версия, създадена в Съединените щати

Америка по изследвания в реформираната теология

ПРЕДВАРИТЕЛНО

От началото на 20-те години на ХХ век насам многобройни памфлети и статии, дори няколко книги, се опитват да изградят връзка между „международни банкери“ и „болшевикови революционери“. Рядко тези опити са подкрепени от солидни доказателства и такива опити никога не са били оспорвани в рамките на научна методология. В действителност някои от „доказателствата“, използвани в тези усилия, са измамни, някои са без значение, а други не могат да бъдат проверени. Прегледът на темата от академичните писатели беше избегнат от учтивост; вероятно защото хипотезата нарушава чистата дихотомия на капиталистите срещу комунистите (и всеки разбира се знае, че това са горчиви врагове). Освен това, тъй като голяма сделка, която е написана на границата на абсурда, звуковата академична репутация лесно може да бъде разбита на къщите на подигравките. Достатъчно причини за избягване на темата.

За щастие, Dimal File на Държавния департамент, по-специално секцията 861.00, съдържа подробна документация относно хипотезираната връзка. Когато доказателството в тези официални документи се обедини с неофициални доказателства от биографии, лични документи и традиционни истории, се появява наистина очарователна история.

Открихме, че има връзка между някои международни банкери в Ню Йорк и много революционери, включително болшевики. Тези банкови господа… които са тук идентифицирани

…имаше финансов дял в, и се вкопчаваше в успеха на Болшевишката революция. Кой, защо — и колко — е историята в тази книга.

Антоний Сътън

март 1974 г.

Глава І

УЧАСТНИЦИТЕ В РЕВОЛЮЦИОННИЯ ЕТАП

Уважаеми г-н Президент:

Съчувствам на съветската форма на управление, както най-подходящото за руския народ…

Писмо до президента Удроу Уилсън (17 октомври 1918 г.) от Уилям Лорънс Сондърс, председател на Корпуса Ингерсол; директор на Американския международен корпус; и заместник-председател на Федералната резервна банка на Ню Йорк

Границата в тази книга е нарисувана от карикатуриста Робърт Минор през 1911 г. за Сейнт Луис Последиспер. Малкият е талантлив художник и писател, който се е удвоил като революционер в Болшевик, арестувал се е в Русия през 1915 г. заради предполагаема подмяна, а по-късно е бил банкиран от изтъкнати финансисти на Уол Стрийт. Карикатурата на Майнър представя брадата, носеща Карл Маркс, стояща на Уол Стрийт със социализъм, залепена под ръка и приемаща поздравленията на финансовите луминерали Дж.П. Морган, Морган партньор Джордж У. Пъркинс, самодоволен Джон Д. Рокфелер, Джон Д. Райън от Националната градска банка и Теди Рузвелт, набелязани от известния си зъби — на заден план. Уол Стрийт е украсен от червени знамена. Вълшебната тълпа и летателните шапки предполагат, че Карл Маркс трябва да е бил доста популярен във финансовия район на Ню Йорк.

Робърт Минор сънуваше ли? Точно обратното, ще видим, че Малкият е бил на твърда основа в изобразяването на ентусиазиран съюз на Уол Стрийт и марксисткия социализъм. Героите в анимацията на Минор – Карл Маркс (символизиращи бъдещите революционери Ленин и Троцки), Дж. П. Морган, Джон Д. Рокфелер – и дори самият Робърт Минор, също са видни герои в тази книга.

противоречията, предложени от анимацията на малолетните и непълнолетните хора, бяха изчетени под килима на историята, защото те не отговарят на възприетия концептуален спектър от политически леви и политически десни. Болшевиките са в левия край на политическия спектър и финансиращите Уол Стрийт са в десния край; следователно подразбираме, че двете групи нямат нищо общо и всеки съюз между двете е абсурден. Фактори, противоречащи на тази ясна концептуална договореност, обикновено се отхвърлят като странни наблюдения или злощастни грешки. Модерната история притежава такава натрупана двойственост и със сигурност, ако твърде много неудобни факти са били отхвърлени и изчеткани под килима, това е неточна история.

От друга страна, може да се отбележи, че както крайният десен, така и крайният ляв ъгъл на конвенционалния политически спектър са абсолютно колективни. Националният социалист (например фашистът) и международният социалист (например комунистът) препоръчват тоталитарни политически-икономически системи, основаващи се на гола, незасегната политическа сила и индивидуалното принуда. И двете системи изискват монополен контрол върху обществото. Докато монополният контрол върху индустриите някога е бил целта на Дж. П. Морган и Дж. Д. Рокфелер, към края на деветнадесети век вътрешните светове на Уол Стрийт разбираха, че най-ефективният начин да се спечели неоспоримият монопол е да „се направи политически“ и

да накараме обществото да работи за монополистите — под името на общественото благо и обществения интерес. Тази стратегия беше подробно описана през 1906 г. от Фредерик Хоу в признанията си

на монополист.1, Хоу, между другото, е също фигура в историята на Болшевиковата революция.

Следователно алтернативното концептуално опаковане на политически идеи и политически-икономически системи би било това да се класира степента на индивидуална свобода в сравнение със степента на централизиран политически контрол. По силата на такова нареждане държавата и социализмът на корпоративното благосъстояние са в един и същи край на спектъра. Следователно виждаме, че опитите за монополно управление на обществото могат да имат различни етикети, като притежават общи функции.

Ето защо една бариера за зряло разбиране на скорошната история е схващането, че всички капиталисти са горчиви и неразривни врагове на всички марксисти и социалисти. Тази грешна идея произхожда от Карл Маркс и несъмнено е била полезна за неговите цели. Всъщност, идеята е глупост. Има продължителен, макар и скрит съюз между международните политически капиталисти и международните революционни социалисти — в тяхна взаимна полза. Този съюз е останал незабелязан до голяма степен, защото историците — с няколко забележителни изключения — имат несъзнателно марксианско предубеждение и по този начин са заключени в невъзможността да съществува подобен съюз. Отвореният читател трябва да има две подсказки: монополните капиталисти са горчивите врагове на предприемачите, занимаващи се с паразити; и предвид слабите страни на социалистическото централно планиране тоталитарната социалистическа държава е идеален пазар за монополни капиталисти, ако може да се постигне съюз със социалистическите брокери. Да предположим — и само хипотеза в този момент — че американските монополни капиталисти са били в състояние да намалят планирана социалистическа Русия до статут на каптивна техническа колония? Това не е ли логическото интернационалистическо разширение на железничния монопол Морган и нефтеното доверие Рокфелер в края на деветнадесети век?

Освен Габриел Колко, Мъри Ротбард и ревизионистите историците не са били нащрек за подобна комбинация от събития. Историческите репортажи, с редки изключения, бяха принудени да участват в дихотомия на капиталистите срещу социалистите. Монументалното и четливо проучване на Руската революция на Джордж Кенън последователно поддържа тази фантастика на стена

Дичотомия на улица Болшевик. 2 Русия напуска войната, има само едно инцидентно позоваване на фирмата J.P. Morgan и изобщо не се споменава за гаранционната компания. И двете организации обаче са изрично споменати в досиетата на Държавния департамент, към които често се прави позоваване в тази книга, и двете са част от ядрото на представените тук доказателства. Нито самопризнатият „Bolshevik banker“ Olof Aschberg, нито Nya Banken в Стокхолм се споменават в Кения, но и двата вида са от централно значение за финансирането на Болшевик. Освен това, при незначителни, но решаващи обстоятелства, поне решаващи за нашия аргумент, Кенън е фактически в грешка. Например, Кенън цитира директора на Федералната резервна банка Уилям Бойс Томпсън, който напуска Русия на 27 ноември 1917 г. Тази дата на заминаване би направила физически невъзможно Томпсън да бъде в Петроград на 2 декември 1917 г., да предаде кабелна заявка за 1 милион долара на Морган в Ню Йорк. Томпсън всъщност е напуснал Петроград на 4 декември 1918 г., два дни след изпращането на кабела в Ню Йорк. После, отново, Кениън казва, че на 30 ноември 1917 г. Троцки произнесе реч пред Съветския Петроград, в който той отбеляза: „Днес бях тук в Института Смолни, двама американци, тясно свързани с американските капиталистически елементи: „Според Кенин, трудно е да си представим кой тези двама американци биха могли да бъдат, ако не и Робинс и Гимберг.“ Но в [акта Александър Гимберг беше руски, не американски. Освен това, тъй като Томпсън е бил все още в Русия на 30 ноември 1917 г., тогава двамата американци, които са посетили Троцки, са били повече от вероятния Реймънд Робинс, минодобивен промотор, превърнал се в педал, и Томпсън, от Федералната резервна банка на Ню

Йорк.

Болшевилизацията на Уол Стрийт бе известна сред добре информирани кръгове още през 1919 г. Финансовият журналист Барон е записал разговор с нефтения магнат Е. Х. Доени през 1919 г. и изрично е назован трима видни финансисти Уилям Бойс Томпсън, Томас Ламонт и Чарлз Р. Крейн:

Аборт S.S. Aquitania, петък вечерта, 1 февруари 1919 г.

Прекарах вечерта с Дохенис в апартамента им. Г-н Доени каза: Ако вярвате в демокрацията, не можете да вярвате в социализма. Социализма е отровата, която разрушава демокрацията. Демокрацията означава възможност за всички. Социализмът държи надеждата, че човек може да напусне работа и да бъде по-добър. Болшевизмът е истинският плод на социализма и ако прочетете интересните показания пред Сената комисия за средата на януари, които показаха всички тези пацифисти и мироопазващи дейци като германски симпатизанти, социалисти и болшевици, ще видите, че повечето от преподавателите в колежа в Съединените щати преподават социализъм и Болшевизъм и че петдесет и двама преподаватели в колежа са в така наречените мирни комитети през 1914 г. Президентът Елиът Харвард преподава Болшевизъм. Най-лошите болшевисти в Съединените щати са не само професори от колежа, от които президентът Уилсън е един, но капиталистите и жените на капиталистите, и никой не знае за какво говорят. Уилям Бойс Томпсън преподава Болшевизъм и все още може да преобразува Ламонт от Джей Пи Морган и Компания. Вандерлип е Болшевист, както и Чарлз Р. Крейн. Много жени се присъединяват към движението и нито те, нито техните съпрузи знаят какво е, или какво води до това. Хенри Форд е друг и повечето от тези 100 историци, които Уилсън е водил в чужбина с него в глупавата идея, че историята може да научи на младежта правилни демаркации на раси, народи и нации географски.3

Накратко, това е история за Болшевишката революция и нейните последици, но история, която се отклонява от обичайния концептуален подход на стратисажите на капиталистите срещу комунистите. Нашата история поставя началото на партньорство между международния монопол върху капитализма и международния революционен социализъм за тяхна взаимна полза. Последната човешка цена на този съюз падна върху раменете на отделните руски и американските граждани. Предприемачеството бе поставено в недоволство и светът бе тласкан към неефективно социалистическо планиране в резултат на тези монополни маневри в света на политиката и революцията.

Това е и история, отразяваща предателството на Руската революция. Звездите и корумпираната им политическа система бяха отхвърлени само от новите силовци на друга корумпирана политическа система. Когато Съединените щати можеха да упражнят доминиращото си влияние, за да доведат до свободна Русия, тя се натъкна на амбициите на няколко финансисти на Уол Стрийт, които за свои собствени цели биха могли да приемат централизирана занаятчийска Русия или централизирана марксистка Русия, но не и децентрализирана свободна Русия. Причините за тези твърдения ще се развият, докато развиваме основата и досега, неразказана история на
Руска революция и нейните последици.4

Бележки под линия:

1″Това са правилата на големия бизнес. Те са заменили ученията на нашите родители и могат да бъдат намалени до една проста максима: Получете монопол; нека Обществото работи за вас: и помнете, че най-доброто от всички бизнес е политика, за законна субсидия, франчайза, субсидия или освобождаване от данъци струва повече от Кимбърли или стокова позиция, тъй като не изисква никаква работа, нито наставничество

Глава ІІ

ТРОТСКИ НАПУСКА НЮ ЙОРК ДА ЗАВЪРШИ РЕВОЛЮЦИЯТА

Ще имаш революция, ужасна революция. Това, което е нужно, ще зависи много от това, което г-н Рокфелер казва на г-н Хага да направи. Г-н Рокфелер е символ на американската управляваща класа, а г-н Хага е символ на политическите си инструменти.

Леон Троцки, в Ню Йорк Таймс, 13 декември 1938 г. (Хага беше политик в Ню Джърси)

През 1916 г., годината, предхождаща Руската революция, интернационализаторът Леон Троцки бе изключен от Франция официално заради участието си в конференцията „Зимервалд“, но без съмнение и поради възпалителни статии, написани за Наше Слово, вестник на руски език, отпечатан в Париж. През септември 1916 г. Троцки бе учтиво ескортиран през испанската граница от френската полиция. Няколко дни по-късно мадридската полиция арестува интернационалиста и го депозира в „първа класа“ по обвинение в еднокосмени песети на ден. Впоследствие Тротски е бил отведен в Кадис, след това в Барселона най-накрая, за да бъде поставен на борда на испанската „Трансатлантическа компания“ папапара „Монсерат“. Троцки и семейството прекосяваха Атлантическия океан и се приземиха в Ню Йорк на 13 януари 1917 г.

Други троцкиити също са се придвижвали на запад през Атлантика. В действителност една Троцкиитска група придоби достатъчно незабавно влияние в Мексико, за да напише Конституцията на Куертаро за революционното правителство на Каранза през 1917 г., което дава на Мексико съмнителната разлика, че е първото правителство в света, което приема конституция от съветски тип.

Как Троцки, който познаваше само немски и руски, оцеля в капиталистическа Америка? Според неговата автобиография, моят живот, „Единствената ми професия в Ню Йорк беше тази на революционен социалист.“ С други думи, Троцки е писал статии от време на време за Нови Мир, руския социалистически дневник в Ню Йорк. И все пак знаем, че семейният апартамент на Троцки в Ню Йорк има хладилник и телефон, и според Тротски, че семейството понякога пътува в качулат лимузин. Този начин на живот озадачава двете млади Троцки момчета. Когато влязоха в каютата, момчетата тревожещи се от търсенето на

майка им: „Защо шофьорът не влезе?“ 1, стилният жизнен стандарт също противоречи на отчетения доход на Троцки. Единствените средства, които Троцки признава, че получава през 1916 и 1917 г., са 310 долара и, каза Тротски, „разпределих 310 долара сред петте емигранти, които се завръщат в Русия.“ И въпреки това Троцки е платил за първа група в Испания, семейство Троцки е пътувало през Европа до Съединените щати, те са придобили отличен апартамент в Ню Йорк – плащайки наем три месеца предварително – и са използвали повреден лимузин. Всичко това в печалбата на беден революционер за няколко статии за нискоциркулиращия вестник на руски език Наш Слово в Париж и Нови Мир в Ню Йорк!

Джоузеф Недава изчислява приходите на Троцки за 1917 г. на 12,00 щатски долара на седмица, „допълнени с някои лекционни такси.“ 2 Тротски е бил в Ню Йорк през 1917 г. за три месеца, от януари до март, така че той получава 144,00000 долара приходи от от Новиот Новиот Нови Мир. още 100,00 долара

такси за лекции, за общо 244.00 долара. От тези 244.00 долара Троцки е успял да даде 310.00 долара на приятелите си, да плати за апартамента в Ню Йорк, да осигури семейството си – и да намери 10,000 долара, които са му били взети през април 1917 г. от канадските власти в Халифакс. Тротски твърди, че онези, които са казали, че имат други източници на доходи, са „клевети“, разпространяващи „глупави калмени“ и „лъжи“, но освен ако Троцки не е играл конете на състезателната писта в Ямайка, това не може да се направи. Очевидно Тротски е имал недокладван източник на доходи.

Какъв беше този източник? По пътя към Безопасността авторът Артър Уилърт казва, че Тротски е спечелил прехраната си, работейки като електротехник за Фокс Филм Студиос. Други писатели се позоваха на други професии, но няма доказателства, че Троцки се е окупирал срещу възнаграждение, освен чрез писане и изказване.

По-голямата част от разследването се съсредоточи върху доказуемия факт, че когато Троцки напусна Ню Йорк през 1917 г. за Петроград, за да организира болшевишката фаза на революцията, той си тръгна с 10 000 долара. През 1919 г. Сената на САЩ Овърман разследва пропагандата Болшевик и германските пари в Съединените щати и случайно засегна източника на 10 000 долара на Троцки. Прегледът на полковник Хурбан, Вашингтон, привързан към чешкото законодателство, от страна на Оверманската комисия доведе до следното:

КОЛ. Троцки вероятно е взел пари от Германия, но Троцки ще го отрече. Ленин няма да го отрече. Милиуков доказа, че е получил 10 000 долара от някои германци, докато е бил в Америка. Милиуков е имал доказателство, но го е отказал. Тротски го направи, въпреки че Милиуков имаше доказателство.

Беше обвинен, че Тротски е получил 10 000 долара тук.

КОЛ. Не си спомням колко беше, но знам, че беше въпрос между него и Миликов.

Миликов го е доказал, нали?

КОЛ. Да, сър.

Знаете ли от къде го е взел?

КОЛ. Помня, че бяха 10 000 долара, но няма значение. Ще говоря за пропагандата им. Германското правителство познаваше Русия по-добре от всеки друг, и те знаеха, че с помощта на тези хора те могат да унищожат руската армия.

(В 5:45 ч., подкомисията отложи до утре, сряда, 19 февруари, в 10:30 ч. сутринта) 3

Забележително е, че комисията се оттегли рязко, преди източникът на средствата на Троцки да бъде включен в Сената. Когато разпитът възобнови на следващия ден, Тротски и неговите 10 000 долара вече не проявяват интерес към Овърманската комисия. По-късно ще разработим доказателства относно финансирането на германските и революционни дейности в Съединените щати от финансовите къщи в Ню Йорк; произходът на Тротски 10 000 щатски долара след това ще бъде съсредоточен.

Сума от 10 000 щатски долара от германски произход също се споменава в официалната британска телеграма на канадските военноморски власти в Халифакс, които са поискали Троцки и партията на път към революцията да бъдат свалени от S.S. Kristianiafjord (вж. страница 28). Ние също се учим от британците.

Доклад на дирекция „Разузнаване“4, че Грегъри Вайнщайн, който през 1919 г. е трябвало да стане виден член на съветското бюро в Ню Йорк, е събирал средства за Троцки в Ню Йорк. Тези средства са с произход от Германия и се насочват чрез Волкс-Зейтунг, германски всекидневник в Ню Йорк и се субсидират от германското правителство.

Докато фондовете на Троцки са официално обявени за германски, Тротски активно е ангажиран в американската политика непосредствено преди да напусне Ню Йорк за Русия и революцията. На 5 март 1917 г. в американските вестници бе отбелязана нарастващата възможност за война с Германия; същата вечер Тротски предложи резолюция на срещата на Социалистическата партия в Ню Йорк „обещавайки социалистите да насърчават стачките и да се противопоставят на набирането им в страната

Събитие на война с Германия.“5-те леон Троцки бяха наречени от Ню Йорк Таймс „изгрят руски революционер.“ Луис К. Фрейна, който спонсорира резолюцията на Троцки, по-късно, под псевдоним, написа некритична книга за финансовата империя „Морган“, озаглавена Камарата на Троцките.

Морган.6 Предложението на Троцки-Фрейна се противопостави на фракцията Морис Хил, а Социалистическата партия впоследствие гласува против резолюцията.7

Повече от седмица по-късно, на 16 март, по време на отлагането на слаза, Леон Троцки беше интервюиран в офисите на Нови Мир. интервюто съдържаше пророческо изявление за руската революция:

„… комитетът, който заема мястото на разположеното министерство в Русия, не представляваше интересите или целите на революционерите, че вероятно ще бъде нерешен и ще се оттегли в полза на мъже, които ще бъдат по-сигурни

да се придвижи напред демократизацията на Русия.“8

„Мъжете, които биха били по-сигурни да пренесат демократизацията на Русия“, а именно „Меншевиките“ и „Болшевикс“, тогава бяха в изгнание в чужбина и трябваше първо да се върнат в Русия. Временната „комисия“ следователно е наречена „Временно правителство“, заглавие, трябва да се отбележи, което е използвано от началото на революцията през март и не се прилага ex post facto от историците.

УДРОУ УИЛСЪН И ПАСПОРТ ЗА ТРОТСКИ

Президентът Удроу Уилсън бе феята кръстница, която предостави на Троцки паспорт, за да се върне в Русия, за да „продължи напред“ революцията. Този американски паспорт е придружен от разрешително за влизане в Русия и британска транзитна виза. Дженингс К. Уиз, в Удроу Уилсън: Дискусията на революцията, прави съответния коментар: „Историците никога не трябва да забравят, че Удроу Уилсън, въпреки усилията на британската полиция, е направил възможно Леон Троцки да влезе в Русия с американски паспорт.“

президентът уилсън съдейства за преминаването на троцки към русия в същото време и внимателните държавни служби, загрижени за подобни революционери, влизащи в русия, едностранно се опитваха да засилят процедурите по паспортите. Стокхолмската легация поведе Държавния департамент на 13 юни 1917 г., след като Троцки прекоси финландско-руската граница, „законът поверително информира руските, английските и френските паспортни служби в

Руската граница, Торня, се тревожеше много от преминаването на подозрителни лица, носещи американски паспорти.“9

На този кабел Държавният департамент отговори в същия ден „Отделът полага специални грижи при издаването на паспорти за Русия“; отделът също така разреши разходи от страна на закона за създаване на служба за контрол на паспортите в Стокхолм и за наемане

„абсолютно зависим американски гражданин“ за работа по контролиране. 10, но птицата е пуснала купата. Меншевик Троцки с болшевиките на Ленин вече се готвеха в Русия да „пренасят“ революцията. Издигнатите паспорти хванаха само по-законни птици. Например, на 26 юни 1917 г. Херман Бернщайн, уважаван нюйоркски вестникар, който е на път за Петроград да представлява Ню Йорк Хералд, се проведе на границата и отказа да влезе в Русия. Някак си, в средата на август 1917 г. руското посолство във Вашингтон поиска от Държавния департамент (и държавата се съгласи) да „предотврати влизането в Русия на престъпници и анархисти… чийто брой вече е бил в Русия.“11

Следователно, по силата на преференциалното третиране на Trotsky, когато S.S. Kristianiafjord напусна Ню Йорк на 26 март 1917 г., Trotsky беше на борда и притежаваше американски паспорт — и в дружество с други революционери на Trotskyire, финансисти на Уол Стрийт, американски комунисти и други интересни лица, неколци законна дейност. Тази смесена чанта с пътници е описана от Линкълн Щефенс, американския комунист:

Списъкът с пътниците беше дълъг и мистериозен. Тротски беше в управлението с група революционери; имаше японски революционер в каютата ми. Имаше много холандци, които се прибираха вкъщи от Ява, единствените невинни хора на борда.

Останалите бяха военни пратеници, двама от Уол Стрийт до Германия… 12

По-специално Линкълн Щефенс е бил на път за Русия по специална покана на Чарлз Ричард Крейн, защитник и бивш председател на финансовия комитет на Демократическата партия. Чарлз Крейн, заместник-председател на Компанията Крейн, е организирал „Уестингхаус“ в Русия, член на руската мисия „Рут“ в Русия и не е направил по-малко от двадесет и три посещения в Русия между 1890 и 1930 г. Ричард Крейн, синът му, е бил помощник на тогавашния държавен секретар Робърт Лансинг. според бившия посланик в германия уилям дод, крейн „е направил много, за да донесе

Революцията на Керенски, която се придържа към комунизма. „13 и така коментарите на Стефан в дневника му за разговори на борда на S.S. Kristianiafjord са много уместни:“. Всички са съгласни, че революцията е само в първата си фаза, че трябва да расте. Радикали от Крейн и Русия на кораба мислят, че ще бъдем в Петроград за революцията.14

Крейн се завърна в Съединените щати, когато Болшевишката революция (т.е. „ререволюцията“) е приключила и, въпреки че на един частен гражданин, първо време са били предоставени доклади за напредъка на Болшевишката революция, тъй като кабелите са били получени в Държавния департамент. Например, един меморандум от 11 декември 1917 г., озаглавен „Копие от доклада за максималното въстание за г-н Крейн.“ Той произхожда от Мадин Съмърс, генерален консул на САЩ в Москва, а мотивационното писмо от Съмърс гласи:

Имам честта да приложа копие от същия [горепосочения доклад] с искане да бъде изпратено поверително писмо до г-н Charles R. Crane.

Предполага се, че министерството няма да има възражения срещу г-н Крейн, за да види доклада…15

Накратко, невероятната и озадачаваща се картина, която се появява е, че Чарлз Крейн, приятел и гръб на Удроу Уилсън и известен финансист и политик, е имал известна роля в „първата“ революция и е пътувал до Русия в средата на 1917 г. в компания с американския комунист Линкълн Щефенс, който е бил във връзка както с Удроу Уилсън, така и Тротски. Последните на свой ред носеха паспорт, издаден по заповед на Уилсън, и 10 000 долара от предполагаеми германски източници. При завръщането си в САЩ след „ререволюцията“, Крейн получи достъп до официални документи относно консолидирането на режима в Болшевик: това е схема на блокиране, ако е озадачаващо, на събития, която дава основание за по-нататъшно разследване и предполага, макар и без да предоставя доказателства, някаква връзка между финансиращия Крейн и революционния Троцки.

ДОКУМЕНТИ НА КАНАДСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО ОТНОСНО ОСВОБОЖДАВАНЕТО НА ТРОТСКИ 16

Документите за краткия престой на Троцки в канадските попечителски архиви сега са декласифицирани и достъпни от канадските правителствени архиви. Според тези архиви, Троцки е бил отстранен от канадски и британски военноморски служители от S.S. Kristianiafjord в Халифакс, Нова Скотия, на 3 април 1917 г., включен като германски военнопленник и е стажант в Амхерст, Нова Скотия, стаж за германските затворници. Г-жа Троцки, двете момчета от Троцки и още петима мъже, наречени „руски социалисти“, също бяха свалени и интернирани. Имената им се записват от канадските досиета като: Nickita Muchin, Leiba Fisheleff, Konstantin Romanchanco, Gregor Teheodnoski, Gerchon Melintchansky и Leon Bronstein Trotsky (всички изказвания от оригиналните канадски документи).

Формулярът на канадската армия LB-l, под пореден номер 1098 (включително отпечатъци от палец), е попълнен за Trotsky, със следното описание: „37-годишен, политически изгнаник, журналист от окупации, роден в Gromskty, Chuson, Русия, руски гражданин.“ Формулярът е подписан от Леон Троцки и пълното му име е дадено като Леон Бромщайн (шик) Троцки.

Троцката партия бе отстранена от S.S. Kristianiafjord по официални инструкции, получени с калеграма от 29 март 1917 г., Лондон, вероятно с произход от адмиралтейството със служителя по военноморския контрол Халифакс. калеграмата съобщи, че партията „троцки“ е на „христианиафиорд“ (шис) и трябва да бъде „свалена и запазена от нерешените инструкции.“ Причината, дадена на военнокомандващия в Халифакс, беше, че „това са руските социалисти, напускащи с цел започване на революция срещу сегашното руско правителство, за което се съобщава, че Троцки има 10 000 долара, записани от социалистите и германците.“

На 1 април 1917 г. офицерът по военноморския контрол, капитан О. М. Мкинс, изпрати поверителен меморандум до главния офицер, командващ в Халифакс, в смисъл, че е „изследвал всички руски пътници“ на борда на S.S. Kristianiafjord и е намерил шестима мъже във втората класа: „Всички те са избегнати социалисти, и въпреки желанието си за да помогне на новото руско правителство, може би е в съюз с германските социалисти в Америка и вероятно ще бъде голяма пречка за правителството в Русия в момента.“ капитан макинс добави, че ще премахне групата, както и жената на троцки и двама сина, за да ги залови в халифакс. Копие от този доклад беше изпратено от Халифакс на началника на генералния щаб в Отава на 2 април 1917 г.

Следващият документ в канадските досиета е с дата 7 април, от началника на генералния щаб Отава, до директора на операциите по наемане на работа, и признава предходно писмо (не и в досиетата) за участието на руски социалисти в Амхерст, Нова Скотия: „. в тази връзка, трябва да ви уведомя за получаването на дълга телеграма вчера от руския генерален консул, MONTREAL, протестираща срещу арестуването на тези хора, докато са притежавали паспорти, издадени от руския генерален консул, НЮ ЙОРК, САЩ.“

Отговорът на тази телеграма Монреал е бил в смисъл, че мъжете са били стажанти „по подозрение, че са германци“ и ще бъде освободен само след категорично доказателство за тяхната националност и лоялност към съюзниците. В канадските досиета не се съдържат телеграми от руския генерален консул в Ню Йорк и е известно, че тази служба не желае да издава руски паспорти на руските политически изблици. Обаче в досиетата има телеграма от нюйоркски адвокат, Н. Алеикоф, до Р. М. Колтър, а след това заместник генерален директор на Канада. Офисът на пощедителя в Канада не е свързан нито с наемането на военнопленници, нито с военната дейност. Съответно тази телеграма е в характера на лична, неофициална намеса. Той гласи:

Д-Р Р. М. КОЛЕР, Пощенски генерал. руските политически екстремисти в русия, завръщащи се в русия, задържаха стажанта халифакс амхърст лагер. Разследва и съветва причината за задържането и имената на всички задържани. Доверете се, като шампион на свободата, ще се намесите от тяхно име. Моля, съберете телеграма. НИХОЛАС АЛЕЙНИКОВ

на 11 април коултър е качил алейникоф „, получи телеграма. Пиша ти този следобед. Трябва да го получиш утре вечер. Тази телеграма е изпратена от канадската железопътна линия Телеграф, но е заплатена от Канадската пощенска служба. Обикновено телеграма за частни фирми ще бъде таксувана на получателя и това не е официална дейност. Следващото писмо на Колтър до Алеикоф е интересно, защото след като потвърди, че Троцката партия се е държала в Амхерст, се казва, че те са били заподозрени в пропаганда срещу сегашното руско правителство и „се предполага, че са агенти на Германия.“ След това се добавя „… те не са това, което представляват сами, а троцката група „…не е задържана от Канада, а от имперските власти.“ след като увери аленикоф, че задържаните ще се чувстват удобно, коултър добавя, че всяка информация „в тяхна полза“ ще бъде предадена на военните власти. Общото впечатление от писмото е, че макар Коултър да е симпатичен и напълно наясно с прогерманските връзки на Троцки, той не желае да се намесва. На 11 април Артър Уолф от 134 Източен Бродуей, Ню Йорк, изпрати телеграма на Колтър. въпреки че е изпратен от ню йорк, тази телеграма, след като е била призната, е била обвинена и в канадската пощенска служба.

реакциите на коултър обаче отразяват повече от отцепената симпатия, очевидна в писмото му до алейникоф. Те трябва да се разглеждат в светлината на факта, че тези писма от името на Троцки идват от двама американски жители на Ню Йорк и включват канадски или имперски военен въпрос от международно значение. Освен това, Колтър, като заместник главен пост, бе канадски правителствен служител на някои страни. Пондър, за момент, какво би се случило с някой, който се е намесил по подобен начин в американските дела! В троцката афера имаме двама американски жители, съответстващи на канадски заместник-началник, за да се намесим в името на интернат руски революционер.

Последващите действия на Колтър също сочат нещо повече от случайна намеса. След като Колтър призна телеграмите Алеикоф и Вълк, той писа на генерал-майор

Willoughby Gwatkin of the Department of Militia and Defense in Ottawa — мъж със значително влияние в канадските военни — и приложените копия на телеграмите Aleinikoff и Wolf:

Тези мъже са враждебни към Русия заради начина, по който са били третирани евреите, и сега силно подкрепят сегашната администрация, доколкото знам. И двамата са отговорни мъже. И двамата са уважавани мъже, и аз ви изпращам телеграми за това, което може да струва, и така можете да ги представите на английските власти, ако сметнете за разумно.

Очевидно Колтър знае — или намерения, които знае — голяма работа за Алеикоф и Вълк. Писмото му всъщност беше препратка към символ и имаше за цел корена на проблема с интернета – Лондон. Гуаткин е бил добре известен в Лондон и всъщност е бил на

заем за Канада от военното министерство в Лондон.17

След това Алеикоф изпрати писмо до Колтър, за да му благодари

най-сърдечно за интереса, който сте поели в съдбата на руските политически експлозии… Познаваш ме, уважаван д-р Колтър, и също знаеш моята преданост
За каузата на руската свобода… За щастие познавам г-н Тротски, г-н.

Мелничански и г-н Чудновски. …интимно.

Може да се отбележи, че ако Алеикоф познаваше Троцки „интимно“, тогава вероятно ще знае, че Троцки е заявил намерението си да се върне в Русия, за да свали временното правителство и да направи „ререволюцията“. При получаване на писмото на Алеикоф, Coulter го препрати незабавно (16 април) на генерал-майор Gwatkin, добавяйки, че се е запознал с Aleinikoff „във връзка с действията на департамента по американски вестници на руски език“ и че Aleinikoff работи „по същите линии като г-н Уолф. …който е избягал затворник от Сибир.“

Преди, на 14 април, Гуаткин изпрати меморандум до военноморския си колега в Канадския военен интервентарен комитет, повтарящ, че интервюираните са руски социалисти с „10 000 долара, записани от социалисти и германци.“ Заключителният параграф гласи: „От друга страна, има хора, които декларират, че е извършено деяние на висша несправедливост.“ Тогава на 16 април заместник-адмирал C. E. Kingsmill, директор на военноморските служби, прие намесата на Gwatkin на номинална стойност. В писмо до капитан Маккинс, офицерът на военноморския контрол в Халифакс, той заяви: „Милицията иска да се вземе решение за тяхното (т.е. шестте руснаци) обезвреждане.“ Копие от тази инструкция е предадено на Гуаткин, който на свой ред е информирал заместник-началника на пощите генерал Колтър. Три дни по-късно Гуаткин приложи натиск. В меморандум от 20 април до военноморския флот

Глава III

ЛЕНИН И ГЕРМАНСКА ПОМОЩ ЗА РЕВОЛЮЦИЯТА В БЪЛШЕВИК

Не и преди Болшевиките да са получили от нас постоянен поток от средства чрез различни канали и под различни етикети, че те са в състояние да изградят своя основен орган Правда, да провеждат енергична пропаганда и значително да разширят първоначалната тясна основа на партията си.

фон Кюлман, министър на външните работи, на кайзера, 3 декември 1917 г.

През април 1917 г. Ленин и партия от 32 руски революционери, най-вече болшевикс, пътуваха с влак от Швейцария през Германия през Швеция до Петроград, Русия. Отиваха да се присъединят към Леон Троцки, за да „завършат революцията.“ Транзгерманският им транзит бе одобрен, улеснен и финансиран от германския генерален щаб. Транзитът на Ленин към Русия бе част от план, одобрен от германското върховно командване, очевидно неизвестен непосредствено на кайзера, за да се подпомогне разпадането на руската армия и по този начин Русия да бъде отстранена от Първата световна война. Възможността Болшевиките да бъдат обърнати срещу Германия и Европа не се е появила в германския генерален щаб. Генерал-майор Хофман е написал, „Ние нито знаехме, нито предвидихме опасността за човечеството от последствията от това пътуване на Болшевикс до Русия.“1

На най-високо равнище германският политически служител, който одобри пътуването на Ленин до Русия, бе канцлерът Тобалд фон Бетман-Холвег, потомък на банковото семейство Франкфурт Бетман, който постигна голям просперитет през деветнадесети век. Бетман-Холвег бе назначен за канцлер през 1909 г. и през ноември 1913 г. стана обект на първия вот на недоверие, който някога е приеман от германския райхстаг на канцлер. Именно Бетман-Холвег през 1914 г. е казал на света, че германската гаранция за Белгия е била просто „скрап от хартия“. И все пак, по други военни въпроси — като използването на неограничена подводна война — Бетман-Холвег беше нееднозначен; през януари 1917 г. той каза на кайзера: „Мога да дам на Ваше величество нито съгласието си за неограничена подводна война, нито моя отказ.“ До 1917 г. Бетман-Холвег загуби подкрепата на Райхстаг и подаде оставка, но не и преди да одобри транзита на болшевикски революционери в Русия. Транзитните инструкции от Бетман-Холвег преминаха през държавния секретар Артър Зиммерман, който бе незабавно под командването на Бетман-Холвег и който обработваше ежедневни оперативни детайли с германските министри както в Берн, така и в Копенхаген, до германския министър в Берн в началото на април 1917 г. Самият кайзер не е знаел за революционното движение, докато Ленин не е преминал в Русия.

Докато самият Ленин не е знаел точния източник на помощта, той със сигурност е знаел, че германското правителство предоставя известно финансиране. Между германското външно министерство и Ленин обаче имаше междинни връзки, както показва следното:

ПРЕХВЪРЛЯНЕТО НА ЛЕНИН В РУСИЯ ПРЕЗ АПРИЛ 1917 Г.

Окончателно решение БЕТМАН ХОЛВЕГ

(Канцлер)

Посредник I

АРТУР ЗИМЕРМАН

(Държавен секретар)

Посредник II

БРОКДОРФ-РАНЦАУ

(Министър на Германия)
Копенхаген)

Посредник III

АЛЕКСАНДЪР ИЗРАЕЛ

ХЕЛФАНД
(известен още като PARVUS)

Посредник IV

ЯКОБ ФУРСТИНБЕРГ

(известен още като GANETSKY)
LENIN, в Швейцария

От Берлин „Зимерман“ и „Бетман-Холвег“ са комуникирали с германския министър в Копенхаген, Брокдорф-Рантазау. На свой ред, Брокдорф-Рантазау е бил във връзка с Александър Израел Хелфанд (по-известен с псевдонима си Парвус), който е бил

намиращ се в Копенхаген.2 Парвус е бил връзката с Джейкъб Фърстенберг, полюс, произхожда от богато семейство, но по-добре известен с псевдонима си Ганцки. А Джейкъб Фърстенберг беше непосредствената връзка с Ленин.

Въпреки че канцлерът Бетман-Холвег е бил последният орган за прехвърлянето на Ленин, и въпреки че Ленин вероятно е знаел за германския произход на помощта, Ленин не може да бъде определен за германски агент. Германското външно министерство оцени вероятните действия на Ленин в Русия като съвместими със собствените им цели при разпадането на съществуващата енергийна структура в Русия. И двете партии обаче също имат скрити цели: Германия искаше приоритетен достъп до следвоенните пазари в Русия, а Ленин възнамеряваше да създаде марксистка диктатура.

Идеята за използване на руски революционери по този начин може да се проследи до 1915 г. На 14 август същата година Брокдорф-Рантазау написа заместник-секретаря на Германия за разговор с Хелфанд (Парвус) и направи сериозна препоръка да наеме Хелфанд „изключително важен човек, чиито необичайни сили според мен трябва да наемем работа
за времето на войната… „3, включен в доклада, беше предупреждение: „Може би

Рисковано е да искаме да използваме силите, които са зад Хелфанд, но със сигурност би било признание на собствената ни слабост, ако откажем услугите им от страх, че не са.

способни да ги насочат.“4

Идеите на Брокдорф-Рантазау за ръководене или контролиране на революционерските паралели, както ще видим, тези на финансиращите Уол Стрийт. Джей Пи Морган и Американската международна корпорация се опитаха да контролират както местните, така и чуждестранните революционери в Съединените щати за свои собствени цели.

В последващ документ5 се очертават условията, изисквани от Ленин, от които най-интересният е точка номер седем, която позволява „руските войски да се преместят в Индия“; това предполага, че Ленин възнамерява да продължи със старистката експанзионистка програма. Земан също така отчита ролята на Макс Уорбург при създаването на руска издателска къща и обявява споразумение от 12 август 1916 г., в което германският индустриалист Станес се съгласи да предостави два милиона рубли за финансиране на издателска къща в Русия.6

Вследствие на това, на 16 април 1917 г., влак от тридесет и двама души, включително Ленин, съпругата му Надежда Крусккая, Григорий Зиновиев, Соколников и Карл Радек, напуснаха централната гара по пътя си към Стокхолм. Когато партията достигна руската граница, само Фриц Платан и Радек бяха лишени от достъп до Русия. Останалата част от партията получи разрешение да влезе. Няколко месеца по-късно те бяха последвани от почти 200 Меншевики, включително Мартов и Акселрод.

Струва си да се отбележи, че по това време Троцки в Ню Йорк също имаше средства, проследими до германските източници. Освен това фон Кухлман твърди, че Ленин не е в състояние да разшири базата на партията си в Болшевик, докато германците не осигурят средства. Тротски беше Меншевик, който превърна Болшевик едва през 1917 г. Това предполага, че германските фондове вероятно са били свързани с промяната на партийния етикет на Троцки.

ДОКУМЕНТИ НА SISSON

В началото на 1918 г. Едгар Сисон, представителят на Петроград в Комисията за публична информация на САЩ, закупи пакет от руски документи, за да докаже, че Троцки, Ленин и другите революционери в Болшевик не само заплащат на германското правителство, но и на негови представители.

Тези документи, по-късно наречени „документи на Сисон“, бяха изпратени в Съединените щати с голяма бързина и секретност. Във Вашингтон те бяха предадени на Националния съвет за историческа служба за удостоверяване. Двама известни историци, Джей Франклин Джеймисън и Самюъл Н. Харпър, свидетелстват за своята истинност. Тези историци разделиха документите на Сисон на три групи. По отношение на група I те заключават:

Ние ги подлагаме с голямо внимание на всички приложими тестове, на които историческите студенти са свикнали и. .. въз основа на тези разследвания, нямаме колебание да обявяваме, че не виждаме причина да се съмняваме в истинността или автентичността на тези 53-те документа.7

Историците бяха по-малко уверени в материала в група II. Тази група не беше отхвърлена като напълно фалшифицирани, но беше предложено, че те са копия на оригинални документи. Макар историците да не са направили „уверена декларация“ за група III, те не са били готови да отхвърлят документите като категорични фалшификати.

Глава IV

УЛИЦА НА СТЕНАТА И СВЕТОВНА РЕВОЛЮЦИЯ

Това, за което радикалите и ние, които държим противоположни възгледи, се различават, не е толкова крайният, колкото означава, не толкова, какво трябва да се прави, колкото трябва, и може, да се води…

Otto H. Kahn, директор на Американския международен корпус и партньор, Кун, Loeb & Co., говори пред Лигата/или индустриалната демокрация, Ню Йорк, 30 декември 1924 г.

Преди Първата световна война финансовата и бизнес структура на Съединените щати е била доминирана от два конгломерати: „Стандартен нефт“, или „Рокфелер“, и „Морган комплекс от индустрии — финансови и транспортни компании“. Рокфелер и Морган доверителни съюзи доминираха не само Уол Стрийт, но и чрез взаимно заключване

директорските длъжности, почти цялата икономическа структура на Съединените щати. Рокфелер е монополизирал петрола и свързаните с него промишлености и е контролирал доверието в медта, топилните тръстове и гигантското доверие в тютюна, в допълнение към влиянието в някои имоти на Морган, като например американската стоманодобивна корпорация, както и в стотици по-малки индустриални обществени услуги, операции, операции, операции, в в компании за обществени услуги, и банкови услуги, компании. Националната градска банка е най-голямата от банките, повлияни от Standard Oil-Rockefeller, но финансовият контрол е разширен до американската доверителна компания и Националната банка Hanover, както и до големите животозастрахователни дружества — Equitable Life and Mutual of New York.

Големите предприятия на Морган бяха в стоманодобива, корабоплаването и електрическата индустрия; те включваха генерал Електрик, гумен тръст и железници. Като Рокфелер, финансови корпорации под контрола на Морган – Националната търговска банка и Националната банка Чейс, Ню Йорк Лайф Застрахователна компания и гаранционната компания. Имената J.P. Morgan и Guaranty Trust Company се появяват многократно в тази книга. В началото на двадесети век гаранционната компания е доминирана от интересите на Хариман. Когато старейшината Хариман (Едуард Хенри) почина през 1909 г., Морган и съдружниците са купили гаранти, както и във Взаимния живот и Ню Йорк Лайф. През 1919 г. Морган също закупи контрол над Equitable Life, а гаранционната компания погълна още шест по-малко доверителни компании. Следователно в края на Първата световна война гаранционният тръст и банкерският тръст бяха съответно първите и вторите най-големи доверителни компании в Съединените щати, в които и двете са доминирани от Морган интереси.2

Американските финансисти, свързани с тези групи, са участвали във финансовата революция дори преди 1917 г. Намесата на адвокатската кантора на Уол Стрийт Съливан и Кромуел в скандала с канала в Панама е регистрирана през 1913 г. Епизодът е обобщен от конгресмена Рейни:

Моето твърдение е, че представителите на това правителство [САЩ] направиха възможна революцията по провлак на Панама. Ако не беше намесата на това правителство, нямаше как да се получи успешна революция и аз твърдя, че това правителство е нарушило договора

от 1846 година Ще мога да представя доказателства, за да покажа, че декларацията за независимост, която беше обявена в Панама на 3-тия ден от ноември 1903 г., е била подготвена точно тук в Ню Йорк Сити и изнесена там…

приготвен в офиса на Уилсън (шик) Нелсън Кромуел …3

Конгресмен Райни заяви, че само десет или дванадесет от най-известните панамски революционери плюс „офицерите на Панамската железница и парамбю Ко., които бяха под контрола на Уилям Нелсън Кромуел, от Ню Йорк и официални представители на Държавния департамент в

Вашингтон,“ знаеше за предстоящата революция. 4.Целта на революцията беше да лиши Колумбия, от която Панама тогава беше част, от 40 милиона долара и да придобие контрол върху Канала Панама.

Най-добре документираният пример за революция на Уолстрийт е функционирането на нюйоркски синдикат в китайската революция през 1912 г., ръководен от Сън Ят-сен. Въпреки че окончателните печалби от синдиката остават неясни, намерението и ролята на финансовата група в Ню Йорк са изцяло документирани с парични суми, информация за свързани китайски тайни общества и списъци на въоръженията, които ще бъдат закупени. В синдиката на Ню Йорк банкерите за революцията на Сън Ят-сен се включваха Чарлз Б. Хил, адвокат на адвокатската кантора Хънт, Хил и Бетс. През 1912 г. фирмата се е намирала на 165 Broadway, Ню Йорк, но през 1917 г. се е преместила на 120 Broadway (вж. глава осем за значението на този адрес). Charles B. Hill е бил директор на няколко филиала на Westinghouse, включително Bryant Electric, Perkins Electric Switzerland, и Westinghouse Lamp — всички свързани с Westinghouse Electric, чийто офис в Ню Йорк също е бил разположен на 120 Broadway. Чарлз Р. Крейн, организатор на дъщерните дружества на Уестингхаус в Русия, е имал известна роля в първата и втората фаза на Болшевишката революция (вж. стр. 26).

Работата на синдиката на Хил през 1910 г. в Китай е записана в документите на Лоренс Буут в Хувър Институцията.5 Тези документи съдържат над 110 свързани артикула, включително писма на Сън Ят-сен до и от американските си защитници. В замяна на финансовата подкрепа Sun Yat-sen обеща на железницата, банковия и търговския синдикат на Хил концесии в новия революционен Китай.

Друг случай на революция, подкрепен от финансовите институции в Ню Йорк, засяга този на

Мексико през 1915-16. фон Ринтелен, германски шпионаж в САЩ, 6 бе обвинен по време на процеса срещу него през май 1917 г. в Ню Йорк Сити в опит да „броил“ САЩ.

с Мексико и Япония, за да пренасочат боеприпасите, които след това се вливат в съюзниците в Европа.7 Плащането за боеприпасите, които са били транспортирани от Съединените щати до мексиканския революционен Панчо Виля, е направено чрез гаранционната компания „Гаранти“. Съветникът на Фон Ринтелен, Сомърфелд, плати 380 000 щатски долара чрез гаранционното дружество и Mississippi Valley Trust Company на Western Cartridge Company в Алтън, Илинойс, за боеприпаси, доставени до El Paso, за препращане до Villa. Това беше в средата на 1915. На 10 януари 1916 г. Вила е убила седемнадесет американски миньори в Санта Изабел и на 9 март 1916 г. Вила е нападнала Колумб, Ню Мексико, и е убила още осемнадесет американци.

Участието на Уол Стрийт в тези мексикански гранични нападения беше предмет на писмо (6 октомври 1916 г.) от Линкълн Щефенс, американски комунист, до полковник Хаус, помощник на Удроу Уилсън:

Скъпи полковник Хаус:

Точно преди да напусна Ню Йорк миналия понеделник, ми беше казано убедително, че „Уол Стрийт“ е завършил с още една операция на мексиканските бандити в Съединените щати: да бъде толкова насрочен и толкова жесток, че да се уреди

избори …8

Веднъж на власт в Мексико, правителството на Каранза закупи допълнителни оръжия в САЩ. Американската оръжейна компания е сключила договор с кораб 5000 потребители и лиценз за превоз е издаден от Военния търговски съвет за 15 000 оръжия и 15 000 000 боеприпаси. американският посланик в мексико флетчър „категорично отказа да

препоръчва или санкционира изпращането на боеприпаси, пушки и т.н. на Carranza.“9 Обаче намесата на държавния секретар Robert Lansing намали бариерата до едно временно забавяне и „за кратко време. .. [Американската оръжейна компания] ще има право да прави доставката и доставката.“10

Половинките на САЩ от Вила и карранзките сили са били докладвани в Ню Йорк Таймс като „Тексаската революция“ (един вид сух опит за Болшевишката революция) и са предприети съвместно от германци и болшевици. Показанията на Джон А. Уелс, областния прокурор на Браун, Тексас, преди комисията по падане от 1919 г. са съдържали документални доказателства за връзката между интересите на Болшевик в Съединените щати, германската дейност, и

силите на Каранза в Мексико.11 Впоследствие, правителството на Каранза, първото в света със съветска конституция (написана от Троцкит), беше правителство с подкрепата на Уол Стрийт. Революцията на Каранза вероятно не би могла да успее без американските боеприпаси и Каранза не би останал на власт, докато не е бил без американска помощ.12

Подобна намеса в Болевишката революция през 1917 г. в Русия се върти около шведския банкер и посредника Олоф Ашберг. Логически историята започва с революционни стратегически заеми от синдикатите на Уол Стрийт Банк.

АМЕРИКАНСКИ БАНКЕРИ И ТЕСАРИСТКИ ЗАЕМИ

През август 1914 г. Европа започна война. Съгласно международното право неутралните държави (и Съединените щати бяха неутрални до април 1917 г.) не могат да сключват заеми за белигерианските държави. Това беше въпрос на закон, както и моралност.

Когато къщата на Морган е плавала военни заеми за Великобритания и Франция през 1915 г., J.P. Morgan твърди, че това изобщо не са военни заеми, а просто средство за улесняване на международната търговия. Такова разграничение действително е било направено от президента Уилсън през октомври 1914 г.; той обясни, че продажбата на облигации в САЩ за чуждестранни правителства всъщност е била заем на спестявания за непривилегировани правителства и не е финансирала война. От друга страна, приемането на съкровищни бонове или други доказателства за задължения за плащане на артикули е било само средство за улесняване на търговията, а не за финансиране на военни действия.13

Документите в досиетата на Държавния департамент показват, че Националната градска банка, контролирана от Stillman и Rockefeller интереси, и гаранционният тръст, контролиран от Морган интереси, съвместно са получили значителни заеми за водещата Русия преди влизането на САЩ във войната и че тези заеми са били отпуснати след като Държавният департамент е посочил на тези фирми, че противоречат на международното право. Освен това преговорите по заемите бяха:

предприети чрез официални комуникационни съоръжения на правителството на САЩ под покритието на „Green Cipher“от най-високо ниво на Държавния департамент. По-долу са извлечения от кабели на Държавния департамент, които ще направят случая.

На 94 май 1916 г. посланик Франсис в Петроград изпрати следния кабел до Държавния департамент във Вашингтон за препращане към Франк Артър Вандерлип, след това председател на Националната градска банка в Ню Йорк. Кабелът е бил изпратен в Green Cipher и е бил шифрован и дешифриран от служители на Държавния департамент на САЩ в Петроград и Вашингтон за сметка на данъкоплатците (досие 861.51/110).

563, май 94, 1 следобед.

За Националната банка на Вандерлип Ню Йорк. Пет. Предишните ни мнения укрепват. Одобряваме план, наречен безопасна инвестиция плюс много привлекателни спекулации в рубли. С оглед на гаранцията за обменния курс, лихвеният процент е пласиран донякъде над настоящия пазар. Поради неблагоприятното мнение, създадено от дългото забавяне, на собствена отговорност се предлагат 25 милиона долара. Мислим, че голяма част от всички трябва да бъдат задържани от банки и свързани институции. С клаузата за спазване на митата митническите облигации стават практическа обезпеченост на повече от сто и петдесет милиона долара годишно от митниците, създаващи абсолютен пазар за сигурност и сигурност, дори ако дефектът е дефектен. Ние разглеждаме три [години?] опция за облигации с много ценна стойност и поради тази причина размерът на кредита с двойна употреба трябва да бъде разширен по групи или чрез разпределение сред близки приятели. Американската международна организация трябва да блокира и ние ще информираме правителството. Мозъчната група трябва да бъде създадена веднага, за да вземе и емитира облигации. . . . следва да осигури пълна гаранция за сътрудничество. Предложете да видите Джак лично, да използвате всички усилия, за да ги накарате да работят по друг начин, гарантирайки от нова група. Възможностите тук през следващите десет години са много големи по протежение на държавното и индустриалното финансиране и ако тази сделка е неминуема, трябва да бъдат установени. Да отговарям на ситуацията с кабела. МакРобъртс Рич.

ФРАНЦИС, АМЕРИКАНСКИ ПОСЛАНИК14

Има няколко точки, които трябва да се отбележат относно горепосочения кабел, за да се разбере историята, която следва. Първо, отбележете позоваването на Американската международна корпорация, фирма Морган и име, което се появява отново и отново в тази история. Второ, „гаранция“се отнася до гаранционното дружество. Трето, „MacRoberts“ е Самюел МакРобъртс, вицепрезидент и изпълнителен директор на Националната градска банка.

На 24 май 1916 г. посланик Франсис отправи съобщение от Роф Марш от гаранционния тръст в Петроград до гаранционния тръст в Ню Йорк, отново в специалния „Грийн Чифър“ и отново използва съоръженията на Държавния департамент. Този кабел гласи, както следва:

565, 24 май, 6 следобед.

за гаранционната компания Ню Йорк:
Три.

Олоф и аз смятаме, че новото предложение се грижи за Олоф и по-скоро ще помогне.

отколкото да нараниш престижа си. Ситуация, необходима за такова сътрудничество, ако трябва да се постигнат големи неща тук. Силно подтикна организацията ви с Града да да обмисли и да действа съвместно във всички големи предложения тук. Решиха предимства както за двете, така и за предотвратяването на игра на едно срещу друго. Представители на града тук желаят (написано на ръка) такова сътрудничество. Разглежданото предложение елиминира кредита ни и по име, но и двамата разглеждаме двойния кредит с опцията за облигация в предложения. Вторият параграф предлага чудесна печеливша възможност, настоятелно призовава към вашето приемане. Моля те, дай ми пълна власт да действам във връзка с Града. Считай нашето забавление за задоволително за нас и ни позволява да правим големи неща. Отново настоятелно призовава да вземеш 25 милиона рубения кредит. Няма възможност за загуба и решени спекулативни предимства. Отново призовавам вицепрезидента да бъде на място. Ефектът тук ще бъде доста добър. Пребиваващият прокурор не носи същия престиж и тежест. Това минава през посолството по кодовия отговор по същия начин. Вижте кабела на възможностите.

РОЛФ МАРШ.

ФРАНЦИС,
АМЕРИКАНСКИ ПОСЛАНИК

Бележка:

Цялото съобщение в Грийн Чифър.

ТЕЛЕГРАФСКА СТАЯ15

„Олоф“ в кабела беше Олоф Ашберг, шведският банкер и ръководител на „Ния Банкен“ в Стокхолм. Ашберг е бил в Ню Йорк през 1915 г., предоставяйки с фирмата Морган тези руски заеми. През 1916 г. той е бил в Петроград с Роф Марш от гаранционния тръст и Самюел МакРобъртс и Рич от Националната градска банка („Град“ в кабел), уреждайки заеми за консорциум Морган-Рокфелер. Следващата година, както ще видим по-късно, Ашберг ще бъде известен като „Болшевик Банкер“, а неговите собствени мемоари ще представят доказателства за правото му на собственост.

Досиетата на Държавния департамент също съдържат редица кабели между посланик Франсис, изпълняващ длъжността секретар Франк Полк и държавния секретар Робърт Лансинг относно законосъобразността и благоприличието на предаването на Националната градска банка и гаранционните кабели на държавни разноски. На 25 май 1916 г. посланик Франсис оглави Вашингтон, както следва, и се позова на двата предишни кабела:

569, 25 май, един следобед.

Телеграмите ми 563 и 565 май 204-а се изпращат за местни представители на институции, които се надяват да консумират заеми, което до голяма степен би увеличило международната търговия и би облагодетелствало [дипломатическите отношения?]. Перспективата за успех обещаваща. Представителите на „Петроград“ считат, че представените термини са много задоволителни, но се страхуват, че подобни представяния на техните институции ще попречат на отпускането на заем за потребление, ако правителството тук разбере тези предложения.

ФРАНЦИС, АМЕРИКАНСКИ ПОСЛАНИК.16

Основната причина, цитирана от Франсис за улесняването на кабелите, е „надеждата за потребление на заем, което до голяма степен би увеличило международната търговия.“ Предаването на търговски съобщения с използване на съоръжения на Държавния департамент беше забранено, а на 1 юни 1916 г. Полк оглави Франсис:

842 година

С оглед на нормативната уредба на министерството, съдържаща се в неговата циркулярна телеграфна инструкция от петнадесети март (прекъсване на препращането на търговски пратки)
съобщения) 17 1915 г., моля, обяснете защо съобщенията във вашите 563, 565 и 575 следва да бъдат предадени.

Следвайте инструкциите на министерството.

Действа.

Полк

861.51/112

/110

Тогава на 8 юни 1916 г. държавният секретар Лансинг разшири забраната и ясно заяви, че предложените заеми са незаконни:

860 Вашите 563, 565, май 24 г., ж: 569 май 25.1 ч. преди да предадете съобщения на Vanderlip и Guaranty Company, трябва да попитам дали се отнасят до заеми от руското правителство с каквото и да е описание. Ако това стане, съжалявам, че министерството не може да бъде страна по тяхното предаване, тъй като подобно действие би го подложило на оправдани критики поради участието на това правителство в кредитна сделка с беглец с цел извършване на враждебни операции. Това участие противоречи на приетото върховенство на международното право, според което неутралните правителства не следва да отпускат помощ за набирането на военни заеми от страна на бунтовниците.

Последният ред от кабела „Лансинг“, както е написано, не е предаден на Petrograd. Редът е прочетен: „Не могат да се направят уговорки за изпращане на тези съобщения по руски канали?“

Как можем да оценим тези кабели и участващите страни?

Очевидно интересите на Морган-Рокфелер не са били заинтересовани от спазването на международното право. В тези кабели има очевидно намерение да се предоставят заеми на бегълци. Тези фирми не се колебаят да използват съоръженията на Държавния департамент за преговорите. Освен това, въпреки протестите, Държавният департамент разреши посланията да преминат. И накрая, най-интересният за последващите събития, Олоф Ашберг, шведският банкер, е бил изтъкнат участник и посредник в преговорите от името на гаранционния тръст. Затова нека погледнем по-отблизо към Олоф Ашберг.

ОЛОФ АШБЪРГ В НЮ ЙОРК, 1916

Олоф Ашберг, „Болшевик Банкер“ (или „Банкиер дер Уелтерворошън“, както бе призован в германската преса), е бил собственик на „Ная Банкен“, основана през 1912 г. в Стокхолм. Неговите директори включваха изтъкнати членове на шведските кооперации и шведски

социалистите, включително G. W. Dahl, K. G. Rosling и C. Gerhard Magnusson.18 през 1918 г. Nya Banken бяха включени в черния списък на съюзниците за финансовите си операции от името на Германия. В отговор на черния списък Nya Banken промени името си на Svensk Ekonomiebolaget. Банката е останала под контрола на Aschberg и е била собственост предимно на него. Лондонският агент на банката е Британската банка за Северна търговия, чийто председател е Ърл Грей, бивш съдружник на Сесил Родос. Сред другите в интересния кръг на бизнес съдружници на Aschberg е Красин, който е бил до Болшевиковата революция (когато е сменил цвета си, за да се появи като водещ болшевик) руски управител на Сименс-Шукерт в Петроград; Карл Фърстенберг, министър на финансите в първото правителство на Болшевик; и Макс Мей, заместник-председател на чуждестранните операции за гаранти на Ню Йорк. Олоф Ашберг толкова силно смятал Макс Мей за снимка на май

е включен в книгата на Aschberg.19

През лятото на 1916 г. Олоф Ашберг е бил в Ню Йорк, представляващ както Ная Банкен, така и Пиер Барк, занаятчийски министър на финансите. Основният бизнес на Aschberg в Ню Йорк, според Ню Йорк Таймс (4 август 1916 г.), е бил да договаря заем от 50 млн. долара за Русия с американски банков синдикат, оглавяван от Националната градска банка на Стилман. Този бизнес беше сключен на 5 юни 1916 г.; резултатите бяха руски кредит от 50 млн. долара в Ню Йорк с банкова такса от 7 1/2 % годишно и съответстващ 150 млн. рубални кредити за синдиката на НЦБ в Русия. След това синдикатът в Ню Йорк се обърна и издаде 61/2 процента сертификати от свое име на американския пазар на стойност 50 милиона долара. По този начин синдикатът на НЦБ е реализирал печалба от заема от 50 милиона щатски долара за Русия, плавал е на американския пазар с друга печалба и е получил кредит от 150 милиона рубли в Русия.

по време на посещението си в ню йорк от името на сръбското сръбско правителство ашберг направи някои пророчески коментари относно бъдещето на америка в русия:

Отварянето за американската столица и американската инициатива, с събуждането, предизвикано от войната, ще бъде в цялата страна, когато борбата приключи. Сега в Петроград има много американци, представители на бизнес фирми, поддържащи връзка със ситуацията, и веднага щом промяната стане, трябва да се развие една огромна американска търговия с Русия.20

ОЛОФ АШБЕРГ В РЕВОЛЮЦИЯТА НА БОЛШЕВИК

Докато тази операция по заемни сделки със залагания бе деблокирана в Ню Йорк, Ния Банкен и Олоф Ашберг финансираха средства от германското правителство на руски революционери, които в крайна сметка щели да свалят „комитета на Керенски“ и да създадат режима на Болшевик.

Доказателствата за интимната връзка на Олоф Ашберг с финансирането на революцията в Болшевик идват от няколко източника, някои от които са по-ценни от други. Банкен На Nya

и Olof Aschberg се цитира на видно място в документите на Сисон (вж. трета глава); Джордж Кенин обаче систематично анализира тези документи и ги показва, че те са подправени, въпреки че вероятно се основават отчасти на автентични материали. Други доказателства произтичат от полковник Б. V. Никитин, отговарящ за контраразузнаването в правителството на Керенски, и се състоят от двадесет и девет телеграма, предавани от Стокхолм на Петроград, и обратно, във връзка с финансирането на Болшевиките. Три от тези телеграми се отнасят до банки — телеграми 10 и 11 се отнасят до Nya Banken, а телеграма 14 се отнася до Руско-азиатската банка в Петроград. Телеграма 10 гласи, както следва:

Гиза Фърстенберг Салцвизобаден. Средствата много ниски не могат да помогнат, ако наистина спешно дадат 500, тъй като последните плащания моливи, огромни загуби, оригинално безнадеждно инструктират Nya Banken кабел още 100 хиляди Суменсън.

Телеграма 11 гласи:

Козловски Сергиевская 81. Първите писма са получени от Nya Banken по телеграфен път, който Соломан предлага местна телеграфна агенция, се отнася до Бронк Спавеливич Авилов.

Fürstenberg е бил посредник между Parvus (Александър I. Helphand) и германското правителство. За тези трансфери Майкъл Футрел заключава:

Беше установено, че през последните няколко месеца тя [Евегения Суменсън] е получила почти милион

Глава V

АМЕРИКАНСКАТА ЧЕРВЕНА КРЪСТОСАНА МИСИЯ В РУСИЯ — 1917 Г.

Горкият г-н Билингс вярвал, че е ръководил научна мисия за облекчение на Русия… Той в действителност беше само маска — сложността на мисията на Червения кръст беше само маска.

Корнелий Келър, асистент на Уилям Бойс Томпсън (в Джордж Ф.

Кенън, Русия напуска войната)

Проектът „Уол Стрийт“ в Русия през 1917 г. използва мисията „Червен кръст“ като оперативен автомобил. Както гаранционният тръст, така и националната градска банка имаха представители в Русия по време на революцията. Фредерик М. Корс от клона на Националната градска банка в Петроград бе прикрепен към американската мисия на Червения кръст, за която по-късно ще се говори много. Гарантираният тръст беше представен от Хенри Кросби Емъри. Емъри беше временно задържан от германците през 1918 г. и след това се премести, за да представлява гаранционния тръст в Китай.

До около 1915 г. най-влиятелният човек в Националната централа на американския Червен кръст във Вашингтон е бил г-ца Мейбъл Бордман. Активен и енергичен промотор, г-ца Бордман е била движещата сила зад предприятието „Червен кръст“, въпреки че дарението му идва от богати и видни хора, включително J. P. Morgan, г-жа H. Harriman, Cleveland H. Dodge, и г-жа Ръсел Сейдж. Кампанията за набиране на средства от 1910 г. например за 2 млн. щ.д. беше успешна само защото беше подкрепена от тези богати жители на Ню Йорк. Всъщност, повечето от парите идват от Ню Йорк. J.P. Morgan самият е внесъл 100,000 долара, а седем други сътрудници в Ню Йорк са натрупали 300,000 долара. Само един човек извън Ню Йорк е внесъл над 10 000 долара и това е Уилям Джей Бордман, бащата на г-ца Бордман. Хенри П. Дависън е бил председател на комитета за набиране на средства в Ню Йорк през 1910 г. и по-късно е станал председател на Военния съвет на американския Червен кръст. С други думи, през Първата световна война Червеният кръст зависеше силно от Уол Стрийт, и по-специално от Морган фирмата.

Червеният кръст не можа да се справи с исканията на Първата световна война и в действителност беше поета от тези нюйоркски банкери. Според Джон Фостър Дълес тези бизнесмени „възприемат американския Червен кръст като виртуална правителствена ръка, те възнамеряваха да направят

Неизчислим принос към победата на войната. „1, правейки така присмех на мотото на Червения кръст: „Неутралност и човечност.“

В замяна на набирането на средства Уол Стрийт поиска Съвета за борба с Червения кръст; и по препоръка на Кливланд Х. Додж, един от финансовите поддръжници на Удроу Уилсън, Хенри П. Дейвисън, партньор в J.P. Morgan Company, стана председател. Списъкът на администраторите на Червения кръст започва да се появява след това в Регистъра на директорите на Ню Йорк: Джон Д. Райън, президент на компанията Anaconda Copper Company (вж. листата); Джордж У. Хил, председател на Американската тютюнева компания; Грейсън М.П. Мърфи, заместник-председател на гаранционната компания; и Айви Лий, експерт по връзки с обществеността за Рокфелер. Хари Хопкинс, по-късно, за да постигне славата на президента Рузвелт, стана асистент на генералния директор на Червения кръст във Вашингтон.

Въпросът за мисията на Червения кръст в Русия бе поставен преди третата среща на този реконструиран Съвет за война, който се проведе в сградата „Червен кръст“, Вашингтон, в петък, 29 май 1917 г., в 11:00 ч., председателят на „Дайсън“ бе заместен да проучи идеята с Александър Леге на Международната компания за събиране на реколтата. Впоследствие международният жътвар, който имаше значителни интереси в Русия, предостави 200 000 щатски долара, за да подпомогне финансирането на руската мисия. На по-късна среща беше известно, че Уилям Бойс Томпсън, директор на Банката на Федералния резерв на Ню Йорк, е „предложил да плати цялата сума на комисионната“; тази оферта беше приета по телеграма: „Желанието ви да платите разходи за комисиони на Русия е много оценено и от наша гледна точка е много важно.“2

Членовете на мисията не получават възнаграждение. Всички разходи са платени от Уилям Бойс Томпсън, а 200 000 долара от „Интърнешънъл Харвестър“ очевидно са били използвани в Русия за политически субсидии. Знаем от досиетата на посолството на САЩ в Петроград, че Червеният кръст на САЩ е дал 4000 рубли на принц Лвоф, председател на Съвета на министрите, за „облекчение на революционерите“ и 10 000 рубли на две плащания на Керенски за „облекчаване на политическите бежанци“.

АМЕРИКАНСКА ЧЕРВЕНА КРЪСТОСАНА МИСИЯ В РУСИЯ, 1917 Г.

През август 1917 г. мисията на американския Червен кръст в Русия имаше само номинална връзка с американския Червен кръст и трябва наистина да е била най-необичайната мисия на Червения кръст в историята. Всички разходи, включително тези от униформите — всички членове бяха колонтитули, капитани, или лейтенанти — бяха изплатени от джоба на Уилям Бойс Томпсън. Един съвременен наблюдател, наречен „Група на всички офицери“, „Армията на Хайстиан“:

Делегацията на Американския Червен Кръст, около четиридесет Колонела, Майорс, капитани и лейтенанти, пристигна вчера. Той се оглавява от полковник (доктор) Билингс от Чикаго, и включва полковник Уилям Б. Томпсън и много лекари и цивилни, всички с военни титли; нарекохме тоалът „Хайстианската армия“, защото нямаше частни лица. Дошли са да изпълнят ясно определена мисия, доколкото мога да разбера, всъщност Гов. Франсис ми каза преди известно време, че е призовал да не идват, тъй като вече има твърде много мисии от различни съюзници в Русия. Очевидно тази комисия си е представяла, че е имало спешна покана за лекари и медицински сестри в Русия; всъщност понастоящем има излишък от медицински таланти и медицински сестри, местни и чуждестранни

в страната и много болници, които не работят с хафт, в големите градове.3

Мисията всъщност включваше само двадесет и четири (не четиридесет), с военен ранг от лейтенант полковник до лейтенант, и беше допълнена от три ордери, две фотографи за филми и двама преводачи без ранг. Само пет (от двадесет и четири) лекари са били лекари; освен това са били двама медицински изследователи. Мисията пристигна с влак в Петроград през Сибир през август 1917 г. петте лекари и ордеи са останали един месец, завръщайки се в сащ на 11 септември. Д-р Франк Билингс, номинален ръководител на мисията и професор по медицина в Университета в Чикаго, е бил отвратен от изключително политическите дейности на мнозинството от мисията. Другите медицински мъже са Уилям Таер, професор по медицина в университета Джонс Хопкинс; Д. Дж. Маккарти, сътрудник на Фипс Институт за изследване и предотвратяване на туберкулозата във Филаделфия; Хенри К. Шърман, професор по химия на храните в Колумбийския университет; К. Е.

А. Уинслоу, професор по бактериология и хигиена в медицинското училище „Йейл“; Уилбър Е. Поуст, професор по медицина в Руския медицински колеж; д-р Малкълм Гроу от медицинския кабинет резервен корпус на армията на САЩ; и Орин Уитман, професор по клинична медицина, Ню Йорк Поликлиника. Джордж К. Уипъл бе включен в списъка като професор по санитарно инженерство в Харвардския университет, но всъщност беше партньор на нюйоркската фирма „Хазен“, „Уипъл енд Фулър“, инженерингови консултанти. Това е важно, защото Малкълм Пирни, от който по-късно, е бил включен в списъка като помощник санитарен инженер и е бил нает като инженер от Хейзън, Уипъл и Фулър.

По-голямата част от мисията, както се вижда от масата, е съставена от адвокати, финансисти и техни асистенти от финансовия район на Ню Йорк. Мисията беше финансирана от Уилям Б. Томпсън, описан в официалното циркулярно писмо на Червения кръст като „Комисар и бизнес мениджър; директор на Федералната банка на Ню Йорк на САЩ.“ Томпсън докара Корнелиус Келър, описан като привързан към мисията, но всъщност секретарка на Томпсън и със същия адрес — 14 Уол Стрийт, Ню Йорк. Публиката за мисията беше обработена от Хенри С. Браун, на същия адрес. Томас Дей Тачър е бил адвокат на Симпсън, Тачър и Бартлет, фирма, основана от баща си Томас Тачър през 1884 г., и е участвала в реорганизация на железниците и сливания. Томас, който първи работеше за семейната фирма, стана помощник на американския прокурор под името Хенри Л. Стимсън и се върна в семейната фирма през 1909 г. Младият Тачър беше близък приятел на Феликс Франкфурт и по-късно стана асистент на Реймънд Робинс, също и на мисията на Червения кръст. През 1925 г. е назначен за областен съдия под ръководството на президента Колидж, става адвокат под ръководството на Хърбърт Хувър и е директор на Института Уилям Бойс Томпсън.

АМЕРИКАНСКАТА ЧЕРВЕНА МИСИЯ ПРЕЗ 1917 Г.

Членове от стената
Улица Ордерии,
общност и техните Медицински преводачи,
членства лекари и др.
Andrews (Лигет & Ендрю) Билингс (лекар) Брукс (подреден)
Майерски тютюн)
Barr (Национално председателство Grow (лекар) Clark (подреден)
Банка)
Браун (c/o William B.) McCarthy (медицински) Рокия (подреден)
Томпсън) проучване; лекар)
Cochran (McCann Co.) След (лекар)
Келър (c/o William B.) Шърман (химия на храните) Травис (филми)
Томпсън)
Никълсън (Swirl & Co.) Тайър (лекар) Wyckoff (филми)
Пирни (Hazen, Whipple &
Фулър)
Редфийлд (Stetson) Съпруг (медицина) Харди (правосъдие)
Дженингс и Ръсел)

Роби (организатор на минното дело) Winslow (хигиена) Рог (транспорт)

Суифт (Swift & Co.)

Тачър (Симпсън),

Тачър и Бартлет)

Thompson (Федерален)

Резервна банка на N.Y.)

Wardwell (Stetson)

Дженингс и Ръсел)

Уипъл (хазен, Уипъл)

&Фулър)

Корс (Национален град)

Банка)

Магнусон (препоръчва се)

от поверителен представител на
Полковник Томпсън)

Алън Уардуел, също заместник-комисар и секретар на председателя, е бил адвокат със адвокатската кантора на Щетсън, Дженингс & Ръсел от 15-а улица „Бшоуд“, Ню Йорк и Х. Б. Редфийлд е бил секретарка на Уордуел. Майор Уардуел е син на Уилям Томас Уърдуел, дългогодишен ковчежник на „Стандартен петрол“ на Ню Джърси и „Стандартен петрол“ на Ню Йорк. Старият Вардуел е един от подписалите известното споразумение за доверието на „Стандартен петрол“, член на комисията за организиране на дейността на Червения кръст в испанската Американска война и директор на Гринуич Спестовна банка. Синът му Алън е бил директор не само на Greenwich Savings, но и на Bank of New York и Trust Co. и на грузинската манганова компания (заедно с W. Averell Harriman, директор на „Гарантиран тръст“). През 1917 г. Алън Уардуел е бил свързан със Щетсън, Дженингс 8c Ръсел и по-късно се присъединява към Дейвис, Полк, Уардуел, Гарднър и Чел (Франк Л. Полк е изпълнявал длъжността държавен секретар по време на революционния период в Болшевик). Сената на Овърман отбеляза, че Уордуел е бил благосклонен към съветския режим, въпреки че Пуул, служител на Държавния департамент на място, отбеляза, че „майор Вардуел има най-широките лични познания на терориста“(316-23-1449). През 20-те години на ХХ век Вардуел е бил активен в руско-американската търговска камара за насърчаване на съветските търговски цели.

ковчежникът на мисията е Джеймс W. Andrews, одитор на „Liggett & Myers Tobacco Company“на „St. Louis“. Робърт I. Бар, друг член, беше включен в списъка като заместник-комисар; той беше заместник-председател на дружеството Чейс Ценни книжа (120 Broadway) и на Националната банка Чейс. Изброено като отговарящо за рекламата е Уилям Кокран от 61 Бродуей, Ню Йорк Сити. Реймънд Робинс, организатор на минната дейност, бе включен като заместник-комисар и описан като „социален икономист“. На последно място, мисията включваше двама членове на Swift & Company от Union Stockyard, Чикаго. Суифтовете бяха споменати по-рано като свързани с германския шпионаж в Съединените щати по време на Първата световна война Харолд Х. Суифт, заместник-комисар, беше помощник на вицепрезидента на „Суифт енд Къмпани“; Уилям Г. Никълсън беше също така с „Суифт енд Къмпани“, „Юниън Стокярдс“.

Двама души бяха неофициално добавени към мисията, след като пристигнаха в Петроград: Фредерик М. Корс, представител на Националната градска банка в Петроград; и Херберт А. Магнусон, който „много силно се препоръчва от Джон Финч, поверителния агент в Китай на полковник Уилям Б. Томпсън.“4

Документите на Пирни, депозирани в приемащата институция, съдържат първични материали в мисията. Малкълм Пирни е инженер, нает от фирмата на Хазен, Уипъл и Фулър, инженери-консултанти, на улица 42, Ню Йорк. Пирни е член на мисията, включен в манифеста като помощник санитарен инженер. Джордж К. Уипъл, партньор във фирмата, също бе включен в групата. Документите на Пирни включват оригинална телеграма от Уилям Б. Томпсън, която кани помощник инженера по санитарни въпроси Пирни да се срещне с него и Хенри П. Дейвисън, председател на Съвета за борба с Червения кръст и партньор в фирма Дж. П. Морган, преди да напусне Русия. Телеграмата гласи, както следва:

ТЕЛЕГРАМА „ЗАПАДЕН СЪЮЗ“, Ню Йорк, 21 юни 1917 г.

За Малкълм Пирни

Бих искал да вечеряте с мен в Метрополитанския клуб, „Шестнадесета улица“ и „Пето авеню Ню Йорк“ в осем часа утре вечер, за да се срещнете с г-н Х. П. Дейвисън.

Б. Томп

Глава VI

КОНСОЛИДИРАНЕ И ИЗНОС НА РЕВОЛЮЦИЯТА

Великата книга на Маркс Дас Капитъл е в момент паметник на разсъжденията и склад на фактите.

Лорд Милнер, член на британския военен кабинет, 1917 г., и директор на Лондонската съвместна фондова банка

Уилям Бойс Томпсън е неизвестно име в историята на двадесети век, но Томпсън играе решаваща роля в Болшевиковата революция.1, ако Томпсън не е бил в Русия през 1917 г., последващата история може да е следвала доста различен курс. Без финансовата и по-важната дипломатическа и пропагандна помощ, предоставена на Троцки и Ленин от Томпсън, Робинс и техните сътрудници от Ню Йорк, болшевиките може би са се оттеглили и Русия се е превърнала в социалистическо, но конституционно общество.

Кой беше Уилям Бойс Томпсън? Томпсън е бил организатор на минни запаси, един от най-добрите във високорисковия бизнес. Преди Първата световна война той се занимаваше с операции на борсовия пазар за медните интереси на Guggenheim. Когато гугенхаймите се нуждаеха от бърз капитал за борба с фондовия пазар с Джон Д. Рокфелер, Томпсън повишаваше Консолидирания Юкон Голдфилд преди неподозиращата общественост да вдигне боен сандък за 3,5 милиона долара. Томпсън е бил управител на синдиката „Кеннекът“, друга операция „Гугенхайм“, оценена на 200 милиона долара. От друга страна, проучването на Guggenheim е възприело възможностите на Thompson за богатата Консолидирана медна компания Невада. Около три четвърти от оригиналната компания за проучване на Guggenheim е била контролирана от семейство Guggenheim, семейство Уитни (което е притежавало списание Metropolitan, което е наело Болшевик Джон Рийд) и Джон Райън. През 1916 г. интересите на Guggenheim се реорганизираха в братята Guggenheim и доведоха Уилям C. Potter, който преди беше с американската компания на Guggenheim за претопяване и рафиниране, но който през 1916 г. беше първи заместник-председател на „Гаранти тръст“.

Извънредни умения за набиране на капитал за рискови минни промоции са донесли на Thompson лично състояние и директорски длъжности в Inspiration Consolidated Copper Company, Nevada Consolidated Copper Company и Utah Copper Company — всички големи местни производители на мед. Медта, разбира се, е основен материал в производството на боеприпаси. Томпсън е бил също директор на Чикагския рок Айлънд и Тихоокеанския железопътен транспорт, магистралата „Магма Аризона“ и Метрополитанската животозастрахователна компания. И от особен интерес за тази книга, Томпсън беше „един от най-тежките акционери в Националната банка Чейс.“ Алберт Х. Уиггин, председател на банката Чейс, който бутна Томпсън за пост във Федералната резервна система; през 1914 г. Томпсън стана първият пълноправен директор на Банката на Федералния резерв на Ню Йорк — най-важната банка във Федералния резерв.

До 1917 г. Уилям Бойс Томпсън е бил финансов оператор на значителни средства, доказани способности, с възможности за насърчаване и изпълнение на капиталистически проекти и с лесен достъп до центровете на политическа и финансова мощ. Това беше същият човек.

който за първи път подкрепяше Александър Керенски, и който след това стана твърд поддръжник на Болшевиките, носещ оцеляващ символ на тази подкрепа – лавностна брошура вътре

Руски, „Правда от Роси и Бол’Шевиках“2

Преди да напусне Русия в началото на декември 1917 г. Томпсън предаде мисията на Американския Червен кръст на своя заместник Реймънд Робинс. Робинс тогава организира руски революционери да изпълнят плана на Томпсън за разпространение на пропагандата на Болшевик в Европа (вж. допълнение 3). Документ на френското правителство потвърждава следното: „Изглежда полковник Робинс. …е успял да изпрати подривна мисия руски болшевици на

Германия да започне революция там.“3. Тази мисия доведе до абортския германски спартак бунт през 1918 г. Общият план включваше също схеми за пропускане на литературата на Болшевик със самолет или за контрабанда през германските линии.

Томпсън направи подготовка в края на 1917 г. да напусне Петроград и да продаде Болшевиковата революция на правителствата в Европа и на САЩ. Имайки предвид това, Томпсън е звънял на Томас У. Ламонт, партньор във фирмата Морган, който тогава е бил в Париж с полковник Е. М. Хаус. Ламонт е записал в биографията си получаването на тази кабела:

Точно когато мисията на къщата завърши дискусиите си в Париж през декември 1917 г., получих кабел за арестуване от стария ми приятел от училище и бизнес приятел Уилям Бойс Томпсън, който тогава беше в Петроград, отговарящ за мисията на американския Червен кръст там.4

Ламонт отпътува за Лондон и се срещна с Томпсън, който напусна Петроград на 5 декември, пътува през Берген, Норвегия и пристигна в Лондон на 10 декември. Най-важното постижение на Томпсън и Ламонт в Лондон беше да се убеди британският военен кабинет — след това категорично анти-Болшевик — че режимът на Болшевик е дошъл да остане и че британската политика трябва да престане да бъде антиболшевик, да приеме новите реалности и да подкрепя Ленин и Тротски. Томпсън и Ламонт напуснаха Лондон на 18 декември и пристигнаха в Ню Йорк на 25 декември 1917 г. Те се опитаха да превърнат в същия процес в Съединените щати.

КОНСУЛТАЦИЯ С ЛОЙД ДЖОРДЖ

Тайните документи на британския военен кабинет са вече на разположение и отразяват аргумента, използван от Томпсън за продажбата на британското правителство на проболшевишката политика. Премиерът на Великобритания беше Дейвид Лойд Джордж. Частните и политически мачти на Лойд Джордж опровергаха тези на политик от Тамнол Хол — все още през живота си и десетилетия след това биографите не успяха или не желаеха да се сдобият с тях. През 1970 г. Доналд Маккормик Маската на Мерлин вдигна воала на тайната. Маккормик показва, че до 1917 г. Дейвид Лойд Джордж е бил дълбоко в мрежата на международните оръжейни интриги, за да бъде свободен агент, и е бил собственост на сър Базил Захаро, международен търговец на въоръжения, чието богатство е било създадено чрез продажба на оръжия на двете страни

няколко войни. 5 Захаро е притежавал огромна сила зад кулисите и според Маккормик е бил консултиран от съюзническите лидери относно политиката на войната. В повече от един случай, репортажи на Маккормик, Удроу Уилсън, Лойд Джордж и Жорж Клеменсо се срещнаха в дома на Захаро. МакКормик отбелязва, че „съюзниците на държавниците и лидерите са били задължени да се консултират с него, преди да планират голяма атака.“ Според Маккормик британското разузнаване „е открило документи, които уличават служители на короната като секретни

агенти на сър Basil Zaharoff със знанието на Лойд Джордж.“6 през 1917 г. Zaharoff е свързан с болшевиките; той се опитва да отклони боеприпаси от анти-болшевиките и вече се е намесил от името на режима на Болшевик както в Лондон, така и в Париж.

В края на 1917 г., тогава — по времето, когато Ламонт и Томпсън пристигнаха в Лондон — министър-председателят Лойд Джордж бе задължен към мощни международни интереси в областта на въоръжаването, които бяха свързани с болшевиките и предоставяха помощ за разширяване на властта в Болшевик в Русия. Британският премиер, който се срещна с Уилям Томпсън през 1917 г., тогава не беше свободен агент; лорд Милнър беше властта зад кулисите и, както предполага графиката на тази глава, благоприятстващо за социализма и Карл Маркс.

„Тайните“ документи от военния кабинет дават „сметката на премиера за разговор с г-н Томпсън, един американец, върнат от Русия,“7“ и доклада на премиера

министър в кабинета на войната след среща с томпсън.8 Документът на кабинета гласи следното:

Министър-председателят докладва за разговор, който е водил с г-н Томпсън – американски пътник и човек със значителни средства – който току-що се е завърнал от Русия и който е дал малко по-различно впечатление за делата в тази страна от това, което обикновено се вярва. Изказванията му бяха в смисъл, че революцията е дошла да остане; че съюзниците не са проявили достатъчно симпатичност към революцията; и този ММ. Тротцки и Ленин не са били на германско заплащане, като последният е доста отличен професор. Г-н Томпсън добави, че смята, че съюзниците трябва да провеждат в Русия активна пропаганда, осъществявана от някаква форма на съюзнически съвет, състояща се от [ мъже, които са специално подбрани [или за целта]; освен това, че като се има предвид характерът на фактическото руско правителство, няколко съюзнически правителства не са подходящо представени в Петроград. Според г-н Томпсън, за съюзниците е било необходимо да осъзнаят, че руската армия и хората са извън войната и че съюзниците ще трябва да избират между Русия като приятелски настроен или враждебен неутрален.

Въпросът беше обсъден дали Съюзниците не трябва да променят политиката си по отношение на фактическото руско правителство, като болшевиките се обявяват от г-н Томпсън за германци. Във връзка с това лорд Робърт Сесил обърна внимание на условията на въоръжението между германската и руската армия, което inter alia предвиждаше търговия между двете страни и за създаването на Комисия за покупки в Одеса, като цялата договореност очевидно се диктува от германците. Лорд Робърт Сесил изрази мнението, че германците ще се стремят да продължат въоръжението, докато руската армия се разтопи.

Сър Едуард Карсън прочете съобщение, подписано от М. Троцки, което му беше изпратено от британски субект, управителят на руския клон на „Воксхол Моторна компания“, който току-що се беше върнал от Русия [Вестник Джи Т. — 3040]. В доклада се посочва, че политиката на М. Троцки е, в общи линии, враждебност за организацията на цивилизованото общество, а не прогерманска. От друга страна, предполагаемо поведение от този вид не е несъвместимо с това, че Троцки е германски агент, чийто предмет е бил

да съсипе Русия, за да може Германия да направи това, което иска в тази страна.

След като изслуша доклада на Лойд Джордж и подкрепящите го аргументи, военният кабинет реши да се присъедини към Томпсън и Болшевикс. Милнер имаше бивш британски консул в Русия – Брус Локхарт – готов и чакащ в крилата. Локхарт бе информиран и изпратен в Русия с инструкции да работи неофициално със Съветите.

Тежестта на работата на Томпсън в Лондон и натискът, който той е могъл да понесе върху ситуацията, се предлагат от последвалите доклади, идващи в ръцете на Военния кабинет, от автентични източници. Докладите дават доста по-различна представа за Троцки и Болшевиките от представената от Томпсън, и въпреки това те бяха игнорирани от кабинета. През април 1918 г. генерал Ян Шмуц докладва пред военния кабинет за разговора си с генерал Нифел, ръководител на френската военна мисия, който току-що се завърна от Русия:

Троцки (sic). …беше консуматорски негодник, който може да не е прогермански, но е щателно проротски и прореволюционен и по никакъв начин не може да се вярва. Влиянието му се демонстрира от начина, по който е доминирал Локхарт, Робинс и френския представител. Той [Нифел] съветва голяма предпазливост в работата с Троцки, който признава, че е единственият наистина способен човек в Русия.9

Няколко месеца по-късно Томас Д. Тачър, адвокат от Уол Стрийт и друг член на американската мисия „Червен задник“ в Русия, беше в Лондон. На 13 април 1918 г. Тачър писа на американския посланик в Лондон, че е получил искане от Х. П. Дейвисън, партньор на Морган, „да разговаря с лорд Нортклиф“ относно ситуацията в Русия и след това да отиде в Париж „за други конференции“. Лорд Нортклиф беше болен и Тачър си тръгна с още един партньор на Морган Дуайт У. Мороу, меморандум, който трябва да бъде

подаден в Нортклиф при завръщането му в Лондон.10 Този меморандум не само даде изрични предложения за руската политика, която подкрепя позицията на Томпсън, но дори заяви, че „на съветското правителство трябва да бъде предоставена най-пълната помощ в усилията му да организира доброволческа революционна армия.“ Четирите основни предложения в този доклад на Тачър са:

Първо. Съюзниците трябва да обезкуражат японската намеса в Сибир.

На второ място, на съветското правителство трябва да бъде предоставена най-пълната помощ в усилията му да организира доброволческа революционна армия.

Трето, съюзните правителства трябва да дадат морална подкрепа на руския народ в усилията си да изградят свои собствени политически системи, които не са доминирани от чуждите сили…

На четвърто място, до момента, в който се стигне до открит конфликт между германското правителство и съветското правителство на Русия, ще има възможност за мирно търговско проникване от страна на германските агенции в Русия. Докато няма отворено прекъсване, вероятно ще бъде невъзможно напълно да се предотврати такава търговия. Поради това следва да се предприемат стъпки за възпрепятстване, доколкото е възможно, на

транспортиране на зърно и суровини до Германия от Русия.11

НАМЕРЕНИЯ И ЦЕЛИ НА ТОМПСЪН

Защо известен финансист на Уол Стрийт и директор на Федералната резервна банка искат да организират и да помагат на революционерите в Болшевик? Защо един, но няколко партньора на Морган, работещи съвместно, не биха искали да насърчат създаването на съветска „революционна армия“ – армия, която се предполага, че е посветена на свалянето на Уол Стрийт, включително Томпсън, Томас Ламонт, Дуайт Мороу, фирмата Морган и всички техни сътрудници?

Томпсън най-малкото бе ясен по отношение на целите си в Русия: той искаше Русия да бъде във война с Германия (но въпреки това преди британския военен кабинет той твърдеше, че Русия все пак е извън войната) и да запази Русия като пазар за следвоенното американско начинание.

Меморандумът на Томпсън от декември 1917 г. до Лойд Джордж описва тези цели.12 Меморандумът започва: „Руската ситуация е загубена и Русия е напълно отворена за непредложена немска експлоатация…“ и заключава: „Смятам, че интелигентна и интелигентна

Смелата работа все още ще попречи на Германия да заема полето сама и по този начин да експлоатира Русия за сметка на съюзниците.“ Следователно германската търговска и промишлена експлоатация на Русия се страхува от Томпсън (това е отразено и в меморандума на Тахер) и това довежда Томпсън и приятелите му от Ню Йорк в съюз с болшевиките. Освен това, това тълкуване е отразено в квази-джокулярно изявление, направено от Реймънд Робинс, заместник на Томпсън, до Брус Локхарт, британският агент:

Ще чуете, че съм представител на Уолстрийт; че съм слуга на Уилям Б. Томпсън, за да му взема Altai медта; че вече имам 500 000 акра от най-добрата дървесна земя в Русия за себе си; че вече съм се изправил от Транс-Сибирската железница; че те ми дадоха монопол на платината на Русия; че това обяснява работата ми за Съветския съвет… Ще чуете този разговор. Не мисля, че е вярно, г-н член на Комисията.

но нека предположим, че е истина. Нека предположим, че съм тук, за да заловя Русия за Уол Стрийт и американски бизнесмени. Нека предположим, че вие сте британски вълк и аз съм американски вълк, и че когато тази война свърши, ще се ядем един друг за руския пазар; нека направим това перфектно, честно, човече, но нека приемем в същото време, че сме сравнително интелигентни вълци, и че знаем, че ако не ловим заедно в този час германския вълк

ще ни изяде и двамата, и след това ще ни пусне на работа.13

Като се има предвид това, нека погледнем личните мотиви на Томпсън. Томпсън е финансист, организатор и, макар и без предишен интерес към Русия, лично е финансирал Мисията на Червения кръст в Русия и е използвал мисията като средство за политически маневри. От цялата картина можем да докажем, че мотивите на Томпсън са били предимно финансови и търговски. По-специално Thompson проявява интерес към руския пазар и как този пазар може да бъде повлиян, отклонен и уловен за следвоенна експлоатация от синдикат на Wall Street или синдикати. Със сигурност Томпсън смяташе Германия за враг, но по-малко политически враг от икономически или търговски враг. Германската индустрия и германското банкиране бяха истинският враг. За да се измъкне от Германия, Томпсън е готов да постави пари на всяка политическа сила, която би постигнала целта си. С други думи, Томпсън е американски империалист, който се бори срещу германския империализъм, и тази борба е била строго призната и използвана от Ленин и Тротски.

Глава VI

БОЛШЕВИЦИТЕ СЕ ВРЪЩАТ В НЮ ЙОРК

Мартенс е много в светлината на светлината. Изглежда няма съмнение относно връзката му с гаранционната [sic] Trust Company, въпреки че е изненадващо, че толкова голямо и влиятелно предприятие трябва да има отношения с болшевик.

Доклад на разузнаването на Скотланд Ярд, Лондон, 19191 г.

След първите успехи на революцията руснаците загубиха малко време в опитите си чрез бивши жители на САЩ да установят дипломатически отношения с и пропагандни пазари в Съединените щати. През юни 1918 г. американският консул в Харбин оглави Вашингтон:

Алберт R. Уилямс, паспорт на министерството на носителите 52 913 май 15, 1917 г., който принуждава Съединените щати да създадат информационно бюро за съветското правителство, за което има писмени пълномощия. Да си взема ли виза? 2

Вашингтон отрече визата и затова Уилямс беше неуспешен в опита си да създаде информационна служба тук. Уилямс бе последван от Александър Найбърг (известен още като Сантери Нуортева), бивш финландски имигрант в Съединените щати през януари 1912 г., който стана първият оперативен съветски представител в Съединените щати. Найбърг беше активен пропагандист. Всъщност, през 1919 г., според J. Edgar Hoover (в писмо до Комисията по външни работи на САЩ), „предшественикът на LCAK Martens с Грегъри Вайнщайн е най-активният индивид на официалната пропаганда на Болшевик в Съединените щати.“3

Ниберг не е бил твърде успешен като дипломатически представител или в крайна сметка като пропагандист. Досиетата на Държавния департамент водят интервю с Найбърг от службата на съветниците от 29 януари 1919 г. Найбърг беше придружен от Х. Келог, описан като „американски гражданин, дипломиран в Харвард“ и, по-изненадващо, от г-н Макфарланд, адвокат на Хърст. От архива на Държавния департамент е видно, че Найбърг е направил „много неточности по отношение на отношението към правителството на Болшевик“ и твърди, че Питърс, началникът на терористичната полиция на Лот в Петроград, е просто „мил поет“. Найберг е поискал от отдела да кабеле Ленин, „на теорията, че може би

ще бъде полезен за провеждането на конференцията, предложена от съюзниците в Париж.“4 Предложеното послание, което е в отговор на призива към Ленин да получи международно признание в Париж

Конференция, не е изпратена.5

РАДИЯ НА SOVIET BUREAU В НЮ ЙОРК

Александър Найбърг (Нюртева) бе освободен и заменен от съветското бюро, създадено в началото на 1919 г. в Сградата „Световна кула“, 110 West 40 Street, Ню Йорк

Град. Бюрото се оглавяваше от германски гражданин, Лудвиг С. К. А. К. Мартенс, който обикновено е първият посланик на Съветския съюз в Съединените щати, и който до този момент е бил заместник-председател на Weinberg & Posner, инженерна фирма, намираща се на 120 Broadway, Ню Йорк. Защо „посланикът“ и офисите му са се намирали в Ню Йорк, а не във Вашингтон, Вашингтон не са обяснени; това предполага, че търговията, а не дипломацията, са нейната основна цел. Във всеки случай бюрото незабавно е издало с руската търговия на кол-партидата със Съединените щати. Индустрията се срути и Русия се нуждаеше от машини, железопътни стоки, дрехи, химикали, лекарства — наистина всичко, използвано от модерна цивилизация. В замяна на това руснаците предложиха злато и суровини. След това Съветското бюро пристъпи към сключване на договори с американски фирми, пренебрегвайки фактите от ембаргото и непризнаването. В същото време тя предоставя финансова подкрепа за

новопоявяваща се комунистическа партия U.S.A.6

На 7 май 1919 г. Държавният департамент отцепи делова намеса от името на бюрото (отбелязано другаде), 7 и отхвърли Лудвиг Мартенс, Съветското бюро и правителството на Болшевик на 1 Русия. Това официално опровержение не възпира търсачите на поръчки в американската индустрия. Когато офисите на съветското бюро бяха нападнати на 12 юни 1919 г. от представители на комитета на Луск в щата Ню Йорк, бяха открити досиета с писма до и от американски бизнесмени, представляващи почти хиляда фирми. Британската дирекция за външно разузнаване „Специален доклад № 5 (секретен доклад)“, издаден от Scotland Yard, Лондон, 14 юли 1919 г. и написан от Basil H. Thompson, се основава на този конфискуван материал; в доклада се отбелязва:

. . Всички усилия бяха положени от Мартенс и неговите съдружници, за да се възбуди интересът на американските капиталисти и има основания да се счита, че Бюрото е получило финансова подкрепа от някои руски експортни фирми, както и от дружеството „Гарантиране“(sic) Trust Company, въпреки че тази фирма отхвърля твърдението, че финансира организацията на Мартенс.8

Томпсън отбеляза, че месечният наем на офисите на Съветското бюро е 300 долара, а заплатите на офиса са около 4000 щатски долара. Средствата на Мартенс за плащане на тези сметки идват отчасти от съветски куриери – като Джон Рийд и Майкъл Грузенберг – които донесоха диаманти от Русия за продажба в САЩ и отчасти от американски бизнес фирми, включително от „Гаранти Тръст“ Ню Йорк. Британските доклади обобщават досиетата, иззети от изследователите на Луск от бюрата на Бюрото, и това резюме си струва да се цитира изцяло:

(1) Налице е интрига около времето, когато президентът за първи път е отишъл във Франция, за да накара администрацията да използва Nuorteva като посредник с руското съветско правителство, с оглед на признаването му от Америка. Направено е усилие да се вкара полковник Хаус в него и има дълго и интересно писмо до Фредерик К. Хоу, на чиято подкрепа и съчувствие изглежда, че Нуртева разчита. Има и други записи, свързващи Хауи с Мартенс и Нуортева.

(1) Има досие за кореспонденция с Юджийн Дебс.

(1) Писмо от Амос Пиншот до Уилям Кент от Тарифната комисия на САЩ в плик, адресиран до сенатор Ленкорен, представя Евънс Кларк „сега в Бюрото на Руската съветска република.“ „Иска да говори с вас за признаването на Колчак и за издигането на блокадата и т.н.“

(4) Доклад до Феликс Франкфурт от 27 май 1919 г. говори за вирулентната кампания, осакатяваща руското правителство.

(4) Има значителна кореспонденция между полковник и г-жа Реймънд Робинс [sic] и Nuorteva както през 1918, така и през 1919 г. През юли 1918 г. г-жа Робинс е поискала статии от Nuorteva за „Живот и труд“, органа на Националната женска търговска лига. През февруари и март 1919 г. Нюртева се опита, чрез Робинс, да бъде поканен да даде показания пред Овърманската комисия. Той също искаше Робинс да осъди документите на Сисон.

(4) В писмо от Jansen Cloth Products Company, Ню Йорк, до Nuorteva от 30 март 1918 г., E. Werner Knudsen казва, че разбира, че Nuorteva възнамерява да направи договорености за износ на хранителни продукти през Финландия и предлага своите услуги. Имаме досие на Кнудсен, който предава информация на и от Германия чрез Мексико по отношение на британското корабоплаване.9

Лудвиг Мартенс, разузнавателният доклад продължи, поддържаше връзка с всички лидери на „левия“ в Съединените щати, включително Джон Рийд, Лудвиг Лор и Хари Джей Боланд, ирландският бунтовник. От Мартенс бе организирана енергична кампания срещу Александър Колчак в Сибир. В доклада се заключава:

Организацията на Мартенс е мощно оръжие за подкрепа на каузата в Болшевик в САЩ и… той е в тесен контакт с организаторите на политическите размирици на целия американски континент.

Списъкът на персонала на Скотланд Ярд, назначен от Съветското бюро в Ню Йорк, съвпада доста тясно със сходен списък в досиетата на комитета Луск в Албани, Ню Йорк, който

днес са отворени за публична проверка.10 Има една съществена разлика между двата списъка: британският анализ включва наименованието „Julius Hammer“, докато Hammer е бил пропуснат

от доклада на комисията Lusk.11 Британският доклад характеризира Julius Hammer, както следва:

В Юлий Хамър, Мартенс има истински Болшевик и гризач, вляво привързан към крилото, който отдавна идва от Русия. Той беше един от организаторите на движението „Лявото крило“ в Ню Йорк и говори на срещи на същата платформа с такива лидери на левите крила като Рийд, Хуруич, Лор и Ларкин.

Съществуват и други доказателства за работата на Hammer от името на Съветския съюз. В писмо от Националната градска банка, Ню Йорк, до Министерството на финансите на САЩ се казва, че документите, получени от банката от Мартенс, са били „свидетели на д-р Джулиъс Хамър за действията

Директор на финансовия отдел на Съветското бюро.12

Семейство Хамър е имало тесни връзки с Русия и съветския режим от 1917 г. до настоящия момент. Арманд Хамър днес е в състояние да придобие най-доходоносните от съветските договори. Джейкъб, дядо на Арманд Хамър и Джулиъс са родени в Русия. Арманд, Хари и Виктор, синовете на Джулиъс, са родени в САЩ и са граждани на САЩ. Виктор е бил известен художник, синът му – също наречен Арманд – и внучка са съветски граждани и пребивават в Съветския съюз. Armand Hammer е председател на Occidental Petroleum Corporation и има син, Julian, който е директор на рекламата и публикациите за

Оксидентален петрол.

Юлиус Хамър бе изтъкнат член и финансист на лявото крило на Социалистическата партия. По време на конгреса си от 1919 г. Hammer е служил с Бертрам Д. Уолф и Бенджамин Гитлоу в управителния комитет, родил комунистическата партия на САЩ.

През 1920 г. на Джулиъс Хамър беше дадена присъда от три и половина на петнадесет години в Sing Sing за извършване на криминално аборт. Ленин предложи — с основание — Юлиус да бъде „затворен по обвинение в извършване на незаконни аборти, но всъщност, поради

комунизъм.“13 други членове на комунистическата партия на САЩ бяха осъдени на затвор за изпращане или депортирани в Съветския съюз. Съветските представители в САЩ положиха силни, но неуспешни усилия да освободят Юлий и неговите колеги от партията.

Друг изтъкнат член на съветското бюро беше помощник секретарката Кенет Дюрант, бивш помощник на полковник Хаус. През 1920 г. Дюрант е идентифициран като съветски куриер. Допълнение 3 възпроизвежда писмо до Кенет Дюрант, иззето от Министерството на правосъдието на САЩ през 1920 г., което описва тясната връзка на Дюрант със Съветската йерархия. Той беше включен в протокола от изслушванията на комитета на Парламента през 1920 г. със следния коментар:

Г-Н. Посланик на интереси в тази комисия е да знае какво е естеството на писмото и имам копие от писмото, което искам да впиша в протокола във връзка с показанията на свидетелите. Г-Н. Това писмо никога не е показвано на свидетеля. Той каза, че никога не е видял писмото и е поискал да го види, и че отделът е отказал да му го покаже. Няма да поставяме свидетели на делото и да го молим да свидетелства с писмо, без да го видим.

Г-Н. Свидетелят е свидетелствал, че има такова писмо, и е свидетелствал, че са го намерили в палтото си в багажника. Писмото беше адресирано до г-н Кенет Дюрант, а писмото имаше в него още един плик, който също беше запечатан. те бяха открити от правителствени служители и бе направено фотостатично копие. Писмото, може да се каже, е подписано от мъж на името на „Бил“. Отнася се конкретно до съветските монаси, депозирани в Християния, Норвегия, част от които са се върнали тук, на съветските държавни служители

правителство в тази страна.14

Кенет Дюрант, който е действал като съветски куриер при прехвърлянето на средства, е бил ковчежник на Съветското бюро и прессекретаря и издателя на Съветската Русия, официалния орган на Съветското бюро. Дюрант идва от семейство Филаделфия. Прекарал по-голямата част от живота си в служба на Съветските съветци, първо отговаряйки за рекламна работа в съветското бюро тогава от 1923 до 1944 г. като управител на съветското бюро на Тас в Съединените щати. …особено активен в интерес на Мартенс и на съветското правителство.“15

Феликс Франкфурт – по-късно правосъдие на Върховните съдилища – също бе изтъкнат в досиетата на Съветското бюро. Писмо от Франкфурт до съветския агент Нуортева е представено в допълнение 3 и подсказва, че Франкфурт е имал известно влияние върху бюрото.

Накратко, Съветското бюро не би могло да бъде създадено без влиятелна помощ

от територията на Съединените щати. Част от тази помощ идва от определени влиятелни назначения на служители на СССР и част от нея идва от фирми извън бюрото, фирми, които не желаят да оповестяват подкрепата си публично.

КОРПОРАТИВНИ СЪЮЗИ ЗА SOVIET BUREAU

На 1 февруари 1920 г., първата страница на Ню Йорк Таймс носеше бокс нотариус, в който се казва, че Мартенс е трябвало да бъде арестуван и депортиран в Русия. В същото време Мартенс бе издирван като свидетел, който се явява пред подкомитет на Сената по външни отношения, разследваща съветската дейност в Съединените щати. след като полегна малко за няколко дни, мартенс се яви пред комисията, поиска дипломатическа привилегия и отказа да се откаже от „официални“ документи, които притежава. След като се разразчуе, Мартенс „възмутен“ предаде документите си и призна за революционни дейности в Съединените щати с крайната цел да свали капиталистическата система.

Мартенс се похвали на новинарските медии и Конгреса, че големите корпорации, чикагските пакети сред тях, помагаха на руснаците:

Давайки се на Мартенс, вместо да се занимава с пропаганда сред радикалите и пред прокуратурата, той е положил повечето усилия да спечели на страната на Русия големите бизнес и производствени интереси на тази страна, опаковчиците, американската стоманодобивна корпорация, стандартната петролна компания и други големи проблеми, свързани с международната търговия. Мартенс твърдеше, че повечето от големите бизнес къщи в страната го подпомагат в усилията му да накара правителството да признае съветското правителство.16

Това твърдение беше разширено от А. А. Хелър, търговски аташе в Съветското бюро:

„Сред хората, които ни помагат да получим признание от Държавния департамент, са големите пакети преди Кит, Армор, Суифт, Нелсън Морис и Кудахи…

Сред другите фирми са. .. Американската стоманодобивна компания, „Левисока машинна компания“, „Адриан Кингтън Къмпани“, „Международната компания за събиране на реколтата“, „Дружеството за производство на алуминиеви стоки“, „Алуминиевата компания на Америка“, „Американската компания за автомобилни и леярни износители“,

M.C.D. Borden & Sons.“17

Ню Йорк Таймс проследи тези твърдения и докладва коментарите на фирмите. „Никога не съм чувал за този човек [Мартенс] преди в живота си,“ заяви г-н Ф. Суифт, младши, отговарящ за експортния отдел на Суифт & Ко. „Най-сигурно съм сигурен, че имаме

„18 Таймс добави, че О.Х. Суифт, единственият друг член на фирмата, с когото може да се осъществи връзка, също не знае нищо за Мартенс или бюрото му в Ню Йорк.“ Изявлението на Суифт беше най-добрият. Когато следователите от комисията Луск са конфискували досиетата на съветското бюро, те са открили кореспонденция между бюрото и почти всички фирми, наречени от Мартенс и Хелър. „Списъкът на фирмите, които предлагаха бизнес с руското съветско бюро,“ съставен от тези файлове, включваше вписване (страница 16), „Суифт и компания, „Съюз на складовите ярди“, Чикаго, Ил.“ С други думи, Суифт е общувал с Мартенс въпреки отказа си от Ню Йорк Таймс.

ню йорк таймс се свърза със съединените щати стийл и съобщи, „каза съдията елберт хари

снощи, когато нямаше фондация за изявлението на съветския представител тук, имаше сделки със американската стоманодобивна корпорация.“ Това е технически правилно. Американската стоманодобивна корпорация не е включена в съветските файлове, но списъкът съдържа (стр. 16) филиал, „United States Steel Products Co., 30-те църковни улици, Ню Йорк.“

Списъкът на Люск съдържа следните данни за други дружества, посочени от Martens и Heller: Standard Oil — невключени в списъка. Armour 8c Co., месопакети — изброени като „Armour Leather“и „Armour & Co. Union Stock Yards, Чикаго.“ Морис Го., месоопаковчиците, е на страница 13. Къдахи — изброени на страница 6. American Steel Export Co. — посочено на страница 2 и намиращо се в сградата Woolworth; дружеството е предложило да търгува със СССР. Lehigh Machine Co. — невключени в списъка. Ейдриън Кинтинг Ко. — включен в списъка на страница 1. International Harvester Co. — включен в списъка на страница 11. Aluminum Goods Manufacturing Co. — изброени на страница 1. Aluminum Company of America — невключено в списъка. Американски износ на коли и леярни – най-близкият списък е „Американска кола Кола“ – Филаделфия. M.C.D. Borden 8c Sons — посочени като намиращи се на 90 Worth Street, на страница 4.

Тогава в събота, 21 юни 1919 г. Сантери Нуортева (Александър Найбърг) потвърди в интервю за пресата ролята на Международния бродител:

Q) [от репортера в Ню Йорк Таймс]: Какво е вашата работа?

A) Закупен директор на СССР Русия.

Q) Какво направи, за да постигнеш това?

A) Облечен съм към американските производители.

Q) Назови ги.

A) Сред тях е Международната корпорация на жителите.

Q) Кого видя?

A) Г-н Кьониг.

Q) Ходи ли да го видиш?

A) Да.

Q) Дайте още имена.

A) Отидох да видя толкова много, около 500 души и не мога да си спомня имената. Имаме файлове в офиса, които ги разкриват.19

Накратко, твърденията на Хелър и Мартенс, свързани с широкоразпространените им контакти между някои американски фирми 20, бяха подкрепени от офисите на съветското бюро. От друга страна, по собствени съображения тези дружества не са склонни да потвърдят дейността си.

ЕВРОПЕЙСКИТЕ БАНКЕРИ ПОДПОМАГАТ БОЛШЕВИЦИТЕ

В допълнение към „Гаранти Тръст“ и частния банкер Бойсевайн в Ню Йорк, някои европейски банкери дадоха пряка помощ за поддържане и разширяване на „Болшевик“ на Русия. Доклад на Държавния департамент от 1918 г. от нашето Стокхолмско посолство описва тези финансови трансфери. отделът похвали своя автор, заявявайки, че „докладва за условията в русия, разпространението на болшевизъм в европа и финансовите въпроси. …доказаха най-голяма помощ на министерството. Отделът е много доволен от способната ти работа с легалния.

„21 Според този доклад, един от тези „болшевикови банкери“, действащи от името на нововъзникващия съветски режим, е Дмитрий Рубинщайн от бившата руско-френска банка в Петроград. Рубинщайн, съдружник на известния Григорий Распутин, е бил задържан в пререволюционния Петроград във връзка с продажбата на Втората руска животозастрахователна компания. Американският управител и директор на Втората руска животозастрахователна компания е Джон Макгрегор Грант, който се намира на 120 Бродуей, Ню Йорк. Грант също е бил представител на Ню Йорк в Банката на Путилоф Русо-Азиатик. През август 1918 г. Грант е бил (по неизвестни причини) включен в Бюрото за военно разузнаване

„подозрителен списък.“22 Това може да се случи, защото Олоф Ашберг в началото на 1918 г. докладва за откриване на чуждестранен кредит в Петроград „с Джон Макгрегор Грант Ко., загриженост по износа, който [Асберг] финансира в Швеция и който се финансира в Америка от гаранцията

[sic] Trust Co.“23, след революцията Дмитрий Рубенщайн се преместил в Стокхолм и станал финансов агент на Болшевиките. Държавният департамент отбеляза, че докато Рубинщайн „не е болшевик, той е безскрупулен в изработката на бонеТ и се подозира, че може би ще направи планираното посещение в Америка в интерес на Болшевик и за плащането на Болшевик.24

Друг Стокхолм „Болшевик банкер“ беше Абрам Живатовцо, зет на Троцки и Лев Каменев. В доклада на Държавния департамент се твърди, че макар и Гиватовцо да се преструва „много анти-Болшевик“, той всъщност е получил „големи суми“ от „Болешевикс“ от куриера за финансиране на революционни операции. Givatovzo е част от синдикат, включващ Denisoff of the бивша Siberian bank, Kamenka of Asoff Don Bank и Davidoff of the Bank of Foreign Commerce. Този синдикат е продал активите на бившата Сибирска банка на британското правителство.

И все пак, още един занаятчийски частен банкер, Грегъри Лесин, е работил с болшевик бизнес чрез фирмата Дардел и Хагборг. Други „болшевикски банкери“, посочени в доклада, са Бърлин и Якоб Берлин, които преди това са контролирали чрез съпругата си „Петроградската банка Нелкенс“. Исидор Кон беше използван от тези банкери като агент.

Най-интересните от тези европейски банкери, действащи от името на болшевиките, бяха Грегъри Бененсън, бивш председател на Руската и английската банка в Петроград – банка, която включваше в съвета на директорите лорд Балфор (държавния секретар по външни работи в Англия) и сър I. M. H. Amory, както и S. H. Cripps и H. Guedalla. Бененсън е пътувал до Петроград след революцията, след това до Стокхолм. Той дойде. Каза един служител на Държавния департамент, „довеждайки до знанието ми десет милиона рубли с него, когато ми ги предложи на висока цена за използването на нашето посолство Архангел.“ Бенсън е имал уговорка с болшевиките да разменят 60 милиона рубли за 1,5 милиона лири.

През януари 1919 г. частните банкери в Копенхаген, които бяха свързани с болшевикските институции, бяха разтревожени от слухове, че датската политическа полиция е отбелязала съветското законодателство и онези лица, които са в контакт с болшевиките за експулсиране от

Дания. Тези банкери и легацията се опитаха да изтеглят средствата си от датските банки — по-специално седем милиона рубли от Revisionsbanken.25 Освен това поверителните документи бяха скрити в офисите на Martin Larsen Insurance Company.

Следователно можем да идентифицираме модел на помощ от капиталистически банкери за Съветския съюз. Някои от тях бяха американски банкери, някои бяха старистки банкери, които живееха в Европа, а други бяха европейски банкери. Тяхната обща цел беше печалбата, а не идеологията.

Въпросните аспекти на работата на тези „болшевикови банкери“, както бяха наречени, произтичат от съвременните събития в Русия. През 1919 г. френски, британски и американски войски се бореха със съветските войски в района на Архангел. В един сблъсък през април 1919 г., например, американски жертви са един офицер, петима убити мъже и девет

липсващ.26 Наистина, в един момент през 1919 г. генерал Таскер H. Блис, командващият на САЩ в Архангел, потвърди британското изявление, че „съюзническите войски в областите Мурманск и Архангел са застрашени от унищожение, освен ако не са били бързо унищожени

27 укрепления са били на път под командването на бригаден генерал W. P. Richardson.

Накратко, докато гарантът и първокласните американски фирми помагаха за сформирането на съветското бюро в Ню Йорк, американските войски бяха в конфликт със съветските войски в Северна Русия. Освен това тези конфликти са били ежедневно докладвани в Ню Йорк Таймс, вероятно прочетени от тези банкери и бизнесмени. Освен това, както ще видим в глава 10, финансовите кръгове, които подкрепяха Съветското бюро в Ню Йорк, също се сформираха в Ню Йорк „Съединени американци“ – виртуално анти-комунистическа организация, предсказваща кървава революция, масово гладуване и паника по улиците на Ню Йорк.

Бележки под линия:

1Копие в щатския декрет на САЩ, десетичен файл, 316-22-656.

2, Пак там, 861.00/1970.

3U.S., Хаус, Комисия по външни работи, условия в Русия, 66-и хонг.
3d сес., 1921 г., стр. 78.

4 САЩ Десетичен файл, 316-19-1120.

5 Пак там.

6Вж. Benjamin Gitlow, [U.S., House, UnAmerican Propaganda Activity (Вашингтон, 1939 г.), vols. 7—8, стр. 4539.

7Вж. стр. 119.

8Копие в [Държавен департамент на САЩ, десетичен файл, 316-22-656. Потвърждение на доматите за участие на гаранти в следващи разузнавателни доклади.

9Относно Frederick C. Howe, стр. 16, 177, за ранно изложение на начина, по който финансиращите използват обществото и неговите проблеми за свои собствени цели; относно Феликс Франкфурт, по-късно Върховния съд, вж. допълнение 3 за ранно писмо във Франкфурт до Нуортева; относно Реймънд Робинс вж. стр. 10100.

10 Списъкът на персонала в съветското бюро на комитета на Луск е отпечатан в допълнение 3. Списъкът включва Кенет Дюрант, помощник на полковник Хаус; Дъдли Фийлд Малоун, назначен от президента Уилсън за колекционер на митниците за пристанището в Ню Йорк; и Морис Хилот, финансов посредник между Ню Йорк банкер Юджийн Боисевайн, от една страна, и Джон Рийд и съветския агент Майкъл Грузенберг, от друга страна.

11Юлий Хамър е бащата на Арманд Хамър, който днес е председател на Оксиденталния петролен корпус в Лос Анджелис.

12 Виж допълнение 3.

13V. I. Lenin, Polnoe Sobranie Sochinenii, 5-о издание (Москва, 1958 г.), 53:267.

14, Хаус, Комитет по външни работи, условия в Русия, 66-ти конг., 3-ти сес., 1921 г., стр. 75. „Бил“ е Уилям Боброф, съветски агент.

15, Пак там, стр. 78.

16 Ню Йорк Таймс, 17 ноември 1919 г.

17 Пак там.

18 Пак там.

19Ню Йорк Таймс, 21 юни 1919 г.

20 Вж. стр. 119.

21 САЩ Десетичен файл, 861.51/411, 23 ноември 1918 г.

22, Пак там, 316-125-1212.

23U.S., Държавен департамент, Външни отношения на САЩ: 1918, Русия, 1:373.

24 САЩ Десетичен файл, 861.00/4878, юли, „21, 1919 г.

25, Пак там, 316-21-115/21.

26 Ню Йорк Таймс, 5 април 1919.

27 Пак там.

Глава VIII

120 ПЪТЕКА, НЮ ЙОРК ГРАД

Уилям Б. Томпсън, който беше в Петроград от юли до ноември миналата година, е направил личен принос от 1000000 щатски долара на Болшевики с цел разпространение на доктрината им в Германия и Австрия…

Уошингтън Поуст, 2 февруари 1918

Докато събираше материал за тази книга, едно място и адрес в района на Уол Стрийт дойдоха на преден план – 120 Бродуей, Ню Йорк. Очевидно, тази книга е можела да бъде написана и да включва само лица, фирми и организации, намиращи се на 120 Broadway през 1917 г. Въпреки че този метод на изследване би бил принуден и неестествен, той би изключил само относително малък сегмент от историята.

Оригиналната сграда на Бродуей 120 бе разрушена от пожар преди Първата световна война. Впоследствие обектът беше продаден на Equitable Office Building Corporation, организирана от

Генерал T. Coleman du Pont, председател на du Pont de Nemours Powder Company.1 През 1915 г. беше завършена нова сграда и Equitable Life Assurance Company се премести в

старото му място. 2 В момента трябва да отбележим интересен интерлок в равната история. През 1916 г. касата на Берлинската служба за равноправен живот е Уилям Шахт, бащата на Хялмар Хорас Грийли Шахт — по-късно става банкер на Хитлер и финансов гений. Уилям Шахт е бил американски гражданин, работил е тридесет години за Equitable в Германия и е притежавал берлинска къща, известна като „Equitable Villa“. Преди да се присъедини към Хитлер, младият Хялмар Шахт е бил член на Съвета на работниците и войниците (Съветски съвет) на Зехлендоф; това е напуснал през 1918 г., за да се присъедини към борда на Националната банка Косвена Дойчланд. Неговият колега в DONAT е Емил Уитенберг, който с Макс Мей от гаранционната компания на Ню Йорк, е бил директор на първата съветска международна банка, „Рускомбанк“.

Във всеки случай сградата на Бродуей 120 е била през 1917 г. известна като „Сградата на собствения живот“. Голяма сграда, въпреки че в никакъв случай не означава най-голямата офис сграда в Ню Йорк Сити, заема площ от един блок в Бродуей и Пайн и има 34 етажа. Банкерският клуб беше на 34-ти етаж. Списъкът на наемателите през 1917 г. в действителност отразява участието на САЩ в Болшевиковата революция и последиците от нея. Например централата на област № 2 на Федералния резерв — областта Ню Йорк — най-важната от областите на Федералния резерв — е разположена на 120 Broadway. Офисите на няколко отделни директори на Федералната резервна банка на Ню Йорк и, най-важното, на Американската международна корпорация също бяха на 120 Broadway. За разлика от това, Лудвиг Мартенс, назначен от Съветите за първи „посланик“ на Болшевик в Съединените щати и ръководител на Съветското бюро, през 1917 г. беше заместник-председател на Weinberg & Posner — и също имаше офиси в 120 Broadway.*

Това концентрация случайно ли е? Географската цялост има ли значение? Преди да се опитаме да предложим отговор, трябва да сменим рамката си за справка и да изоставим левия десен спектър на политическия анализ.

С почти единодушна липса на възприятие академичният свят описа и анализира международните политически отношения в контекста на нереален конфликт между капитализма и комунизма и стриктното придържане към тази марксианска формула изкривява съвременната история. Изхвърлени от време на време са странни забележки в смисъл, че полярността наистина е груба, но те бързо се изпращат до лимбо. Например, Карол Куигли, професор по международни отношения в Джорджтаун Университета, направи следния коментар в Камарата на Морган:

Преди повече от петдесет години фирмата Морган реши да инфилтрира левите политически движения в Съединените щати. Това беше относително лесно, тъй като тези групи бяха гладувани за средства и нетърпеливи за глас, достигащ до хората. Уол Стрийт достави и двете. Целта не беше да се унищожи, доминира или поеме…3

Коментарът на професор Куигли, очевидно въз основа на поверителна документация, съдържа всички съставки на исторически бомбен атентат, ако може да бъде подкрепен. Предлагаме, че фирмата Морган е проникнала не само в дома, както отбеляза Куигли, но и в чужда левица – тоест движението Болшевик и Третия международен. Още повече, чрез приятелите си от Държавния департамент на САЩ, Морган и съюзническите финансови интереси, особено семейството на Рокфелер, са оказали силно влияние върху отношенията между САЩ и Русия от Първата световна война до настоящия момент. Представените в тази глава доказателства сочат, че две от оперативните превозни средства за проникване или повлияване на чуждестранни революционни движения са се намирали на 120 Broadway: първата, Федералната резервна банка на Ню Йорк, тясно свързана с назначените от Морган лица; втората, контролираната от Морган Американска международна корпорация. Освен това имаше важен интерлок между Федералната резервна банка на Ню Йорк и Американската международна корпорация – C. A. Stone, председател на American International, също беше директор на Федералната резервна банка.

В такъв случай тази необичайна концентрация на един адрес е отражение на целенасочени действия от страна на конкретни фирми и лица и че тези действия и събития не могат да бъдат анализирани в рамките на обичайния спектър от ляводесен политически антагонизъм.

АМЕРИКАНСКА МЕЖДУНАРОДНА КОРПОРАЦИЯ

Американската международна корпорация (АИК) е организирана в Ню Йорк на 22 ноември 1915 г. от J.P. Morgan Interest, с голямо участие на Stillman’s National City Bank и интересите на Rockefeller. Главният офис на AIC е бил в 120 Broadway. хартата на компанията му е дала разрешение да извършва всякакви дейности, с изключение на банкови и обществени услуги, във всяка страна по света. Посочената цел на корпорацията е да развива местни и чуждестранни предприятия, да разширява американските дейности в чужбина и да насърчава интересите на американските и чуждестранните банкери, бизнеса и инженеринга.

Франк А. Вандерлип е описал в мемоарите си как се е формирал „Америкън Интернешънъл“

И вълнението, създадено на Уолстрийт заради неговия бизнес потенциал. 4 Първоначалната идея беше генерирана от дискусия между Стоун & Уебстър – международните железници, които „бяха убедени, че няма много повече железопътни постройки, които да се правят в Съединените щати“ – и Джим Пъркинс и Франк А. Вандерлип на Националната градска банка

(НЦБ).5 Първоначалното разрешение за капитал е било 50 милиона щатски долара и съветът на директорите е представлявал водещите светлини на финансовия свят в Ню Йорк. Вандерлип записва, че

пише по следния начин на председателя на НЦБ Стилман, който се застъпва за огромния потенциал за

American International Corporation:

Джеймс А. Фарел и Албърт Уиггин бяха поканени [да бъдат на борда], но трябваше да се консултират с комисиите си, преди да приемат. Имам предвид да питам Хенри Уолтърс и Майрън Т. Херик. Г-н Херик се противопоставя на г-н Рокфелер доста силно, но г-н Стоун го иска и аз се чувствам твърдо, че той би бил особено желан във Франция. Цялото нещо се случи заедно с изгладеността, която беше благодарна и приемането на нея беше белязано от ентусиазъм, който беше изненадващ за мен, въпреки че бях толкова убедена, че бяхме на правилния път.

Днес видях Джеймс Джей Хил, например. Първо каза, че не би могъл да си помисли за разширяване на отговорностите си, но след като приключих с това, което очаквахме, той каза, че ще се радва да се качи на борда, ще вземе голямо количество акции и по-специално ще иска значителен интерес от Градската банка и ми възложи да му купя акциите на пазара.

Говорих с Огдън Армор за пръв път. Той седеше в пълна тишина, докато преглеждах историята, и без да задава един въпрос, той каза, че ще отиде на борда и ще иска 500 000 долара.

Г-н Кофин [на генерал Електрик] е друг човек, който се оттегля от всичко, но е станал толкова ентусиазиран, че е готов да влезе в борда и предлага най-активно сътрудничество.

Чувствах се много добре, че ще взема Сабин. Гаранционният тръст е напълно най-активният конкурент, който имаме в тази област и е от голяма полза да ги включим в тази посока. Те бяха особено ентусиазирани в Кун, при Лоб. Искат да вземат до $2500,000. Имаше доста голям конкурс, за да се види кой трябва да се качи на борда, но докато говорех с Кан и го поканих първо, беше решено да продължи. Той може би е най-ентусиазиран от всеки един. Искат половин милион акции за сър Ърнест Касъл**, на когото са повели плана и са го одобрили.

Обясних целия въпрос на борда [на общинската банка] във вторник и нямам нищо друго освен благоприятни коментари.6

Всички покриха акциите на AIC. Джо Грейс (от W. R. Грейс & Co.) иска 600 000 щатски долара в допълнение към интереса си към Националната градска банка. Амброуз Монел искаше 500 000 долара. Джордж Бейкър искаше $250,000. И „Уилям Рокфелер се опита, мъдро, да ме накара да го оставя за $5000,000 от общото.“7

До 1916 г. инвестициите на AIC в чужбина възлизат на повече от 23 милиона щатски долара, а през 1917 г. на повече от 27 милиона щатски долара. Компанията установи представителство в Лондон, Париж, Буенос Айрес и Пекинг, както и в Петроград, Русия. По-малко от две години след създаването си AIC е функционирал в значителен мащаб в Австралия, Аржентина, Уругвай, Парагвай, Колумбия, Бразилия, Чили, Китай, Япония, Индия, Кайлон, Италия, Швейцария, Франция, Испания, Куба, Мексико,

и други страни в Централна Америка.

Американските международни компании притежаваха напълно няколко дъщерни компании, имаха значителни интереси в други компании и управляваха все още други фирми в Съединените щати и в чужбина. Американската компания за машини „Алианс“ е създадена през февруари 1916 г. и целият акционерен капитал е придобит от Американската международна корпорация. Вицепрезидентът на Американската международна корпорация е Фредерик Холбрук, инженер и бивш ръководител на „Холбрук Кабот & Ролинс Корпорейшън“. През януари 1917 г. е учредено дружеството „Грейс Руска“, съсобствениците са W. R. Грейс & Co. и „Сан Гили Традиционно дружество“на Петроград. Американската международна корпорация имаше значителни инвестиции в компанията „Грейс Рус“ и чрез Холбрук директорски пост.

AIC инвестира също в United Fruit Company, която участва в революциите в Централна Америка през 20-те години на миналия век. Американската международна корабостроителна корпорация е била изцяло собственост на AIC и е подписала съществени договори за военни кораби с Корпорацията на спешния флот: един договор е призовал петдесет кораба, последван от друг договор за четиридесет кораба, последван от още един договор за шестдесет товарни кораба. Американската международна корабостроителна компания е най-големият получател на договори, възложени от американската правителствена корпорация за авариен флот. Друго дружество, управлявано от AIC, е G. Amsinck & Co., Inc. от Ню Йорк; контролът върху дружеството е придобит през ноември 1917 г. Amsinck е източник на финансиране за германския шпионаж в Съединените щати (вж. стр. 66). През ноември 1917 г. Американската международна корпорация създаде и изцяло притежаваше Symington Forge Corporation, основен правителствен изпълнител за фалшифициране на черупки. Следователно Американската международна корпорация е имала значителен интерес от военни договори в Съединените щати и в чужбина. В известен смисъл, той имаше запазен интерес към продължаването на Първата световна война.

Директорите на American International и някои от техните асоциации (през 1917 г.):

J. OGDEN ARMOUR MeatPacker, от Armour & Company, Чикаго; директор на Националната градска банка на Ню Йорк; и споменат от A. A. Heller във връзка със Съветското бюро (вж. стр. 119).

ДЖОРДЖ ДЖОНСЪН БАЛДУИН ОТ Камък и Уебстър, 120 Бродуей. По време на Първата световна война Балдуин е бил председател на борда на американската международна корабостроителна компания, висш вицепрезидент на Американската международна корпорация, директор на Г. Амсинк (фон Павенстед от Амсинк е бил германски майстор по шпионаж в САЩ, вж. стр. 65), и доверител на Фондацията Карнеги, която финансира Плана Марбург за международен социализъм, контролиран зад кулисите от света финанси (вж. стр. 174—6).

C. A. Председател на COFFIN, General Electric (изпълнителен директор: 120 Broadway), председател на Комитета за сътрудничество на Американския червен кръст.

W. E. COREY (14 Wall Street) Директор на American Bank Note Company, Mechanics and Metals Bank, Midvale Steel and Ordnance и International Nickel Company; по-късно директор на National City Bank.

РОБЪРТ ДОЛАР Сан Франциско спедитор, който се опита от името на руснаците да внесе в САЩ златни рубли през 1920 г., в нарушение

от американските наредби.

ПИЕР С. ДУ ПОНТ от фамилията Дюпон.

Директор на Националната банка на PHILIP A. S. FRANKLIN.

Дж.П. GRACE Директор на National City Bank.

R. F. HERRICK Директор, New York Life Insurance; бивш председател на Американската асоциация на банкерите; доверител на фондацията Carnegie.

ОТО Х. KAHN партньор в Кун, Лоб. Бащата на Кан дойде в Америка през 1948 г., „като взе участие в неуспешната германска революция през тази година.“ Според Джей Х. Х. Томас (британски социалист, финансиран от руснаците), „лицето на Ото Кан е към светлината.“

H. W. PRITCHETT доверено лице на фондация „Карнеги“.

PERCY A. ROCKEFELLER Son на John D. Rockefeller; женен за Isabel, дъщеря на J. A. Stillman от National City Bank.

JOHN D. RYAN Директор на дружества за минен добив на мед, National City Bank и Mechanics and Metals Bank. (Вж. лицевата част на тази книга.)

Директор на Централната банка на Ню Йорк, 120 Бродуей и председател на Ingersoll-Rand. Според Националната Циклопедия (26:81): „През цялата война той е бил един от най-доверените съветници на президента.“ Вж. страница 15 за неговите изгледи на Съветите.

J. A. STILMAN President of National City Bank, след като баща му (J. Stillman, председател на НЦБ) почина през март 1918 г.

C. A. STONE Директор (1920-22) на Федералната резервна банка на Ню Йорк, 120 Broadway; председател на Stone & Webster, 120 Broadway; председател (1916-23) на American International Corporation, 120 Broadway.

T. N. VAIL Председател на Националната градска банка на Троя, Ню Йорк

F. A. VANDERLIP Председател на Националната градска банка.

E. S. WEBSTER Of Stone & Webster, 120 Broadway.

A. H. WIGIN Директор на Федералната резервна банка на Ню Йорк в началото на 30-те години.

Директор на Националната градска банка BECKMAN WINTHROPE.

WILLIAM WOODWARD Directorate of Federal Reserve Bank of New York, 120 Broadway и Hanover National Bank.

Интервюирането на двадесет и двама директори на American International Corporation с други институции е значително. Националната градска банка не разполагаше с по-малко от десет директори в съвета на AIC; по това време Стилман от НЦБ беше посредник между Рокфелер и интересите на Морган и интересите на Рокфелер бяха представени пряко на AIC. Кун, Лоб и Дю Понтс имат по един директор. Стоун и Уебстър имаха трима директори. Не по-малко от четирима директори на AIC (Saunders, Stone, Wiggin, Woodward) са били или директори на, или по-късно са се присъединили към Банката на федералния резерв на Ню Йорк. В по-ранна глава отбелязахме, че Уилям Бойс Томпсън, който е внесъл средства и значителния си престиж в Болшевишката революция, е също директор на Федералната резервна банка на Ню Йорк — дирекцията на ФРБ на Ню Йорк се състои само от девет членове.

ВЛИЯНИЕТО НА

Глава IV

ГАРАНЦИЯТА Е ДОВЕРИЕ ДО РУСИЯ

Съветското правителство иска гаранционната [шик] доверителна компания да стане фискален агент в САЩ за всички съветски операции и да обмисли американската покупка „Евестбанк“ с оглед на пълното свързване на съветските богатства с американските финансови интереси.

Уилям Комбс, докладва пред посолството на САЩ в Лондон на 1 юни 1920 г. (Държавен департамент на САЩ, Десетичен файл, 861.51/752). („Eestibank“ е била естонска банка)

През 1918 г. Съветите се сблъскаха с разхвърляща се поредица от вътрешни и външни проблеми. Те заемаха само част от Русия. За да намалят останалата част, те се нуждаеха от чуждестранно оръжие, вносна храна, външна финансова подкрепа, дипломатическо признаване и, преди всичко, от външна търговия. За да получат дипломатическо признание и чуждестранна търговия, Съветите първо се нуждаеха от представителство в чужбина и на свой ред се изискваше финансиране чрез златни или чуждестранни валути. Както вече видяхме, първата стъпка беше създаването на съветското бюро в Ню Йорк под Лудвиг Мартенс. Същевременно бяха положени усилия за прехвърляне на средства към Съединените щати и Европа за покупки на необходимите стоки. След това в САЩ бе упражнено влияние, за да се получи признаване или да се получат лицензи за износ, необходими за изпращане на стоки за Русия.

Банкерите и адвокатите в Ню Йорк предоставиха значителна — в някои случаи критична — помощ за всяка от тези задачи. Когато професор Джордж V. Ломонософ, руският технически експерт в съветското бюро, е трябвало да прехвърли средства от главния съветски агент в Скандинавия, проминантът на Уол Стрийт адвокат е дошъл да му помогне — използвайки официалните канали на Държавния департамент и изпълняващия длъжността държавен секретар като посредник. Когато златото трябваше да бъде прехвърлено в Съединените щати, то беше Американска международна корпорация, Кун, Лоб

⦁ Co., и Гаранти Тръст, които поискаха съоръженията и използваха влиянието си във Вашингтон, за да изгладят пътя. И когато стана признат, намираме американски фирми, които пледират с Конгреса и с обществеността, за да подкрепят съветския режим.

Най-накрая читателят трябва да извади от твърденията си, че Уолстрийт наистина е бил свързан с Ред, или че червените знамена летят на улицата (виж фронта), ние също в една по-късна глава представихме доказателства, че фирмата J.P. Morgan финансира адмирал Колчак в Сибир. Александър Колчак се бори с болшевиките, за да изгради своя собствена марка авторитарно управление. Фирмата също участва в антикомунистическата американска организация.

УЛИЦАТА ПО СТЕНИТЕ СЕ ПОЛЗВА ОТ ПОМОЩТА НА ПРОФЕСОР ЛОМОНОСОФ

Случаят с професор Ломонософ е подробен случай на помощ от Уол Стрийт за ранния съветски режим. В края на 1918 г. Джордж V. Ломонософ, член на съветското бюро в Ню Йорк и по-късно първи съветски комисар по железниците, се озова в безпарични средства. По това време на Болшевик бяха отказани средства за влизане в Обединеното кралство

Държави; в действителност изобщо не е имало официално признаване на режима. Ломонософ бе предмет на писмо от 24 октомври 1918 г. от Министерството на правосъдието на САЩ до Министерството на правосъдието

Държавен департамент.1 Писмото се отнася до атрибутите на Lomonossoff Bolshevik и проболшевиковите речи. Изследователят заключи: „Проф. Ломонософ не е Болшевик, въпреки че речите му представляват недвусмислена подкрепа за каузата на Болшевик.“ Ломонософ обаче успя да изтегли струни на най-високите нива в администрацията, за да прехвърли 25 000 щатски долара от СССР чрез съветски шпионаж в Скандинавия (който по-късно стана поверителен асистент на Рийв Шли, вицепрезидент на Чейс Банк). Всичко това с помощта на член на известната адвокатска кантора на Уол Стрийт!2

Доказателствата са представени подробно, защото самите подробности сочат тясната връзка между определени интереси, за която досега се смяташе, че е горчив враг. Първият признак за проблема на Лорнонософ е писмо от 7 януари 1919 г. от Томас Л. Чадбърн от Чадбърн, Бабит 8е Уол от 14 Уол Стрийт (същият адрес като на Уилям Бойс Томпсън) до Франк Полк, изпълняващ длъжността държавен секретар. Обърнете внимание на приятелските приветствия и неофициални препратки към Майкъл Грузенберг, известен още като Александър Гумберг, главен съветски агент в Скандинавия и по-късно асистента на Ломонософ:

Скъпи Франк: Беше достатъчно мил да кажеш, че ако мога да ви информирам за състоянието на 25 000 долара от лични средства на г-н и г-жа Ломонософ, ще задвижите машините, необходими за да ги получите тук за тях.

Говорих с г-н Ломонософ във връзка с това и той ми каза, че г-н Майкъл Грузенберг, който отиде в Русия за г-н Ломонософ преди затрудненията между посланик Бахметеф и г-н Ломонософ, му е предал информацията, че уважава тези пари чрез трима руснаци, които наскоро пристигнаха от Швеция, и г-н Ломонософ вярва, че парите се провежда в руското посолство в Стокхолм, Милмскилнад Гатан 37. Ако разследването от Държавния департамент трябва да развие това, за да не бъде мястото, където парите са депозирани, руското посолство в Стокхолм може да даде точния адрес на г-н Грузенберг, който може да даде подходяща информация, като го уважава. Г-н Ломонософ не получава писма от г-н Грузенберг, въпреки че е информиран, че са написани: нито едно от писмата му на г-н Грузенберг е било доставено, той също е информиран. Поради тази причина е невъзможно да си по-категоричен от мен, но се надявам, че нещо може да се направи, за да се облекчи смущението на неговата и на жена му за липсата на средства, и се нуждае само от малко помощ, за да се подсигурят тези пари, които им принадлежат, за да им се помогне от тази страна на водата.

Благодаря ви предварително за всичко, което можете да направите, моля да останете, както винаги,

Искрено Ваш,

Томас Л. Чадбърн.

През 1919 г., когато това писмо е било написано, Чадбърн е бил мъж от долар на година във Вашингтон, съветник и директор на Военния борд на САЩ, и директор на руското бюро на САЩ, официално дружество на правителството на САЩ. Преди, през 1915 г., Чадбърн организира Мидвеле Стийл и Орденс да се възползват от военния бизнес. В

През 1916 г. става председател на Демократичния финансов комитет, а по-късно и директор на Wright Aeronautical и на[ Mack Truck.

Причината Ломонософ да не получава писма от Грузенберг е, че по всяка вероятност те са били прихванати от едно от няколко правителства, които проявяват значителен интерес към дейността на последното.

На 11 януари 1919 г. Франк Полк оглави американското законодателство в Стокхолм:

Отделът получава информация, че $25,000, лични средства на …

По този начин отправя запитване към руското законодателство неофициално и лично, ако се държат такива средства. Уверете се, ако не, адреса на г-н Майкъл Грузенберг, че разполага с информация по този въпрос. Отдел, който не е официално засегнат, просто извършва разследвания от името на бивш руски служител в тази държава.

Полк, действие

Полк изглежда в това писмо не знае за връзките на Ломонософ с Болшевик и го нарича „бивш руски служител в тази страна.“ Да бъде, както може, в рамките на три дни Polk получи отговор от Morris в специалното законодателство на САЩ в Стокхолм:

14 януари, 3 ч., 3 ч., 3492 г. 12 януари, 3 ч., 1443 г.

Сума от 25 000 долара от бившия президент на руската комисия за комуникационни пътища в САЩ, които не са известни с руското законодателство; не може да се обърне внимание на г-н Michael Gruzenberg.

Морис

След това Франк Полк е написал писмо до Чадбърн (писмото не е включено в източника) и е посочил, че Щатът не може да намери нито Ломонов, нито Майкъл Грузенберг. Chadbourne отговори на 21 януари 1919 г.:

Скъпи Франк: Много благодаря за писмото ти от 17 януари. Разбирам, че има две руски легии в Швеция, едната е съветката, а другата – Керенски, и предполагам, че разследването ви е било насочено към съветската легация, тъй като това беше адресът, който ви дадох в писмото си, а именно Милмскилнад Гаттън 37, Стокхолм.

Адресът на Майкъл Грузенберг е Холменколен Санитарий, Кристиания, Норвегия, и мисля, че съветската легация може да разбере всичко за средствата чрез Грузенберг, ако комуникират с него.

Благодаря ти, че си поемеш този проблем и ти гарантираш дълбоката ми благодарност, аз оставам.

Искрено твоя,

Томас Чадбърн

Трябва да отбележим, че адвокатът на Уол Стрийт е имал адреса на Грузенберг, главен представител на Болшевик в Скандинавия, в момент, когато изпълняващият длъжността държавен секретар и американската стокхолмска легация не са отбелязали адреса; нито пък легацията може да го проследи. Чадбърн също така предположи, че руснаците са официално правителство на Русия, въпреки че това правителство не е признато от Съединените щати, и официалната позиция на правителството на Чадбърн на Съвета по търговия с войната ще изисква от него да знае това.

След това Франк Полк се е обадил на американската легация в Кристиания, Норвегия, с адреса на Майкъл Грузенберг. Не е известно дали Полк е знаел, че предава адреса на шпионаж, но посланието му е следното:

За Американската Легировка, Кристиания. 25 януари 1919 г. Съобщено е, че Майкъл Грузенберг е в Холменколен Санитарий. Възможно ли е да го локализирате и да питате дали знае, че уважава разпореждането с 25 000 долара от фонда на бившия президент на руската мисия за комуникационни пътища в Съединените щати, професор Ломонософ.

Полк, действие

Представителят на САЩ (Шмедеман) в Християния добре познава Грузенберг. В действителност, името е измислило в доклади от Шмедеман до Вашингтон относно просъветската дейност на Грузенберг в Норвегия. Schmedeman отговори:

29 януари, 8 ч., 1543 г. Важно. 25 януари, телеграма № 650.

Преди да отпътува за Русия, Майкъл Грузенберг информира нашия военноморски аташе, че когато в Русия преди няколко месеца е получил, по искане на Ломонософ, 25 000 долара от руския железопътен експериментален институт, от който проф. Ломонософ е бил президент. Грузенберг твърди, че до днес той е управлявал адвокат по ломонософ в Ню Йорк, Морис Хилкит [sic], че той, Gruzenberg, притежава парите и преди да го препрати, очаква допълнителни инструкции от Съединените щати, изисквайки във ведомството, Lomonossoff да бъде снабден с дневни разходи за себе си и

семейството на Хилквит до получаването на парите.3

Тъй като министър Морис е пътувал до Стокхолм със същия влак като Грузенберг, последният заявява, че ще съветва по-нататък Морис по този въпрос.

Шмедеман

Министърът на САЩ пътува с Грузенберг до Стокхолм, където получава следния кабел от Полк:

Според легендата в Кристиания Майкъл Грузенберг има проф. Г. Ломонософ. Сума от 25 000 долара, получена от руския Институт за железопътен експеримент. Ако можете да направите това, без да участвате в властите в Болшевик, отделът ще се радва, че ще улесните прехвърлянето на тези пари на проф. Ломонос в тази страна. Добър отговор.

Полк, действие

Този кабел доведе до резултати, за 5 февруари 1919 г., Франк Полк написа до Чадбърн за „опасен болшевик агитатор“, Грузенберг:

Скъпи Том: Имам телеграма от Кристиания, която показва, че Майкъл Грузенберг има $25 000 проф. Ломонософ и го получава от руския Институт за железопътен експериментален опит, и че е нарекъл „Морис Хилкит“ [шик], в Ню Йорк, да води проф. Ломоно соф пари за дневни разходи, докато въпросният фонд не може да му бъде предаден. Тъй като Грузенберг току-що е бил депортиран от Норвегия като опасен болшевик агитатор, той може да е имал затруднения с телеграфирането от тази страна. Разбирам, че сега е отишъл в Християния и докато е малко извън обхвата на действие на отдела, ще се радвам, ако желаете, да видя дали г-н Грузенберг може да прехвърли парите на проф. Ломонософ от Стокхолм, и да телеграфира нашия министър там, за да разбере дали това може да се направи.

Много искрено, твое,

Франк Полк

Телеграмата от Християния, посочена в писмото на Полк, гласи следното:

3 февруари, 6 ч., 3580. Важно. Позовавайки се на януари 12, № 1443, 10 000 долара вече са депозирани в Стокхолм по моя заповед, която ще бъде изпратена на проф. Ломонософ от Майкъл Грузенберг, един от бившите представители на болшевиките в Норвегия. Информирах го, преди да приема тези пари, че ще общувам с теб и ще попитам, ако искаш тези пари да бъдат препратени на Ломонософ. Ето защо искам инструкции относно моя начин на действие.

Морис

Впоследствие Морис, в Стокхолм, поиска инструкции за пласиране за 10 000 щатски долара, депозирани в Стокхолмска банка. Неговата фраза „[това] е единствената ми връзка с аферата“ предполага, че Морис е знаел, че Съветите могат,

Глава X

Дж.П. МОРГАН ДАВА МАЛКО ПОМОЩ НА ДРУГАТА СТРАНА

Не бих седнал на обяд с Морган, освен, ако не науча нещо от мотивите и нагласите му.

Уилям Дод, дневник на посланик Дод, 1933-1938 г.

Досега нашата история се е върнала около една голяма финансова къща – гаранционна компания, най-голямата доверителна компания в САЩ и контролирана от фирма J.P. Morgan. Гарантираният тръст е използвал „Олоф Ашберг“, „Болшевик банкър“, като свой посредник в Русия преди и след революцията. Гаранцията е била защитник на Лудвиг Мартенс и съветското му бюро, първите съветски представители в САЩ. И в средата на 1920 г. гарантът беше съветският фискален агент в САЩ; първите доставки на съветско злато за Съединените щати също бяха проследени до гаранционния тръст.

Има една стряскаща обратна страна на тази про-болшевикова дейност — гаранционният тръст е бил основател на американците, виртуална антисъветска организация, която шумно заплашва червената инвазия до 1922 г., твърди, че 20 милиона долара съветски фондове са били на път да финансират червената революция и да прогнозират паника по улиците и масовото гладуване в Ню Йорк. Това дублиране повдига, разбира се, сериозни въпроси относно намеренията на гаранционния тръст и неговите директори. Справянето с руснаците, дори и с подкрепата им, може да се обясни с политическа алчност или просто с мотив за печалба. От друга страна, разпространението на пропаганда, предназначена да създаде страх и паника, като в същото време насърчава условията, които предизвикват страх и паника, е значително по-сериозен проблем. Това предполага пълна морална деградация. Нека първо погледнем по-отблизо към антикомунистическите американци.

ОБЕДИНЕНИ АМЕРИКАНЦИ, ФОРМИРАНИ ЗА БОРБА С КОМУНИЗМА1

През 1920 г. е създадена организацията „Американски американци“. Тя е била ограничена до гражданите на Съединените щати и е планирана за пет милиона членове, „чиято единствена цел е да се борят с ученията на социалистите, комунистите, т.е., руските организации и радикалните земеделски общества.“

С други думи, американците трябваше да се борят с всички тези институции и групи, за които се смята, че са антикапиталисти.

Офицерът на предварителната организация, създадена за изграждането на американци, е Алън Уокър от гаранционната компания; Даниел Уилърд, председател на железницата Baltimore 8c Ohio; H. Westinghouse Air Brake Company; и Otto H. Kahn, от Kuhn, Loeb 8c Company и American International Corporation. Тези „Уол Стрийтърс“ бяха подкрепени от асортираните университетски президенти пред Нютон У. Гилбърт (бивш губернатор на Филипините). Очевидно американците, на пръв поглед, са били точно такива организации, към които се очаква да финансират и да се присъединят капиталистите. Формирането му не би трябвало да носи голяма изненада.

От друга страна, както вече видяхме, тези финансисти също бяха дълбоко ангажирани в подкрепата на новия съветски режим в Русия — въпреки че тази подкрепа беше зад кулисите, записана само в правителствени досиета, а не да бъде направена публично достояние в продължение на 50 години. Като част от американците, Уокър, Уилърд, Уестингхаус и Кан играеха двойна игра. Ото Х. Кан, основател на антикомунистическата организация, е бил обявен от британския социалист Дж. Х. Томас, че има „лице към светлината“. Кан написа префикса в книгата на Томас. През 1924 г. Ото Кан направи обръщение към Лигата за индустриална демокрация и изказа общи цели с тази активистка социалистическа група (вж. стр. 49). Железопътната линия Балтимор & Охайо (работодателят на Вилард) е била активна в развитието на Русия през 20-те години на миналия век. Уестингхаус през 1920 г., годината, в която се основаваха американците, експлоатираше завод в Русия, който беше освободен от национализация. Ролята на гаранта вече е била определена миниатюрно.

ОБЕДИНЕНИТЕ АМЕРИКАНЦИ РАЗКРИВАТ „ОПОВЕСТЯВАНИЯ НА НИШЕСТЕ“ НА ДИАГРАМИ

През март 1920 г. Ню Йорк Таймс оглавява обширна, подробна смайваща история за Червената инвазия на Съединените щати в рамките на две години, инвазия, която трябваше да бъде финансирана от 20 милиона долара съветски фондове, придобити от убийството и обира на руската благородница.“2

Съединените американски щати бяха направили проучване на „радикалните дейности“ в Съединените щати и го направиха в ролята си на организация, създадена да „запази конституцията на Съединените щати с представителната форма на управление и правото на индивидуално владение, което конституцията предвижда.“

освен това проучването, което бе обявено, имаше подкрепата на изпълнителния съвет, „включително

Ото Х. Кан, Алън Уокър от гаранционната компания, Даниел Уилърд,“ и други.
Проучването твърди, че

радикалните лидери са уверени, че ще осъществят революция в рамките на две години, че началото ще бъде направено в Ню Йорк с обща стачка, че червените лидери предсказаха много кръвопролития и че руското съветско правителство е допринесло 20 000 000 долара за американското радикално движение.

Съветските златни пратки към гаранционния тръст в средата на 1920 г. (по 540 кутии по три каша всяка) възлизат на около 15 000 000 долара (по 20 долара за тройунция), а други златни пратки през Робърт Долар и Олоф Ашберг са почти 20 милиона долара. Информацията за съветското злато за радикалното движение беше наречена „напълно надеждна“ и беше „предадена на правителството.“ Червените, те бяха заявени, планирани да гладуват в Ню Йорк в рамките на четири дни:

Междувременно Червените разчитат на финансова паника през следващите няколко седмици, за да помогнат на каузата си. Паниката би причинила дистрес сред работниците и по този начин би ги направила по-податливи на революционна доктрина.

В доклада на Съединените американски щати брутално се забелязва броят на радикалите в Съединените щати, като първо се хвърлят около фигури като два или пет милиона и след това се определят точно 3465 000 членове в четири радикални организации. В доклада се подчертава възможността от кръвопролития и се цитира „Skaczewski, председател на Международната издателска асоциация, в противен случай комунистическата партия, [която] се похвали, че.времето наближава скоро

когато комунистите унищожават напълно настоящата форма на обществото.“

Накратко, американците публикуваха доклад, без да доказват доказателства, предназначен да плаши човека на улицата до паника: Значителният момент, разбира се, е, че това е същата група, която е отговорна за защитата и субсидирането, наистина да помага на руснаците, за да могат да предприемат същите тези планове.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОТНОСНО ОБЕДИНЕНИТЕ АМЕРИКАНЦИ

Това случай на дясната ръка не знае ли какво прави лявата ръка? Вероятно не. Говорим за ръководители на компании, особено успешни компании в това. Така че американците вероятно са били средство за отклоняване на обществеността – и официално – внимание от поетите от подземните усилия за навлизане на руския пазар.

Американските американци са единственият документиран пример, известен на този писател на организация, подпомагаща съветския режим, а също и на фронта на противопоставянето на Съветския съюз. Това по никакъв начин не е несъгласуван ход на действие и по-нататъшните изследвания следва да се съсредоточат най-малко върху следните аспекти:

(a) Има ли други примери за двойно търгуване от влиятелни групи, обикновено известни като организация?

(a) Могат ли тези примери да бъдат разширени в други области? Например, има ли доказателства, че трудоемките проблеми са предизвикани от тези групи?

(a) Каква е крайната цел на тези тактики? Могат ли да бъдат свързани с марксианската аксиом: дисертация срещу синтез на антитеза? Това е загадка защо движението „Марксист“ ще атакува капитализма, ако целта му е комунистически свят и ако наистина приеме диалектиката. Ако целта е комунистически свят — т.е. ако комунизмът е желаният синтез — и капитализмът е тезата, тогава нещо, различно от капитализма или комунизма, трябва да бъде противодействие. Следователно може ли капитализмът да бъде дисертацията и комунизма на антитезата, като целта на революционните групи и техните поддръжници е синтезиране на тези две системи в някаква световна система, все още неописани?

МОРГАН И РОККЕФЕЛЕР

Едновременно с тези усилия за подпомагане на съветското бюро и американците, фирмата J.P. Morgan, която контролира гаранционния тръст, предоставяше финансова помощ на един от основните опоненти на Болшевик, адмирал Александър Колчак в Сибир. На 23 юни 1919 г. конгресмен Мейсън въведе Резолюция 132 на Камарата, която дава указания на Държавния департамент „да направи запитване за всички и единствено за истината. … прессъобщения“, в които се твърди, че руските притежатели на облигации са използвали влиянието си, за да задържат американските войски в Русия, за да гарантират продължаващото изплащане на лихва върху руските облигации. Според меморандум от Базил Майлс, съдружник на Уилям Ф. Сандс, конгресмен Мейсън е обвинил, че някои банки се опитват да гарантират признаването на адмирал Колчак в Сибир, за да получат плащане по бивши руски облигации.

След това през август 1919 г. държавният секретар Робърт Лансинг получи от Националната градска банка на Ню Йорк под влиянието на Рокфелер писмо с искане за официален коментар по предложен заем от 5 млн. долара на Адмирал Колчак; и от J.P. Morgan & Co. и други банкери още едно писмо с искане на мнението на отдела относно допълнителен заем от 10 млн. лири на Колчак консорциум от британски и американски банкери.3

Секретарят Лансинг информира банкерите, че САЩ не са признали Колчак и въпреки че са готови да му окажат помощ, „Министерството не се чувства

Глава XI

СЪЮЗЪТ НА БАНКЕРИТЕ И РЕВОЛЮЦИЯТА

Името Рокфелер не се споменава за революционер, и ситуацията в живота ми е насърчила внимателно и предпазливо отношение, което се приближава към консерватизма. Не съм предаден на грешни причини…

Джон Д. Рокфелер III, Втората Американска революция (Ню Йорк: Харпър & Роу. 1973 г.)

ПРЕДСТАВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: СИНОПСИЯ

Доказателствата, които вече бяха публикувани от Джордж Катков, Стефан Посони и Майкъл Футрел установиха, че завръщането в Русия на Ленин и партията му на изгонените болшевики, последвани няколко седмици по-късно от партия на Меншевикс, е финансирано и организирано от германците

правителството.1 Необходимите средства са били прехвърлени частично чрез Nya Banken в Стокхолм, собственост на Олоф Ашберг, и двойните германски цели са: а) отстраняване на Русия от войната и б) контрол на следвоенния руски пазар.2

Сега сме извън тези доказателства, за да установим продължаващи работни отношения между Болшевик банкер Олоф Ашберг и контролираната от Морган гаранционна компания в Ню Йорк преди, по време и след Руската революция. В таристките времена Асберг е бил агент на Морган в Русия и преговарящ за руски заеми в Съединените щати; през 1917 г. Aschberg е бил финансов посредник за революционерите; и след революцията Ашберг става ръководител на Ruskombank, първата съветска международна банка, докато Макс Мей, заместник-председател на контролирания от Морган гаранционен тръст, става директор и началник на чуждестранния отдел на Ruskom-bank. Ние представихме документални доказателства за продължаващите работни отношения между гаранционната компания и болшевиките. Директорите на „Гаранционен тръст“през 1917 г. са изброени в допълнение 1.

Освен това има доказателства за прехвърляне на средства от „Уол Стрийт банкери“към международни революционни дейности. Например, има изявление (подкрепено с калеграма) от Уилям Бойс Томпсън — директор на Федералната резервна банка на Ню Йорк, голям акционер в контролираната от Рокфелер Банка Чейс, и финансов сътрудник на Гугенхаймс и на Морганите — че (Томпсън) е внесъл 1 милион долара в революцията на Болшевик за пропагандни цели. Друг пример е Джон Рийд, американският член на Третия международен изпълнителен комитет, който беше финансиран и подкрепен от Юджийн Боисевен, частен банкер в Ню Йорк, и който беше нает от списание „Метрополитън“на Хари Пейн Уитни. Уитни по това време беше директор на „Гаранти Тръст“. Също така установихме, че Лудвиг Мартенс, първият съветски „посланик“ в Съединените щати, е (според шефа на британското разузнаване сър Базил Томпсън) подкрепен със средства от гаранционната компания. При проследяването на финансирането на Троцки в САЩ пристигнахме в германски източници, които все още предстои да бъдат идентифицирани, в Ню Йорк. И въпреки че не знаем точните германски източници на средствата на Троцки, знаем, че фон Павстед, главният германски собственик на шпионаж в САЩ, също е бил и старши партньор на Амсинк & Ком Амсинк, е бил собственост на някога сегашната Американска международна корпорация…

контролирано от фирма Джей Пи Морган.

Освен това, фирми на Уол Стрийт, включително „Гаранти Тръст“, са участвали във военновременната революционна дейност на Каранза и Вила в Мексико. Също така идентифицирахме документални доказателства относно финансирането от синдиката „Уол Стрийт“ на революцията в Китай през 1912 г., революция, която днес е приветствана от китайските комунисти като предшественик на революцията на Мао в Китай. Чарлз Б. Хил, адвокатът на Ню Йорк, преговарящ със Сун Ят-сен от името на този синдикат, беше директор на три филиала на Уестингхаус, и открихме, че Чарлз Р. Крейн от Уестингхаус в Русия е участвал в Руската революция.

Различно от финансите, идентифицирахме други и вероятно по-важни доказателства за участието на Уол Стрийт в каузата Болшевик. Мисията на Американския Червен кръст в Русия беше частно начинание на Уилям Б. Томпсън, който публично предложи партизанска подкрепа на болшевиките. В документите на британския военен кабинет се посочва, че британската политика е била отклонена към режима на Ленин-Троцки чрез лична намеса на Томпсън с Лойд Джордж през декември 1917 г. Възпроизведохме изявления на режисьора Томпсън и заместник-председателя Уилям Лорънс Сондърс, и двамата от Федералната резервна банка на Ню Йорк, силно подкрепящи болшевистите. Джон Рийд е финансиран не само от Уол Стрийт, но и е имал постоянна подкрепа за дейността си, дори до степента на намесата на Уилям Франклин Сандс, изпълнителен секретар на Американската международна корпорация. В случая с Робърт Минор има силни индикации и някои косвени доказателства, че полковник Едуард Хаус се е намесил, за да освободи малолетно или непълнолетно лице. Важността на делото „Малък“ е, че програмата на Уилям Б. Томпсън за революцията в Болшевик в Германия е била самата програма, която Майнър е изпълнявал, когато е бил арестуван в Германия.

Някои международни агенти, например Александър Гимберг, работиха за Уол Стрийт и болшевиките. През 1917 г. Gumberg беше представител на американска фирма в Петроград, работеща за американската мисия на Червения кръст Томпсън, стана главен агент на Болшевик в Скандинавия, докато не беше депортиран от Норвегия, след това стана поверителен асистент на Reeve Schley of Chase Bank в Ню Йорк и по-късно на Floyd Odium of Atlas Corporation.

Тази дейност от името на Болшевиките произлиза в голяма степен от един адрес: 120 Broadway, Ню Йорк. Доказателствата за това наблюдение са изложени, но не се дава убедителна причина за необичайната концентрация на дейност на един адрес, с изключение на това, че изглежда е чуждестранният партньор на твърдението на Карол Куигли, че J.P. Morgan е проникнал в домашната левица. Морган също проникна в международните останки.

Банката на Федералния резерв Ню Йорк е на 120 Бродуей. Превозното средство за тази про-Болшевик дейност е Американска международна корпорация – на 120 Бродуей. мненията на аик относно режима на болшевик бяха поискани от държавния секретар роберт лансинг само няколко седмици след началото на революцията и сандс, изпълнителен секретар на аик, едва успяха да ограничат ентусиазма си за каузата на болшевик. Лудвиг Мартенс, първият посланик на СССР, бе вицепрезидент на Вайнбърг & Поснер, който също се намира на 120-Бродуей. Компанията „Гаранти Тръст“ е била съседна на 140 Бродуей, но „Гаранти Ценни Книжа Ко“ е била на 120 Бродуей. През 1917 г. Хил и Бетс са били на 120 Бродуей, а Чарлз Б. Хил на тази фирма е бил преговарящ в сделките на Сун Ят-сен. Джон МакГрегор Грант Ко., финансиран от Олоф Ашберг в Швеция и гарант в САЩ, който е в черния списък на военното разузнаване, е на 120-те Бродуей. Guggenheims и изпълнителното сърце на General Electric (също заинтересовани от American)

На 120 Бродуей. Поради това едва ли е изненадващо, че Банкерският клуб също е бил на 120 Бродуей на горния етаж (тридесет и четвърти).

От съществено значение е подкрепата за болшевиките да не бъде прекратена с консолидирането на революцията; следователно тази подкрепа не може да бъде изцяло обяснена по отношение на войната с Германия. Американско-руският синдикат, сформиран през 1918 г., за да получи отстъпки в Русия, беше подкрепен от интересите на Белия Гугенхайм и Синклер. Директорите на дружества, контролирани от тези трима финансисти, са Томас W. Lamont (гаранционен тръст), Уилям Бойс Томпсън (Федерална резервна банка) и работодателят на Джон Рийд Хари Пейн Уитни (гаранционен тръст). Това категорично предполага, че синдикатът е бил сформиран да се осланя на по-ранна подкрепа за каузата в Болшевик през революционния период. И тогава открихме, че гаранционният тръст финансово е подкрепил съветското бюро в Ню Йорк през 1919 г.

Първият наистина конкретен сигнал, че предишната политическа и финансова подкрепа е била отплатена, дойде през 1923 г., когато Съветите сформираха първата си международна банка, „Рушкомбанк“. Асоциацията на Морган Олоф Ашберг стана номинален ръководител на тази съветска банка; Макс Мей, вицепрезидент на гарантския тръст, стана директор на Ruskom-bank и Ruskombank незабавно назначи гаранционната компания на САЩ за свой агент.

ОБЯСНЕНИЕ ЗА НЕСПРАВЕДЛИВАТА АЛИНЕЯ

Какъв мотив обяснява тази коалиция от капиталисти и болшевици?

Русия беше — и днес — най-големият неизползван пазар в света. Освен това Русия, тогава и сега, представлява най-голямата потенциална конкурентна заплаха за американското индустриално и финансово превъзходство. (Един поглед на световната карта е достатъчен, за да се открои географската разлика между огромната земна маса на Русия и по-малките щати.) Уол Стрийт трябва да има студени шийвъри, когато визуализира Русия като втори суперамерикански индустриален гигант.

Но защо да позволяваме на Русия да стане конкурент и предизвикателство към върховенството на САЩ? В края на деветнадесети век Морган/Рокфелер и Гугенхайм демонстрираха своята монополна проповедност. В железопътните пътища и в Регламент № 1877-1916 Gabriel Kolko показа как собствениците на железници, а не фермерите, са искали държавен контрол върху железопътните пътища, за да запазят своя монопол и да премахнат конкуренцията. Най-простото обяснение на нашите доказателства е, че синдикат на финансистите от Уол Стрийт е разширил монополните си амбиции и е разширил хоризонтите в глобален мащаб. Основният руски пазар е трябвало да бъде преобразуван в пазар за собствено потребление и техническа колония, която да бъде използвана от няколко американски финансисти с висока мощност и корпорациите под техен контрол. Това, което Комисията по търговията между държавите и Федералната търговска комисия под егидата на американската промишленост биха могли да постигнат за тази промишленост в страната, би могло да се постигне за нея в чужбина планирано социалистическо правителство — като се има предвид подходяща подкрепа и подтик от Wall Street и Washington, D.C.

Накрая, ако това обяснение изглежда твърде радикално, помнете, че Троцки е назначил щедри генерали да консолидират Червената армия; че Троцки е призовал американските офицери да контролират революционната Русия и да се намесят от името на Съветите; че Троцки е прескочил първо либералния елемент в Руската революция, а след това работниците и селяните; и тази записана история изцяло игнорира 700000 човека

Зелена армия, съставена от бивши болшевици, разгневена от предателството на революцията, която се бори с белите и червените. С други думи, ние предлагаме, че Болшевишката революция е обединение на статистици: статистките революционери и финансистите на статистиката са единни

Допълнение I

ДИРЕКТОРИ НА ОСНОВНИТЕ БАНКИ,

ФИРМИ И ИНСТИТУЦИИ
СПОМЕНАТИ В ТАЗИ КНИГА

(КАКТО Е В ПЕРИОДА 1917—1918 Г.)

АМЕРИКАНСКА МЕЖДУНАРОДНА КОРПОРАЦИЯ (120 Broadway)

Дж. Огдън Армур Г. Дж. Болдуин В. А. Кофин У. Е. Кори Робърт Долар Пиер С. дю Понт Филип А. Франклин Дж. П. Грейс Р.

Пърси Рокфелер

Джон Д. Райън

Сондърс

Джей А Стилман

К.А. Стоун

Т.Н. Вейл

ФА Вандерлип

E.S. Уебстър

A.H. Wiggin

Бекман Уинтроп

Уилям Удуърд

CHASE НАЦИОНАЛНА БАНКА

Дж. Н. Хил

А. Б. Хепбърн

С. Х. Милър

C. M. Schwab

З. Бендикот

Нюком Карлтън

Д.К. Чакал

Д.Р. Тинкър

A.H. Wiggin

Джон Мичъл

Мъж Е. Трип

СОБСТВЕНО ДОВЕРИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО (37-43 Wall Street)

Чарлз Б. Александър Хенри Хънтингтън Алберт Б. Бордман Едуард Т. Джефри Робърт К. Клоури Ото Х. Кан Хауърд Е. Коул Алвин У. Криш Хенри Е. Купър Джеймс У. Лейн Пол Д. Кроват Хънтър С. Марстън Франклин Ум. Кътчеон Чарлс Г. Майер Бертрам Кътлър Джордж Уелууд Мъри

Томас де Уитър Фредерик У. Фулър Робърт Гоелет Карл Р. Грей Чарлс Хейдън

Хенри Пиърс

Уинслоу Пиърс

Лайман Роудс

Уолтър Тийгъл

Хенри Роджърс

Бертрам Г. Работа

ФЕДЕРАЛЕН СЪВЕТ (1916 г.)

Daniel G. Wing, Бостън, област № 1

J. P. Morgan, Ню Йорк, District № 2

Levi L. Rue, Philadelphia, District № 3

W. S. Rowe, Cinonati, Район № 4

J. W. Norwood, Greenville, S.C., District № 5

C. A. Lyerly, Chattanooga, област № 6

J. B. Forgan, Чикаго, Pres., District № 7

Frank O. Watts, St. Louis, District № 8

C. T. Jaffray, Minneapolis, District № 9

Е. F. Swinney, Kansas City, District № 10

T. J. Record, Paris, District № 11

Herbert Fleishhacker, Сан Франциско, район № 12

ФЕДЕРАЛНА РЕЗЕРВНА БАНКА НА НЮ ЙОРК (120 Broadway)

Уилям Удуърд (1917)

Робърт Треман (1918 г.) Клас А
Франклин Лок (1919 г.)
Charles A. Stone (1920 г.)
Wm. B. Thompson (1918) Клас B
Л. Р. Палмър (1919 г.)
Пиер Джей (1917)
Джордж Ф. Пийбоди (1919 г.) Клас C
Уилям Лорънс Сондърс

(1920)

ФЕДЕРАЛЕН РЕЗЕРВЕН СЪВЕТ Уилям Г. М’Асо

Адолф C. Милър (1924 г.)

Charles S. Hamlin (1916) Фредерик А. Делано (1920 г.)

Пол Уорбърг (1918 г.), З.П.Г. Хардинг (1922)

Джон Скълтън Уилямс

ГАРАНЦИОННО ДОВЕРИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО (140 Broadway)

Александър Хемфил

(председател)

Чарлс Алън А. С. Бедфорд Едуард Дж. Бъринз У. Мъри Крейн Т. де Уитър Къйлър Джеймс Б. Дюк Калеб К. Дула Робърт У. Гойлет Даниел Гугенхайм У. Аверел Хариман Албърт Х. Харис Валтер Д. Хайнс

Едгар Марстън

Грейсън М-П Мърфи

Чарлз Пийбоди

Уилям Потър

Джон Стърнлс

Томас Райън

Чарлс Сабин

Джон Бедният

Алберт Страус

Хари Уитни

Томас Уилсън

Лондонски комитет:

Огъстъс Д. Юлиард Томас У. Ламонт Уилям Лейн

Arthur J. Fraser (председател)

Сесил Е. Параграф

Робърт Каландер

НАЦИОНАЛНА ГРАДСКА БАНКА

П.А.С. Франклин

Джей Пи Грейс

Г. З. Додж

З.А.В.Тейлър

Р. С. Ловет

Е. А. Вандерлип

Г. Н. Миникен

Пи Суенсън

Франк Тръмбъл

Едгар Палмър

П.А. Рокфелер

Джеймс Стилман

W. Рокфелер

Дж. О. Армур

J.W Стърлинг

Джей А Стилман

М.Т.Пайн

Д.Д. Bapst

J.H. Post

W.C. Проктър

НАЦИОНАЛНА БАНКА FÜR DEUTSCHLAND

(През 1914 г. Hjalmar Schacht се присъедини към борда през 1918 г.)

Емил Уитенберг Хялмар Шахт Мартин Шиф

Ханс Уинтърфелд

Марба

Пол Кох

Франц Ринтелен

КОНСОЛИДИРАНО КОРПОРАЦИЯ НА НЕФТ В SINCLAIR (120 Broadway)

Хари Ф. Синклер Х. П. Уитни Ум.

Джеймс Уолъс

Едуард Кларк

Даниел Джаклинг

Алберт Уиггин

J. G. БЯЛО ИНЖЕНЕРНО ПРЕДПРИЯТИЕ

Джеймс Браун В.Д. Бейли

Дъглас Кембъл Джей Джи. Бяло

Г-н Кларк, младши. Гано Дън

Байърд Доминик, младши. Напр. Уилямс

A. G. Ходенпил A.S. Крейн

T. W. Ламонт З.А. Ларднър

Марион Макмилан З. Киниат

Джей Х. Парди А.Ф. Кунц

Г. З. Валбридж R.B. Маршал

Е. Н. Чилсън Хенри Парсънс

A. N. Съдържание

Допълнение II

ТЕОРИЯТА „ЕВРЕЙСКО-КОНСПИРАЦИЯ“ ЗА РЕВОЛЮЦИЯТА В БЪЛШЕВИК

Има обширна литература на английски, френски и немски език, отразяваща аргумента, че Болшевишката революция е резултат от „еврейска конспирация“, по-специално конспирация на еврейски световни банкери. Като цяло, световният контрол се разглежда като крайната цел; Болевишката революция е била една фаза на по-широка програма, която се предполага, че отразява възрастна религиозна борба между християнството и „силите на мрака“.

Аргументът и неговите варианти могат да бъдат намерени на най-изненадващите места и от доста изненадващи лица. През февруари 1920 г. Уинстън Чърчил написа статия – рядко цитирана днес – за Лондон Илюстриран в неделя Хералд, озаглавен „Ционизъм срещу Болшевизъм“. В тази статия Чърчил заключава, че е „особено важно… че националните евреи във всяка страна, които са лоялни към земята на осиновяването им, трябва да се явяват всеки път. … и да вземе важна част от всяка мярка за борбата срещу конспирацията на Болшевик.“ Чърчил рисува линия между „национални евреи“ и това, което нарича „международни евреи“. Той твърди, че „международните и най-атеистичните евреи“ със сигурност са имали „много голяма“ роля в създаването на Болшевизъм и създаването на Руската революция. Той твърди (противно на факта), че с изключение на Ленин, „мнозинството“ от водещите фигури в революцията са били еврейски и добавя (също противно на факта), че в много случаи еврейските интереси и еврейските места на богослужение са били изключени от политиката им на изземване. Чърчил нарича международните евреи „зловеща конфедерация“, която се появява от преследваните популации на страни, където евреите са били преследвани заради тяхната раса. Уинстън Чърчил проследява това движение обратно към Спартак-Вайшап, хвърля литературната си мрежа около Тротски, Бела Кун, Роза Люксембургски и Ема Голдман и обвинява: „Тази световна конспирация за сваляне на цивилизацията и за възстановяване на обществото на базата на арестуваното развитие, на проста нееволюция и невъзможна равнопоставеност, е била постоянна отглеждане.“

След това Чърчил твърди, че тази конспиративна група Спартак-Вайшап е била основната част от всяко подривно движение през деветнадесети век. Въпреки че посочват, че Ционизъм и Болшевизъм се състезават за душата на еврейския народ, Чърчил (през 1920 г.) е бил ангажиран с ролята на евреина в Болшевишката революция и съществуването на световна еврейска конспирация.

Друг известен автор през 20-те години на ХХ век, Хенри Уикъм Стейд описва във втория обем от 30-те години 1892-1922 (стр. 302) как се опитва да привлече вниманието на полковник Едуард М. Хаус и президент Удроу Уилсън. Един ден през март 1919 г. Уикъм Стейд се обади на полковник Хаус и го откри обезпокоен заради неотдавнашните критики на Стейд за признаването на Болшевикс от САЩ. стед посочи пред хаус, че уилсън ще бъде дискредитиран сред многото народи и нации в европа и „настоя, че неизвестен за него, основните движещи се части са якоб шиф, уорбург и други международни финансисти, които пожелаха преди всичко да засилят евреите

Болшевисти, за да осигурят поле за германската и еврейската експлоатация на Русия.“1, според Стейд, полковник Хаус е спорил за установяването на икономически отношения със Съветския съюз.

Вероятно най-умното изморително събиране на документи за еврейската конспирация е в Десетичния файл на Държавния департамент (861.00/5339). Централният документ е озаглавен „Болшевизъм и юдаизъм“ от 13 ноември 1918 г. Текстът е под формата на доклад, който гласи, че революцията в Русия е била създадена „през февруари 1916 г.“ и „беше установено, че следните лица и фирми са участвали в тази разрушителна дейност“:

1 Джейкъб Шиф Евреин
2 Кун, Лоб и Компания Еврейска фирма
Управление: Джейкъб Шиф Евреин
Феликс Варбург Евреин
Ото Кан Евреин
Мортимер L. Шиф Евреин
Джером Ханауер Евреин
3 Гугенхайм Евреин
4 Макс Брейтунг Евреин
5 Исак Селигман Евреин

В доклада се твърди, че не може да има съмнение, че Руската революция е започнала и проектирана от тази група и че през април 1917 г.

Джейкъб Шиф всъщност направи публично изявление и поради финансовото си влияние руската революция беше успешно осъществена и през пролетта на 1917 г. Джейкъб Шитф започна да финансира Троцки, евреин, с цел постигане на социална революция в Русия.

Докладът съдържа друга друга информация относно финансирането на Троцки от Макс Уорбърг, ролята на синдиката Рениш-Вестфалия и Олоф Ашберг от Ния Банкен (Стокхолм) заедно с Йововововски. Анонимният автор (действително използван)

от Съвета за военна търговия на САЩ) 2 твърди, че връзките между тези организации и тяхното финансиране на Болшевиковата революция показват как „връзката между еврейските многомилионери и еврейските пролетариани е била изградена.“ В доклада се изброяват голям брой болшевици, които също са били евреи и след това се описват действията на Пол Уорбург, Джуд Магнес, Кун, Льоб & Компания и Шпиер & Компания.

Докладът завършва с барб в „Международно еврейско море“ и поставя аргумента в контекста на християнско-еврейски конфликт, подкрепен от цитати от Протоколите на Цион. Придружаващият този доклад е серия кабели между Държавния департамент във Вашингтон и американското посолство в Лондон относно стъпките, които трябва да се предприемат с тези

документи:3

5399 Великобритания, TEL. 3253 i pm

16 Октомври 1919 Г. В Поверително Досие

Тайна за Уинслоу от Райт. Финансова помощ за Болшевишката и болшевишката революция в Русия от изтъкнат Ам. Евреи: Джейкъб Шиф, Феликс Уорбърг, Ото Кан, Мендел Шиф, Джером Ханауер, Макс Брютунг и един от ггенхаймите. Документ, притежаван отново от Brit, полицейски органи от френски източници. Изисква да се повторят фактите.

17 октомври 1984 г., 17 британски TEL. 6084, обяд r-h 5399. Райт от Уинслоу. Финансова помощ за революцията в Болшевик в Русия от изтъкнат Ам. Евреи. Няма доказателства, но разследване. Отправя искане към Brit. Властите да спрат публикуването поне до получаването на документа от Dept.

28 Великобритания TEL. 6223 R 5 pro. 539

ЗА ДЯДО. Документът представлява финансова помощ за Болшевики от известни американски евреи. Доклади — обозначени като френски превод на изявление, първоначално изготвено на английски език от руски гражданин в Am. и др. Изглежда най-неразумно да се даде — разграничението на публичността.

Беше договорено да се потуши този материал и файловете стигат до заключението: „Мисля, че цялото нещо е в хладилен склад.“

Към тази партида материали е включен друг документ, маркиран с „Най-секретен“. Произходът на документа е неизвестен; може би е ФБР или военно разузнаване. Той прави преглед на превода на протоколите от заседанията на мъдреците на Циона и заключава:

Във връзка с това на г-н W. беше изпратено писмо, съдържащо меморандум от нас относно определена информация от американския военен аташ, в който британските власти бяха засечени писма от различни групи международни евреи, установяващи схема за световно господство. Копия от този материал ще бъдат много полезни за нас.

Тази информация очевидно е разработена и по-късно британски разузнавателен доклад повдига основателни обвинения.

РЕЗЮМЕ: Сега има категорични доказателства, че Болшевизмът е международно движение, контролирано от евреи; комуникациите минават между лидерите в Америка, Франция, Русия и Англия с оглед на

съгласувано действие…4

Нито едно от горните твърдения обаче не може да бъде подкрепено с категорични емпирични доказателства. Най-важната информация се съдържа в параграфа, за да се разбере, че британските власти са притежавали „писма, прихванати от различни групи международни евреи, създаващи схема за световно доминиране.“ Ако наистина съществуват такива писма, те ще осигурят подкрепа (или неподкрепа) за настоящо необоснована хипотеза: с настоящето, че Болшевишката революция и други революции са дело на световна еврейска конспирация.

Преместване, когато изявленията и твърденията не са подкрепени от твърди доказателства и когато опитите за разкриване на твърди доказателства водят в кръг обратно към началната точка – особено когато всички цитират всички останали – тогава трябва да отхвърлим историята като невярна. Няма конкретни доказателства, че евреите са били замесени в Болшевишката революция, защото са били евреи. Може да е имало по-голям дял евреи, но при това, че евреите са били сестристки, какво друго бихме очаквали? Вероятно има много

Англичани или англичани в Американската революция, борещи се с червените палта. И какво? Това прави ли Американската революция английска конспирация? Изявлението на Уинстън Чърчил, че евреите са имали „много голяма роля“ в Болшевишката революция, се подкрепя само от изкривени доказателства. Списъкът на евреите, които участват в Болшевишката революция, трябва да бъде претеглен спрямо списъци на неевреите, които участват в революцията. Когато се приеме тази научна процедура, делът на чуждестранните еврейски болшевици пада до по-малко от двадесет процента от общия брой революционери – и тези евреи най-вече са депортирани, убити или изпратени в Сибир през следващите години. Модерна Русия всъщност поддържа заристки антисемитизъм.

Важно е документите в документите на Държавния департамент да потвърждават, че инвестиционният банкер Джейкъб Шиф, често цитиран като източник на средства за Болшевишката революция, е бил в

факт срещу подкрепата на режима на болшевик.5 Тази позиция, както ще видим, беше в пряк контраст с промоцията на болшевиките на Морган-Рокфелер.

Устойчивостта, с която е бил бутнат еврейския заговор, предполага, че може да е преднамерено устройство за отклоняване на вниманието от реалните проблеми и истинските причини. Доказателствата, предоставени в тази книга, сочат, че банкерите от Ню Йорк, които също са били евреи, са имали относително малки роли в подкрепа на болшевиките, докато банкерите от Ню Йорк, които също са били Джентили (Морган, Рокфелер, Томпсън) са имали големи роли.

Какъв по-добър начин да отклониш вниманието от истинските оператори, отколкото от средновековния богояджия на антисемитизма?

Бележки под линия:

1Вж. допълнение 3 за действителната роля на Шиф.

2Анонимният автор е руски служител на Американския военен търговски борд. Един от тримата директори на Военния борд на САЩ по това време беше Джон Фостър Дълес.

3 САЩ Десетичен файл, 861.00/5399.

4Великобритания, Дирекция „Разузнаване“, Месечен преглед на напредъка на революционните движения в чужбина, № 9, 16 юли 1913 г. (861.99/5067).

5 Виж допълнение 3.

Допълнение III

ИЗБРАНИ ДОКУМЕНТИ ОТ

ПРАВИТЕЛСТВЕНИ ФАЙЛОВЕ НА
СЪЕДИНЕНИ ЩАТИ И ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Забележка: Някои документи съдържат няколко документа, които образуват свързана група.

ДОКУМЕНТ № 1 Кабел от посланик Франсис в Петроград до Държавния департамент на САЩ и свързаното с него писмо от държавния секретар Робърт Лансинг до президента Удроу Уилсън (17 март 1917 г.)

ДОКУМЕНТ № 2 на британското външно министерство (октомври 1917 г.), в който се твърди, че керенски е в заплащането на германското правителство и подпомага болшевиките

ДОКУМЕНТ № 3 Джейкъб Шиф от Кун, Лоб & Фирма и позицията му по режимите Керенски и Болшевик (ноември 1918 г.)

ДОКУМЕНТ № 4 Меморандум от Уилям Бойс Томпсън, директор на Банката на федералния резерв Ню Йорк, до британския премиер Дейвид Лойд Джордж (декември 1917 г.)

ДОКУМЕНТ № 5 Писмо от Felix Frankfurter до съветския агент Santeri Nuorteva (9 май 1918 г.)

ДОКУМЕНТ № 6 Служители на СССР, Ню Йорк, 1920 г.; списък от досиетата на Нюйоркския държавен Луск

ДОКУМЕНТ № 7 Писмо от National City Bank до Министерството на финансите на САЩ относно Ludwig Martens и Dr. Julius Hammer (15 април 1919 г.)

ДОКУМЕНТ № 8 Писмо от съветския агент Уилям (Бил) Боброф до Кенет Дюрант (3 август 1920 г.)

ДОКУМЕНТ № 9 Memo относно член на фирма J. P. Morgan и британския директор на пропагандата лорд Northcliffe (13 април 1918 г.)

ДОКУМЕНТ № 10 Memo (29 май 1922 г.) на Държавния департамент по отношение на General Electric Co.

ДОКУМЕНТ № 1

Кабел от посланик Франсис в Петроград до Държавния департамент във Вашингтон от 14 март 1917 г. и докладване на първия етап от Руската революция (861.00/273).

Петроград

От 14 март 1917 г.
Документ. 15-ти, 2:30 сутринта.

Държавен секретар,

Вашингтон

Не може да се изпрати кабела от единадесетата. Революционерите имат абсолютен контрол в Петроград и полагат силни усилия да запазят реда, който е успешен, освен в редки случаи. От 1251-ти, 11-ти март, няма кабели. Временно правителство, организирано под ръководството на Думата, което отказа да се подчини на заповедта на императора за отлагането. Роджанко, президент на Думата, издава заповеди за своя подпис. министерството съобщи, че е подало оставка. намерените министри са заведени пред думата, както и много руски офицери и други висши държавни служители. Повечето, ако не всички полкове, поръчани на Петроград, са се присъединили към революционерите след пристигането им. Американска колония в безопасност. Няма сведения за наранявания на американски граждани.

ФРАНЦИС,

Американски посланик

При получаване на предходния кабел Robert Lansing, държавен секретар, предостави съдържанието си на президента Уилсън (861.00/273):

ЛИЧНИ И ПОВЕРИТЕЛНИ

Уважаеми г-н Президент:

Приложа ви една много важна кабелна програма, която току-що дойде от Петроград, и също изрезка от Ню Йорк СВЕТ тази сутрин, в която се прави изявление от г-н Сисалоя, министър без портфейл в италианския кабинет, което е важно с оглед на доклада на г-н Франсис. Моето собствено впечатление е, че съюзниците знаят за този въпрос и предполагам, че са благоприятни за революционерите, тъй като партията на съда е била, през цялата война, тайно прогерманска.

Ваше вярност,

РОБЪРТ ЛАНСЕЙН

Приложение:

Президентът,
Белият дом

КОМЕНТАР

Значителната фраза в писмото на Лансинг-Уилсън е „Моето собствено впечатление е, че съюзниците знаят за този въпрос и предполагам, че са благоприятни за революционерите, тъй като партията на съда е била, през цялата война, тайно прогерманска.“ Ще се припомни (втора глава), че посланик Дод твърди, че Чарлз Р. Крейн, Уестингхаус и Крейн Ко. в Ню Йорк и съветник на президента Уилсън са участвали в тази първа революция.

ДОКУМЕНТ № 2

Меморандум от досието на Британското външно министерство на Великобритания № 371/2999 (Войната – Русия), 23 октомври 1917 г., досие № 3743.

ДОКУМЕНТ

Лична (и) тайна.

Разпитващи слухове ни достигнаха от повече от един източник, че Керенски е германската заплата и че той и неговото правителство правят всичко възможно, за да отслабят (и) дезорганизират Русия, така че да се стигне до ситуация, при която не може да бъде възможен никакъв друг курс, освен отделен мир. Смятате ли, че има основания за такива намерения и че правителството, като се въздържа от всякакви ефективни действия, целенасочено позволява на болшевистките елементи да станат по-силни?

Ако трябва да е въпрос на подкуп, може да сме в състояние да се състезаваме успешно, ако е известно как и чрез какви агенти може да се направи, въпреки че не е приятна мисъл.

КОМЕНТАР

Отнася се до информация, че Керенски е бил в германско заплащане.

ДОКУМЕНТ № 3

Състои се от четири части:

(a) Кабел от посланик Франсис, 27 април 1917 г., в Петроград до Вашингтон, Вашингтон, с искане за предаване на съобщение от изтъкнати руски еврейски банкери до известни еврейски банкери в Ню Йорк и с искане за присъединяването им към заема за освобождение на Керенски (861.51/139).

(a) Отговор от Луи Маршал (10 май 1917 г.), представляващ американските евреи; той отказа поканата, като изрази подкрепа за американския заем за свобода (861.51/143).

(a) Писмо от Джейкъб Шиф от Кун, Лоеб (25 ноември 1918 г.) до Държавния департамент (г-н Полк), предаващо послание от руския еврейски банкер Каменка, призоваващо за съюзническа помощ срещу болшевиките („защото болшевисткото правителство не представлява руския народ“).

(a) Кабел от Каменка, предавана от Джейкъб Шиф.

ДОКУМЕНТИ

а) Държавен секретар

Вашингтон.

1229, 27.

Моля, предайте на Джейкъб Шиф, съдия Брандис [Шич], професор Готхайл, Оскар Щраус [шик], Равин Уайз, Луи Маршал и Моргентау:

„Ние, руските евреи, винаги вярвахме, че освобождението на Русия означава и нашето освобождение. Да бъдем дълбоко отдадени на страна, ние поставяме имплицитно доверие на временното правителство. Знаем, че неограничената икономическа мощ на Русия и нейните огромни природни ресурси и еманципацията, която получихме, ще ни позволи да участваме в страната за развитие. Твърдо вярваме, че победителят във войната помага на съюзниците ни и САЩ е близо.

Временното правителство, което сега издава нов обществен заем за свобода и ние смятаме, че нашият национален заем за подкрепа на дълга е от първостепенно значение за войната и свободата. Сигурни сме, че Русия има непоклатима сила на публичния кредит и лесно ще понесе 11 необходими финансови тежести. Създадохме специален комитет на руските евреи за подкрепата на заема, състоящ се от представители на финансовите, индустриалните търговски кръгове и водещи обществени хора.

Ние ви информираме тук за това и искаме нашите южняци от моретата да подкрепят свободата на Русия, която сега става случай на човечеството и световна цивилизация. Предлагаме да сформирате там специален комитет и да ни уведомите за стъпките, които може да предприемете еврейската комисия, за да подкрепите успешен заем за свобода. Борис Каменка, председател, Барон Александър Гунзбург, Хенри Силобърг.“

ФРАНЦИС

б) Уважаеми г – н секретар:

След като докладвахте на нашите сътрудници резултата от интервюто, който любезно дадохте на г-н Моргентау, г-н Строус и на мен, с оглед на целесъобразността от призиви за присъединяване към руския заем за свобода, както беше поискано в кабелната книга на Барон Гунцбург и Месър. Каменка и Силобърг от Петроград, които наскоро ни съобщихте, приключихме да действаме стриктно на съвета ви. Преди няколко дни обещахме на приятелите си в Петроград ранен отговор на призива им за помощ. Ето защо бихме оценили в голяма степен препращането на следната кабелна програма, при условие че условията ѝ са одобрени от вас:

„Борис Каменка,

Дон Азов Банк, Петроград.

Нашият Държавен департамент, с който се консултирахме, разглежда всеки настоящ опит за осигуряване на публични абонаменти тук за непрепоръчителни чуждестранни заеми; концентрирането на всички усилия за успеха на американските военни заеми е от съществено значение, като по този начин се дава възможност на нашето правителство да предоставя средства на своите съюзници при по-ниски лихвени проценти, отколкото е възможно. Енергията ни, за да помогнем на руските каузи най-ефективно, трябва следователно непременно да бъде насочена към насърчаване на присъединяването към американския заем за свобода. Шиф, Маршал, Щраус, Моргентау, Уиз, Гонхайл.“

Разбира се, вие сте свободни да правите всякакви промени във фразеологията на тази предложена клавиатура, които може да сметнете за желателни и които ще показват, че неспособността ни да реагираме директно на искането, което е дошло при нас, се дължи на безпокойството ни, за да направим нашите дейности най-ефективни.

Може ли да ви помоля да ми изпратите копие от кабелната програма, както е изпратена, с меморандум за разходите, за да може министерството да бъде незабавно възстановено.

Аз съм, с голямо уважение,

Ваше вярност,
[sgd.] Луи Маршал

Държавен секретар

Вашингтон.

в) Уважаеми г – н Polk:

Ще ми позволите ли да ви изпратя копие от една кабелна програма, получена тази сутрин, и която според мен, за да е редовна, трябва да бъде доведена до знанието на Държавния секретар или на добрата ви личност, за такова обмисляне, каквото може да се смята за добре да се даде.

Г-н Каменка, подателят на тази кабелна програма, е един от водещите мъже в Русия и съм информиран, че е финансов съветник както на правителството на Принц Лвоф, така и на правителството на Керенски. Той е председател на Централната търговска банка на Азовския Дон Петроград, една от най-важните финансови институции в Русия, но вероятно е напуснал Русия с напредването на Ленин и неговите „другари“.

Нека използвам тази възможност, за да изпратя искрени поздрави на вас и г-жа Полк и да изразя надеждата, че сега сте в идеална форма отново, и че г-жа Полк и децата са в добро здраве.

Ваше вярност,

[sgd.] Джейкъб Х. Шиф

Хон. Франк Полк

Съветник на Държавния департамент.
Вашингтон.

ММ-Енкъл.

[От 25 ноември 1918 г.]

г) Превод:

Пълният триумф на свободата и правото ми дава нова възможност да ти повторя дълбокото възхищение на благородната американска нация. Надяваме се да видим сега бързия напредък

частта от съюзниците, която ще помогне на Русия да възстанови реда си. Обърнете внимание и на необходимостта от смяна на вражеските войски в Украйна в момента на тяхното пенсиониране, за да избегнете опустошаването на Болшевист. Приятелската намеса на съюзниците ще бъде посрещната навсякъде с ентусиазъм и ще се разглежда като демократично действие, защото правителството на Болшевич не представлява руския народ. Написа ви на 19 септември. Поздрави.

[sgd.] Kamenka

КОМЕНТАР

Това е важна серия, защото опровергава историята на еврейска банкова конспирация зад Болшевишката революция. Очевидно Джейкъб Шиф от Кун, Лоеб не се интересува от подкрепата на заема за освобождение на Керенски, а Шиф създава проблеми с привличането на вниманието на Държавния департамент към исканията на Каменка за намесата на съюзника срещу Болшевиките. Очевидно Шиф и другият банкер Каменка, за разлика от Джей Пи Морган и Джон Д. Рокфелер, са били толкова нещастни за болшевиките, колкото за звездите.

ДОКУМЕНТ № 4

Описание

Меморандум от Уилям Бойс Томпсън (директор на Федералната резервна банка на Ню Йорк) до Лойд Джордж (министър-председател на Великобритания), декември 1917 г.

ДОКУМЕНТ

СОБСТВЕНО

руската ситуация е загубена и русия е напълно отворена за непредложена експлоатация на германия, освен ако съюзниците не предприемат радикално преобръщане на политиката.

ВТОРО

Поради слабата си дипломация съюзниците от революцията не са постигнали нищо полезно и са нанесли значителни вреди на собствените си интереси.

ТРЕТА

Съюзническите представители в Петроград не изразяват съчувствие за желанието на руския народ да постигне демокрация. Нашите представители бяха свързани официално с режима на Чер. Естествено, те са били повлияни от тази среда.

ЧЕТВЪРТИ

Междувременно, от друга страна, германците проведоха пропаганда, която

несъмнено им е помагало материално за унищожаването на правителството, за разрушаването на армията и за унищожаването на търговията и промишлеността. Ако това продължи непредложено, то може да доведе до пълно използване на великата страна от Германия срещу съюзниците.

ПЕТА

Основавам мнението си на внимателно и интимно проучване на ситуацията както отвън, така и вътре в официалните кръгове, по време на престоя си в Петроград между 7 и 29 ноември 1917 г.

ШЕСТ

„Какво може да се направи, за да се подобри положението на съюзниците в Русия“?

Дипломатическият персонал, както британски, така и американски, трябва да бъде променен на един демократичен в дух и способен да поддържа демократично съчувствие.

Следва да се създаде мощен неофициален комитет, със седалище в Петроград, който да работи на заден план, така да се каже, чието влияние в областта на политиката следва да бъде признато и прието от ДИПЛОМАТИЧЕСКИТЕ, КОНСУЛСКИТЕ и ВОЕННИТЕ представители на съюзниците. Този комитет следва да бъде съставен от персонал, така че да може да му се възложат широки дискреционни правомощия. Предполага се, че тя ще предприеме работа по различни канали. Природата на които ще стане очевидна в хода на изпълнението на задачата.

СЕДМА

Сега е невъзможно да се определи напълно обхватът на тази нова комисия на съюзниците. Може би мога да помогна за по-доброто разбиране на възможната му полезност и услуга, като направя кратка справка за работата, която започнах и която сега е в ръцете на Реймънд Робинс, който е добре и благосклонен да се познава с полковник Бучан — работа, която в бъдеще несъмнено ще трябва да бъде до известна степен променена и добавена, за да се изпълнят новите условия. Моята работа бе изпълнена главно чрез руската „Комисия по гражданско образование“, подпомагана от мадам Брешковски, бабата на революцията. Тя беше подпомагана от д-р Дейвид Соскис, частния секретар на тогавашния министър-председател Керенски (сега в Лондон); Никълъс Базил Чайковски, по едно време председател на кооперативното дружество на селяните, и от други значими социални революционери, представляващи спасителния елемент на демокрацията, между крайния „десен“ на класа „държавен и притежаващ собственост“ и крайния „леви“, въплъщаващ най-радикалния радикален елементи на социалистическите партии. Целта на тази комисия, както е посочено в кабелно съобщение от мадам Брешковски до президента Уилсън, може да бъде събрана от този цитат: „Необходимо е широко разпространено образование, за да се превърне Русия в организирана демокрация. Планираме да занесем това образование на войника в лагера, на работника във фабриката, на селянина в селото.“ Помощниците в тази работа осъзнаха, че от векове масите са били под наклона на автономията, която им е дала не защита, а потисничество; че демократична форма на управление на руски може да се поддържа само от поклонника на германската АРМИЯ; от отвъдното на германската автономия. Може ли да освободим Русия, неподготвена за големи държавни отговорности, необразована, необучена, да се очаква дълго да оцелее с императорска Германия съседка? Определено не. Демократическа Русия ще стане бързо най-голямата награда за война, която светът дори е знаел.

комитетът има за цел да има образователен център във всеки полк на руската армия под формата на клубове на войниците. Тези клубове бяха организирани възможно най-бързо и преподаватели бяха наети да се заемат с войниците. Лекуващите бяха в действителност учители и трябва да се помни, че има 90 процента от войниците в Русия, които не могат нито да четат, нито да пишат. По време на епидемията в Болшевик много от тези оратори бяха на място, правейки добро впечатление и получавайки отлични резултати. Само в Москва имаше 250 души. Комитетът смята, че най-малко 5000 от тези лектори са имали. Публикувахме много вестници от клас „А Б В“, печатарски материали в най-простия стил и помагахме още около 100. Тези документи подадоха жалба за патриотизъм, единство и координация в домовете на работниците и селяните.

След свалянето на последното керенско правителство ние материално помагахме за разпространението на литературата на Болшевик, като я разпространявахме чрез агенти и самолети на германската армия. Ако предложението е допустимо, може би е добре да се разгледа дали не би било желателно същата литература на Болшевик да се изпраща в Германия и Австрия през западните и италианските граници.

ОСМА

Наличието на малък брой съюзнически войски в Петроград със сигурност би направило много, за да предотврати свалянето на правителството на Керенски през ноември. Бих искал да ви предложа, ако настоящите условия продължават, модата