Украйна е прокси война, която ще доведе до по-широка световна война

Автор: Brandon Smith

Източник: Stop the Denial: Ukraine Is a Proxy War that Will Lead to Wider World War

В началото на руското нахлуване в Украйна в статията си “Ред от хаос: как конфликтът в Украйна е създаден в полза на глобалистите” твърдях, че до няколко месеца САЩ ще стъпят на земята. Грешах – оказа се, че американските и европейските военни ботуши вече са на земята. От самото начало Украйна беше прокси война.

Но какво всъщност е прокси война? Това означава, че руските войски се сражават с украинските войници, които са премесени със западни “съветници” и най-вероятно с американски и европейски специални сили, да не говорим за агентите на американското разузнаване, използващи всички технологии за събиране на информация, с които разполага Министерството на отбраната. С други думи, руските войници са убивани със западни средства. Някои проукраински настроени хора може да попитат защо това е проблем?

За да разберем сериозността на тази ситуация, първо трябва да разгледаме историческото значение.

Най-близкото събитие в историята, до което бих могъл да приближа Украйна, е Виетнам, когато комунистическите елементи в страната получаваха постоянна помощ, оръжие и дори някои войски от Китай, заедно с парична и технологична помощ от Съветския съюз. Виетнам по същество беше “безопасна” арена или мач в клетка между Запада и комунизма; място, където парадигматичните играчи можеха да се бият без риск от по-голяма ядрена размяна. Глобалистите можеха да седнат, да се отпуснат и да наблюдават шоуто, докато американците жертваха живота си заради конфликт, който не трябваше да съществува.

Подобна е ситуацията в Украйна, но този път залогът е много по-висок. Вероятно това е причината, поради която основните медии и Белият дом напълно отричат, че Украйна изобщо е марионетна война, и последователно омаловажават комплексното участие на западни военни средства. Факт е, че Украйна досега щеше да е паднала напълно, ако не беше фактът, че Русия всъщност не е изправена пред Украйна; тя е изправена пред прокси сила от американски и европейски поддържащи елементи, подаващи информация, оръжие и вероятно пряка кинетична подкрепа.

В статията ми “Украйна научи стойността на въоръжените граждани, но твърде късно”, публикувана на 2 март, отбелязах, че програмите на украинската “милиция”, които се въвеждат в последния момент, докато руските войски бързо преминават през Донбас, са странична проява. Медиите се държаха така, сякаш гражданите, които са преминали обучение за не повече от няколко седмици, щяха да направят някаква промяна във войната; това беше глупост. Според мен разказът за въстанието имаше за цел да прикрие добре обучените западни сили, които вече бяха на място и разполагаха с усъвършенствана противотанкова и противовъздушна техника. Както посочих в тази статия:

“Днес, когато Русия нахлува, украинците не разполагат дори с основни [отбранителни] мерки. Способността им изобщо да удържат руснаците се обуславя от американските ракетни системи като Javelin, които постоянно се вливат в украинската армия.

Освен това методите, които украинските сили използват за засади на руските бронирани колони, са доста напреднали и познати. Подозирам възможността в момента в Украйна да има външни военни “съветници” (може би американски) на терен. Усъвършенстваните тактики за засади в партизански стил и резултатите от тях изглеждат подобни на обучението, което често се провежда за зелени барети или SAS. Обединеното кралство наистина изпрати противотанкови оръжия заедно с малка група “инструктори” в Украйна през януари.

Може би греша, но ако случаят е такъв, би било дипломатически катастрофално, ако някога се открие, че такива екипи от съветници участват в бойните действия…”

Малко след като написах това, поток от изтичане на информация разкри, че военното участие на САЩ и ЕС е много по-дълбоко, отколкото очаквах.

Френският журналист и старши международен кореспондент на Le Figaro Жорж Малбрюно се върна от Украйна с разкрития, че американците “пряко ръководят” войната на място. Той допълни, че той и доброволците, с които е бил, “едва не са били арестувани” от официалните лица и че са били принудени да подпишат договор “до края на войната”, който ги лишава от правото да разказват публично за обстоятелствата, на които са станали свидетели.

Позовавайки се на източник от френското разузнаване, Малбрюно също така написа в Туитър, че британските части SAS “присъстват в Украйна от началото на войната, както и американските Делти”.

Това беше очевидно от усъвършенстваната тактика, използвана от “украинските” сили, за да спрат настъпването на Русия, но свидетелствата от първа ръка потвърждават, че проблемът е реален. “Ню Йорк Таймс” и други медии публикуват редки признания за участие на САЩ в споделянето на разузнавателна информация с украинци, което е довело директно до смъртта на множество руски генерали, както и унищожаването на големи активи като военнотранспортни самолети и руския флагман “Москва”. .

Междувременно служители на Пентагона и Джо Байдън непрекъснато отричат, че Украйна е „прокси война“. Ако това не е прокси война, тогава не знам какво е. Без участието на САЩ, Великобритания и ЕС НЯМА ВОЙНА. Вече щеше да свърши и Украйна щеше да се предаде преди седмици. Хората могат да спорят дали това е нещо добро или лошо.

Както споменах в множество статии, така или иначе нямам чувства, защото цялото събитие изглежда отвлича вниманието от много по-важната заплаха от глобалния икономически спад и инфлационната криза. Това, което трябва да запомните тук, е, че това наистина е прокси война и че самото присъствие на американски и европейски военни активи на терен в Украйна може да се използва като обосновка от Русия за разширяване на операциите си далеч извън региона на Донбас. Не само това, но също така оправдава по-широки тактики, насочени директно към САЩ и Европа.

Например, прокси война позволява на Русия разумно да аргументира в полза на пълното прекъсване на ЕС от петролни и природен газ ресурси, на които Европа разчита за около 40% от енергийните си нужди. Това оправдава руските икономически стратегии, включително съюзи с Китай за премахване на щатския долар като световна резервна валута. И продължавам да очаквам атаки на кибервойна някъде тази година в резултат на ситуацията в Украйна. Най-малкото за подобни атаки ще бъдат обвинявани Русия и Китай, независимо дали те всъщност са отговорни или не.

Означава ли присъствието на американски и европейски войски в Украйна, че глобалната ядрена война е неизбежна? Малко вероятно е. Точно както Виетнам не доведе до ядрена война между Русия, Китай и САЩ, въпреки че NVC получава постоянни доставки и обучение от съветските и китайските сили, има минимален шанс глобалната ядрена война да избухне от Украйна. Взаимното унищожение не обслужва интересите на глобалистите, поне не ако се надяват да предскажат изхода най-малко. Въпреки това няма да се изненадам да видя поне един облак гъби някъде по света това десетилетие в рамките на регионален конфликт.

Освен това световната война не трябва да стане ядрена, за да бъде катастрофална. За съжаление заради холивудските филми голям брой хора имат погрешни представи за това как всъщност може да изглежда Третата световна война. Развлекателните медии винаги изобразяват Втората световна война като мигновена, миг, в който се изстрелват ракети и една разрушена цивилизация на оцелелите е оставена да събере парчетата. Това, което те никога не показват, е дълга мъчителна война на финансово изчерпване, прекъсвания на веригата за доставки, кибератаки и продължителни регионални битки, в които американците са изпратени в чужбина, за да умрат без друга цел, освен да се преструват, че тези териториални спорове са някак си „наша отговорност.”

Това, което виждам в Украйна, е началото на война, различна от всички останали; война, в която оръжията са предимно косвени и финансови, а не кинетични. Поради глобалната взаимозависимост в търговията много западни държави са напълно беззащитни в този вид конфликт. Нямаме възможност да отвърнем на удара, защото икономическите ни системи са изградени около модел, който изисква да изоставим вътрешното производство и да разчитаме на ресурсите и индустрията на други държави.

Това никога не е било по-вярно, отколкото в отношенията ни с Китай, който контролира около 20 % от всички експортни стоки в САЩ. Китай е в тесен съюз с Русия. Това няма да се промени, защото те знаят, че Западът не може да направи нищо по въпроса; има твърде много икономически лостове. Освен това събитията в Украйна вероятно са предвестник на собственото нахлуване на Китай в Тайван.

Ако това е планът, то Китай ще трябва да изчака оптималните метеорологични условия след сезона на мусоните, някъде през септември. Това би започнало с ракетни бомбардировки и атаки по инфраструктурата, последвани от амфибийно нападение някъде в началото на октомври.

Марионетната война в Украйна е ключов момент в историята занапред (заедно с потенциалното нахлуване в Тайван), защото предлага на глобалните силови интереси с мечти за “голямо пренастройване” възможността да разтоварят създадената от тях преди години световна икономическа криза върху “приливите и отливите на съдбата”. Те могат да кажат, че сривът се е случил само заради високомерието на суверенните държави и “безсмислените граници”. Ако САЩ и Европа са пряко замесени в избиването на руските войски и това бъде широко разобличено, тогава руската страна на разказа се изяснява, а западната се обърква. Прякото руско възмездие става логично и рационално, а не безумна реакция на нация, водена от луд, както твърдят мейнстрийм медиите.

И двете страни в театъра Кабуки трябва да се чувстват така, сякаш са оправдани в ескалирането на една малка война в световна. Това е начинът, по който винаги се е случвало. Когато населението от работническата класа стане твърде непокорно и заплахата от бунт срещу истаблишмънта е на лице, елитите започват война. Това е като по часовник. Тази тактика отслабва населението като цяло, намалява броя на мъжете в бойна възраст, които иначе биха представлявали заплаха за управляващата класа, и създава достатъчно страх и паника, за да убеди обществото да изтъргува още от своите свободи.

В момента дивата карта е населението на САЩ и Европа, а донякъде и на Русия, и как то ще реагира. Старият виц гласи: “Какво ще стане, ако организират война и никой не се яви да се бие?”. Това е потенциална реалност в момента, тъй като от обществеността зависи докъде ще стигне въпросът с Украйна. Дали повечето американци и европейци са готови да изпратят синовете си, а в някои случаи и дъщерите си да се бият и да умрат заради Донбас? Готови ли са руските граждани да се бият и да умират отвъд границите на Украйна?

Напоследък много хора се впускат в големи приказки, но наистина ли това е хълмът, на който са готови да умрат? Мисля, че не. Защо? Защото дълбоко в себе си повечето хора знаят, че тази война е фарс, игра на световната шахматна дъска от страна на елита с гнусни стремежи. Те знаят, че причините за войната не са чисти и от двете страни. Те добродетелно сигнализират в полза на Украйна, но никога няма да са готови да отидат и да рискуват живота си за украинската земя. Нито пък са готови да рискуват живота на член на семейството си за Украйна.

Подозирам, че глобалистите вече знаят това, тъй като наративът се измества от опитите да се убедят американците, че е необходимо открито военно участие. Те ще преминат към икономическата страна на конфликта с надеждата, че фискалната катастрофа ще замъгли съзнанието на обществото и ще го направи по-склонно да подкрепи по-широка война утре.