Продажната левица

Трудно е да пиша за продажната левица. Рискувам да разбия илюзиите на хора, които хранят топли чувства към Наоми Клайн или Ричард Улф и да предизвикам враждебност към себе си за пореден път. Но истината е, че ако хората не се освободят от заблудите си, тези двамата заедно с останалите продажници от Барикада, dВЕРСИЯ, Нови леви перспективи, БСП, Подкрепа и КНСБ, Национална мрежа за децата и още безброй паразити, които се хранят от бедността и нещастието на хората, ще нарежат на парченца бедните и децата им и ще ги продадат на големите банки и технологични компании. Както ги заключиха, фалираха и им отнеха правата по време на несъществуващата пандемия. Както оставиха милиони деца да гладуват, да се самоубиват и да се борят за правото си да не експериментират върху здравето им и да не зависи бъдещето и образованието им от това да се съгласят ‘левите’ да печелят и да експериментират върху тях. Така че ако хората не искат да живеят в робство, първо трябва да се справят с ‘лявото’. Това не би било трудно, ако не бяха наети специално за тази цел – да държат бедните в невежество и страх, да служат като отдел връзки с обществеността на господарите си. Поради тази причина им се дава широка трибуна и им се гарантират средства и покровителство.
Без тях ресетът на капитализма, Голямото нулиране на Клаус Шваб нямаше да бъде възможно. Те не позволиха на неолиберализмът да се срине, а натискаха масите да търпят всички мерки за спасяването на системата и да жертват себе си и децата си за преустройството й в дигитален фашизъм и технокрация. Може би е трудно на хората да приемат, че тези ‘леви’ са сред най-големите им врагове, но населенито няма приятели в лицето на наемниците на милиардерската класа.
Не трябва да се заблуждаваме, че милиардерите ще ни спасят. Единственото, на което можем да разчитаме, е на себе си. Народът отговаря за себе си. Никой друг не отговаря за народа.
Големи корупционни тумори като търговците от Български лекарски съюз или КРИБ ще се наредят на опашката на дигитализацията. Ако продължим по настоящата траектория, лекари и сестри ще бъдат сменени с устройства, експертни системи и роботи и медиците ще са безработни като всички останали (освен тесен кръг от специалисти). КРИБ вероятно ще станат ‘зеленo, социалнo, ръководство’ (ESG), защото към това ще потекат средствата и облигациите на Голдман Сакс, ЕЦБ и БлекРок, а ‘левите’ ще се наредят до тях да лапат от касата с меда. ‘Ръководство/управление’ включва и преминаването към е-правителство и е-гражданство.
В мрежата от неправителствени организации голяма част от НПО се състоят от по двама души, имат сайт, който не работи и очевидно са избрали призванието да усвояват пари за сметка на бедните и нещастните, защото няма друга сфера, в която да се чувстват компетентни. Всички знаем колко се засягат, ако някой реши да упражни правата си в тяхно присъствие и колко могат да навредят. Способни са да уволняват хора и да съсипват репутации. Но ако народът продължава да ги търпи, ще станат още по-самозабравени. Според мен революцията трябва да започне от там. Защото целта на тази цялата мрежа от НПО е да е представител на народа, за да няма народът глас. Те ще ‘представляват’ хората в капитализма на заинтересованите страни, който променя изцяло смисъла на демокрацията и дори държавата и е дефиниция за фашизъм, класически корпоративен фашизъм по Мусолини, в който държава, ‘синдикати’ (и НПО) и бизнес са една огромна корпорация. Така че действителната роля на НПО е да налагат на населението решенията на корпоратокрацията, а не да представляват хората. Нарича се ‘публично-частни партньорства’.

Пример за ‘публично-частно партньорство’ е самото обединение на СИФ и ООН:

“ООН и СИФ подписват рамка за стратегическо партньорство за Програма 2030

Генералният секретар Антониу Гутериш (вдясно в средата) и Клаус Шваб (вляво в средата), основател и изпълнителен председател на Световния икономически форум, стават свидетели на подписването на Меморандума за разбирателство между ООН и Световния икономически форум относно рамката за стратегическо партньорство за Програмата за 2030 г. от заместник-генералния секретар Амина Мохамед (вдясно) и Børge Brende, президент на Световния икономически форум. 13 юни 2019 г.”

Левите играят централна роля в ‘зелената икономика’, ‘социалната икономика’ и ‘управлението’ (ESG). Капитализмът на заинтересованите страни не е възможен без продажните леви. Те са крайъгълен камък в социалното предприемачество, инвестициите във въздействие, цифровото робство, експлоатацията на детски труд и насилие върху деца, приватизацията на социалната държава – каквото е останало от нея, екологичен колониализъм и преходът към трансхуманизъм.

Схемата за социално инвестиране и биокапитализъм работи през неправителствените организации. Има няколко бизнес модела, от които паразитите изкарват печалба за корпорациите.

Но най-грубо моделът е следният. Социални работници и НПО получават финансиране за някакъв съществуващ или по-лошо – несъществуващ социален проблем, който могат да създадат, за да разширяват пазари. Капитализмът има нужда от разширяване на пазари. Когато става дума за ‘социално инвестиране’ пазари се разширяват като бедните, уязвими и травмираните се увеличават. Колкото повече бедни и травмирани, толкова повече печалба за социалните инвеститори. Така че всички подобни схеми що се касае до социалната сфера не са замислени да решават проблеми, а да извличат печалба. Всички тези бедни и безработни, които локдауните създадоха и ще се увеличат много повече заради технологичната безработица, предизвикана от автоматизацията на работни места и премахването на професии, непригодни за дигиталния капитализъм, са огромен пазар за инвестиции във въздействие.

Активисти отиват при държавни служители и им рекламират своите услуги: Нашите приятели от Голдман Сакс имат няколко милиона, които можем да ‘инвестираме’ в подобряване на въздуха в София, достъпа на уязвими групи до нискокачествено онлайн образование, масовата ваксинация или подобряване на толерантността в училище. Държавата емитира облигации и получава парите на финансови акули, които да ‘инвестират’ в бедните и бъдещето на децата. Инвеститорите разработват проекти с държавни служители като обещават да спестят пари на държавата за бъдещи разходи и това е много добра ‘инвестиция’, но държавата им плаща с нашите данъци. Най-често схемите са за ‘превантивност’. Поради тази причина създадоха понятието ‘деца в риск’. Тоест на базата на анализ на характера, проблемите на детето, социално положение инвеститорите измислят бизнес план как да печелят от него. Например това дете е хиперактивно, недисциплинирано и ако поработим върху неговата психология днес, ще му спестим проблеми в бъдеще, ще спестим пари на държавата и обществото от потенциaлното му криминално поведение. Тоест това е присъда за това какво евентуално би направило едно дете и се печели от ‘спестяване’ на разходи в бъдеще. Големи инвеститори в социалното предприемачество са обединението на династията Ротшилд и Ватикана:

“Капитализмът създаде огромен просперитет в световен мащаб, но също така остави твърде много хора зад себе си, доведе до деградация на нашата планета и не се ползва с голямо доверие в обществото“, каза Лин Форестър де Ротшилд, основател на Съвета и управляващ партньор на Партньори за приобщаващия капитал Партньори. „Този съвет ще последва предупреждението на папа Франциск да слуша ‘плача на земята и плача на бедните’ и да отговори на исканията на обществото за по-справедлив и устойчив модел на растеж.”

И левите и те така… И те слушат плача на земята и на бедните… И от време на време им удрят по един ритник в зъбите: “Млъкни, бе, млъкни, гаден фашист, писна ми от тебе”.

По подобен начин работи и зелената сделка. Това е мащабна схема за извличане на печалба от държавата, ЕЦБ емитира зелени облигации, с претенцията, че (най-грубо) ние ще намаляваме потреблението си или ще правим зелени проекти и ще въздействаме на температурите на Земята след 50 или след 100 години. И ако не го направим, ще станем като Венера. Изчисленията за това, че температурите на земята ще се повишават до точка, в която ще станем парников ад, принадлежат на Британското кралско научно дружество, същите, които написаха напълно грешни математически модели за десетките милиони, които ще умрат от коронавирус, ако не се заключим веднага. Хората трябва да знаят, че милиардерската класа и тяхната мрежа от университети, тинк танкове и НПО нямат никаква представа как ще се промени температурата на земята и че тези прогнози се пишат поради други причини. Слънцето има ниска активност и в следващите десетилетия може напълно да неутрализира затоплянето от парниковите газове. Освен това зелената сделка по същество е Четвърта индустриална революция и нищо зелено няма в нея. В същността си е въвеждането на технологии навсякъде, детски труд и екстракция на ресурси за създаването на безброй умни устройства, дронове, антени. Монетизиране на природата и биологията, въвеждането на генна модификация и експерименти с многобройни видове организми, включително и хора, прекъсването на връзката на хората с природата и събирането на масите бедни в резервати за туземци, наречени ‘умни градове’. Както навремето, когато колониализаторите събират местното население в хуманитарни резервати, за да им присвоят земята и ресурсите.

За да отчитат дали техните инвестиции имат положително въздействие или не, детето трябва да бъде непрекъснато наблюдавано и да се отчита поведението му в реално време като се записва в блокчейн регистър. Досега НПО работеха с таблици и въпросници или други методи за отчитане на успешни проекти, но това ще се промени с въвеждането на дигитализацията, когато ще поставят всички на блокчейн. Ето един пример за блокчейн бебе:
“Блокчейн роди – Добре, това е хипербола, но се появиха новини за първото „блокчейн бебе“, родено по-рано тази година в Дар ес Салам, Танзания. Новините подчертават ролята, която цифровите идентификатори и блокчейн могат да имат в хуманитарните усилия, област, в която тези технологии поемат повече отговорности. Развитието в африканската страна идва благодарение на това, което един доклад описва като съвместни усилия между Irish AID: Tech и Dutch PharmAccess, и отразява целта да се използва „блокчейн технология за улесняване на предоставянето на помощ и споделянето на данни, с общото целта е да се приложи възможно най-ефективно подкрепата.”

Блокчейн бебе в Танзания

Тази концепция ще се въведе за всички деца и реално в бъдеще здравеопазване или образование няма да има, ще има услуги – здравни, образователни, развлекателни, екологични, правни. Много от тях ще са автоматизирани на онлайн платформи от умни договори на блокчейн разработки. Всяка от тях е вид инвестиция, която ще се отчита на блокчейн регистъра, свързан в електронния идентификатор и портфейла на човека. Образованието на едно дете ще се състои от блокчейн токъни, които е получило за някакви курсове или ‘образователни’ услуги и е записало в блокчейн биографията си. Същото е и за ‘лошите’ му постъпки или ниския му социален кредит.
Тези леви са технократи, не са леви. Социалните им проекти са напълно съобразени с Целите за развитие на ООН: зелената сделка, дигиталната икономика и превръщането на човек в пост-човек, работят за краят на човешката раса.
“Транджендързимът е социално движение, търсещо трансджендър права и утвърждаващо трансджендър гордост. Съвсем наскоро терминът се използва и като синоним на пост-джендърността, социална философия, която търси доброволното премахване на пола в човешкия вид чрез прилагане на модерни биотехнологии и асистирани репродуктивни технологии.”
https://transhumanism.fandom.com/wiki/Transgenderism

Transgenderism